Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

R290, печатает внахлест

|    Сообщение #1 Отправлено 12 мая 2012 - 09:57   Wolf_46

День добрый.
Имеется проблема с R290 - при каждом проходе головы наблюдается захват печатью края уже отпечатанной области. Хорошо это видно при печати залитой страницы 1 цветом в 1 проход. Проблемы с податчиком/ протяжкой листа ?

=====root=============
ссылки на порнуху удалены!

|    Сообщение #2 Отправлено 12 мая 2012 - 10:37   deleted

А при печати тонких вертикальных линий наблюдается их смещение через равные промежутки, так?
Если так, то возможно смещена сама ПГ, развернута немного под углом. Nikolai67 где-то описывал такой вариант. Вполне реальный, особенно если снимали ПГ.

|    Сообщение #3 Отправлено 12 мая 2012 - 11:08   Nikolai67

... -надоело грузить кучу не нужного хлама... Ну всё сделают так, чтобы им было сложнее помочь.

|    Сообщение #4 Отправлено 12 мая 2012 - 19:11   Wolf_46

Miklucho
с вертикальными линиями проблем вроде не замечал. проблема именно с горизонтальными областями - ПГ прошла в одну сторону, податчик передвинул на пустое место, ПГ в обратный ход заливает следующую орбласть, и так получается, что 2-я область немного наезжает на 1-ю, примерно в 1 горизонтальныю строку-дюзу.


пс а ссылки на порно я не выкладывал, выложил сканы в хорошем качестве на обменник изображениями, т.к. сдесь на форуме присутствует ограничение в 100 кб - ничего не рассмотришь...
изображения повторно смогу выложить только в понедельник, т.к. остались они на работе...

|    Сообщение #5 Отправлено 12 мая 2012 - 19:25   ЮХа

Обидно, что "порнухи" я не увидел... :(
А то всё про принтеры и про принтеры....
Достало!
Даёшь проход ...головы!
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #6 Отправлено 12 мая 2012 - 20:32   Wolf_46

... удалось вытащить ссылки на изо из кеша...

итак, выкладываю ссылки на сканы повторно, без "порно", уже кликнутые. Изображения большие, поэтому ввиде ссылок:

тест дюз, дабы не говорили, что присутствует кривоструй крайних дюз, которые и залазят на соседние:


четко видимая проблема с горизонтальными линиями по середине вертикали.


часть листа1 с заливкой


лист2 с проблемой - с "порно"!!!, выкладываться иначе не захотела.


лист3 с проблемой

|    Сообщение #7 Отправлено 12 мая 2012 - 22:23   Nikolai67

Если рядом с ссылкой написать размер загружаемого файла, то злой дядька модератор ругаться не будет. Это на будущее.
По проблеме: нарисуй в ворде шесть вертикальных цветных линий (по одной каждого цвета), длиной около 100 мм., толщиной 0,25 пт. -и на печать... Результат сюда.

По поводу нахлёста: распечатай тест PF Adjustment с сервисной программы.

|    Сообщение #8 Отправлено 14 мая 2012 - 15:17   Wolf_46

тест PF Adjustment (~2 mb)

шесть вертикальных цветных линий (по одной каждого цвета), длиной около 100 мм., толщиной 0,25 пт. (~2mb)

|    Сообщение #9 Отправлено 14 мая 2012 - 19:01   Nikolai67

Смещение ПГ не увидел, хотя в первом сообщении было заметно. Ну да ладно, нет и хорошо.
тест PF Adjustment хуже, далековато-то убежала настойка. Пробуй калибровать... выбери 4 и сохрани изменения, потом наверное ещё раз нужно будет смещаться. Пробуй.

|    Сообщение #10 Отправлено 14 мая 2012 - 19:29   Wolf_46

Попытался выставить значения PF Adjustment - результат получился не очень стабильным... Раз печатаю - щель между областями заметна при значении smap только от 7, второй раз печатаю - уже на 4 заметно...

С чем может быть связано вообще такое поведение?

Помню как-то были проблемы у меня с ПЗК - один прохудился, заливал капу. В попытке прочистить капу попытался покруить шестерню механизма протяжки и капы (ту, что слева, на нижнем валике), да не в ту сторону. усилие прилага не очень большое, но, насколько я помню, примерно с того времени в звуке работы протяжки что-то изменилось, с какой-то потугой вроде оно тянуть стало. По поводу наезда областей прохода ПГ сразу внимание не обратил, заметил много позже, но, возможно, началось оно именно тогда... Могло что-то повредиться? Стоит ли разобрать/провести ТО и заодно посмотреть в чем проблема может быть? Принтер прошел 5-7 тыс, сливалась только отработка с банки, да и все...

|    Сообщение #11 Отправлено 14 мая 2012 - 19:35   koka

Просмотр сообщенияWolf_46 сказал:

Стоит ли разобрать/провести ТО и заодно посмотреть в чем проблема может быть?

стОит.
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.

|    Сообщение #12 Отправлено 14 мая 2012 - 19:56   Nikolai67

Круговой энкодер и его датчик смотреть в первую очередь.

|    Сообщение #13 Отправлено 05 января 2013 - 21:09   Wolf_46

Добрый день.

Вот и дошли у меня руки до разборки принтера. Разобрал, протер круговой энкодер сначала просто влажной салфеткой. Проверил- результата нет. Посмотрел на энкодер внимательнее- меток краской на нем нет - протер его салфеткой со спиртом. Результата нет. Тщательно протер еще раз - ничего не изменилось. Энкодер повреждений не имеет, чист. Сам датчик продул, попробовал его попередвигать немного - так же ничего не дало.

Вообщем проблема так и осталась. Прошу помощи.

|    Сообщение #14 Отправлено 06 января 2013 - 10:18   Серёга Донецкий

Погляди внимательно на шестерни протяжки бумаги. Просмотри каждый зубчик.

Просмотр сообщенияWolf_46 сказал:

результат получился не очень стабильным... Раз печатаю - щель между областями заметна при значении smap только от 7, второй раз печатаю - уже на 4 заметно...

Настораживает и наводит на мысли о проблеме с механикой.

Просмотр сообщенияWolf_46 сказал:

примерно с того времени в звуке работы протяжки что-то изменилось,

найди эту проблему. Внимательно всё осмотреть, с лупой!
Отпуск отгулял. Снова хочу отпуск!

|    Сообщение #15 Отправлено 06 января 2013 - 17:05   Wolf_46

Внимательно осмотрел весь тракт подачи. Повреждений на шестернях не обнаружил. Скрип при захвате бумаги доносится от ролика захвата и вала, прижимающего направляющую бумаги. Скрипят трущиеся части, хотя смазка присутствует.

После того, как бумага попадает в тракт, пройдя ролик захвата, ничего лист уже не держит, кроме основного вала протяжки бумаги с энкодером, вращаемого напрямую двигателем. Т.е., поидее, ничего держать его не должно...

Попытался поизменять параметры smap и eject, но так и не понял их взаимосвязи - изменяю eject - уходит smap. Причем изменение eject как-то странно проявляется, нелинейно. Т.е. напр. стояло значение 0 (с небольшим нахлестом по тесту), 2- оптимальное. Ставлю 2, печатаю - опять нахлест - -3 оптимальное. Ставлю -3, печатаю - опять не то... как то странно все это...

А как вообще правильно настраивать эти параметры, какое значение сначала менять, какое потом?

|    Сообщение #16 Отправлено 27 ноября 2013 - 20:45   burykin

Wolf_46, и чем закончилась эпопея???
Эволюция принтеров: Canon S100, ip1600, ip4500, mp630, Epson TX650 + капсулы SuperPrint + WWM E83opt.