Пользуюсь принтером epson t50 больше года (чернила wwm82, буду переводить на пигмент после покупки нового принтера)
Для работы стало его не хватать, заказал 1410, но вот вопрос какие чернила залить? Уже почти неделю изучаю данный вопрос, и остановился на DCTec , InkTeс или ОСР (водянка)
Может кто-то поставить жирную точку в этом вопросе, или в этом холиваре нужно принимать сторону добра или зла по велению сердца?

Одинаковое "чернило" для печати одноразовых картинок. Если купить не перерозлив, то проблем с принтером (1410, к примеру) не будет однозначно. А напечатанные картинки лучше хранить в темноте. И никому не показывать. :)

ЮХа сказал:

И тем не менее думаю большая половина людей пользуется именно водянкой, и думаю в миллионный раз говорить что лучше пейте воду, а не кока-колу, тем более Вам! насколько я понял серьезному гуру, и постоянному жителю немного не тактично. Это как объяснять маленькому ребенку что вредно, а что полезно. Он хоть и будет понимать как хорошо, а как плохо, но будет кушать то что ему хочется, баловаться и д.т. Может фиговенькое сравнение, но уже надоело читать как разные "мастера" и "профи" рассказывают то, что и так всем ясно, пытаясь при этом показаться страшными умниками. Доказывая мол вы все га*но, а мы самые лучшие. Но почему же при этом продается на прилавках водянка, а не пигмент? Значит у каждого свои причины делать так, а не иначе. Извините, со всем уважением к Вам как к профессионалу.
Тем более у меня 2ой принтер будет на пигменте. Думаю это немного смягчит мою недалекость.

И все же хотелось бы знать что-то по теме.
Спасибо.

ОСP - ЗЛО, НАСТОЯЩИЙ УБИЙЦА ПЕЧАТАЮЩЕЙ ГОЛОВКИ!

Lights34 сказал:

Спсибо, именно такие комментарии и хотелось прочитать.

koka сказал:

Я уже многое перечитал что бы не создавать глупых тем, и понял что большинство пользуется ИнкТеком, на ОСР не так много отзывов, но они все положительные.
А что же тогда???

Я бы на ващем месте попробовал бы взять чернила этой Американской фирмы ITS (INK & TONER SOLUTIONS), у меня плоттер 9450 на пигменте от этой фирмы, и плоттер 9400 старенький на водянке от этой фирмы, очень переживал когда они предложили мне перевести мой печатный цех на эти чернила, но в общем всё норм, пробовал на свой страх и риск потому что печатающая голова на Epson 9450 и 9400 стоит порядка 2000$ долларов, если интерисуют контакты дилеров пишите в Личку.

Miheyua сказал:

Господин Miheyua! Вы можете думать всё, что угодно! Я еще раз повторю личное мнение: водные чернила "оср" и "инктек" вполне пригодны для печати! Разницы между ними нет, практически. Оба сабжа - дешёвая альтернатива оригинальным эпсоновским чернилам!

Ну...я могу посоветовать "Лайсон"...

OCP последнее время все чаще и чаще садятся в лужу. И заявка о том что они вам будут менять голову - это тоже не от хорошей жизни.
Если будете брать инктек, то хорошо если найдете фирменную упаковку. В любом случае старайтесь ликвидировать любых посредников, даже "порядочных", а тем более тех которые на каждом углу твердят что они порядочные.

а чего печатать и по чему?
Если фотки на дешевых глянцах - то нет разницы в чернилах.
Можно Hameleon ER270.
Можно и желательней оригинальные от L800.
А с пигментом, если планируете печатать фото на глянцах - ни фига путного у вас не выйдет.

koka,

koka сказал:

Погуглил, украинский интеренет таких даже не слышал.

Slava2 сказал:

Заказываю в основнем все через интернет, поэтому работаю, кажется, с серьезной организацией.

Евгений26 сказал:

за эти чернила тоже узнавал. Достать проблема, цена не слишком радует, а посли таких отзывов вообще не охота связываться:
"Теперь, что касается чернил. Можно ли с новой разработкой Epson добиться того же стойкого качества, что и с чернилами Epson Claria, или Epson L800 больше походят на альтернативные чернила? Тестовой лабораторией DCTEC-LAB были проведены исследования касательно этого вопроса. К сожалению результаты не совсем утешительные. По результатам тестов чернила L800 отстают от оригинальных чернил по ряду параметров и находятся на одной качественной линейке с альтернативной «расходкой»."
Хотя может это все и происки злых DCTECовцев
И тем неменее не одни они остались не довольны.

Евгений26 сказал:

А вот это нож в сердце! А почему? В первый раз такое слышу.

Miheyua сказал:

Так-то тоже что то не понимаю нормальные фотографии выходят, если нормальную бумагу подберите либо сатин ( в общем из премиум бумаг) а такто у ломонда специальная серия вышла глянцевой бумаги для пигмента, я на нём печатаю всё вполне устраивает.

В теме созданной ЮХа про оригиналы для l800 прочитал просто гениальный коментарий Кавказца:
"Всё это конечно хорошо, питательно и познавательно, но вы меня хоть убейте хоть растерзайте, отдать 5-6 тысяч рублей за 1 литр оригинальных чернила это вообще не реально против 700-800 рублей за 1 литр того же Инктэка или Инмэйта.

Другое дело если бы это была оригинальная Клария та что в картриджах, тогда бы без разговоров отвалил бы, но этим чернилам ещё ооооооооооочень-оооооооооооочень далеко до Кларии, поэтому я считаю нерентабельно покупать эти чернила по такой цене даже если вы печатаете для себя но много, ну а ежели печатать на сторону то и вовсе разорение.
Ну а там как говорится: "На вкус и цвет...."

Я думаю этим все сказано! Тем более я не печатаю свадебные фото, или что-то в серьезное на века. У меня в основном фото 10-15 для обычного народа, и может если вы профессионалы печатаете только профессиональное фото, то хочу вас огорчить, что в основном носят такое фуфло! с телефнов и дешевых мыльниц, что прям даже печатать не охота. А это 95% фотографий! Вот так-то. И как вы думаете готовы эти люди выкладывать за эти фотографии хотябы!!! 2-3грн. (~10рр.)?
Да вот как бы не так!

Miheyua сказал:

Не дружит пигмент и глянец...с микропористыми дружит.

koka сказал:

это Вы к тому что есть два типа бумаги для пигмента и для водянки? Ну это я кажется знаю.

и что у вас за пигмент такой, что в 1410 качество печати устраивает?

Живчик, спасибо не дождался я вашего подробного совета залил то что больше всего на слуху inktec, пока ничего толком не понял. Хотя на первый взгляд wwm+t50 мне нравились больше, ну может разве что еще не притерся.
Ну а в т50 решил в качестве эксперимента залить пигмент. Посмотрим...

Печатаю InkTec на принтере Epson T59 2года без проблем.Раз в 2-3 месяца перед заправкой промываю головку.Цветопередача нравится.Использую перезаправляемые катриджи.

Miheyua сказал:

Устанавливаем оригинальные картриджи и заправляем оригинальную бумагу, вот и все.....

3 года печатал на инктеке все нравилось все было хорошо (без профилирования через изифотопринт, да не надо говорить что так качества не будет цветопередача хреновая, я все это знаю, но то что в основном народ приносит, поверьте никакая калибровка не спасет (фото с камеры, телефона)да и поток с фотошопа довольно странное занятие) так вот, появились новые литровые бутылки (раньше белые были, теперь полупрозрачные) и стали мои принтеры гибнуть (дюзы, косоструй) 2 принтера выпали в осадок, купил чернила хамелеон и все прошло, за 3 месяца 1 штатная прочистка на одном из шести принтеров, и цветопередача (по умолчанию) у хамелиона лучше чем у инктека(желтый не оранжевый и фото в красный не уходят). ОСП на епсоне не пробывал, на HP залиты проблем пока нет