Так аппарат на счет профилей - ему по фиг, ему говорят сколько лить - он льет. Профили для ПО, по ним коррекция производится сколько говорить принтеру лить.
Как тут озвучено было фотошоп один из вариантов печати с профилем.

BadWolf сказал:

Угу, щаз вот распечатал фотку с профилем Adobe RGB из фотошопа, так он почему-то кусок изображения вырезал и его напечатал, а не целиком...

Неумение печатать из фотошопа - это не повод возлагать неудачу с размером печати на то, что принтер не способен печатать с профилем.

Реклама фотошопа делает своё дело. Люди верят, что стоит украсть программу (это не сложно), установить её на свой комп, то отпечатки (с фуфловой камеры да на фуфловой бумаге с применением фуфловых чернил) будут прекрасны!
Есть другой путь. Попробовать напечатать штатными средствами ОС, даже если и её своровали. :)

BadWolf сказал:

Да вроде разобрался. Но мне кажется, на качество это не особо-то повлияло...

Я так понял, надо-таки, создать уникальный профиль для определённых чернил и определённой бумаги. Но как понять, какой цветовой диапазон (если можно так выразиться), будет оптимальным для конкретных расходников? (и конкретного аппарата?)

ЮХа сказал:

А может я-таки её купил?))

В смысле, мастером печати? И что это даст?

localhost сказал:

А сие "железо" определяет...коим профиль строите.

localhost сказал:

localhost сказал:

не старайтесь понять, понимать должны железяка и софт.

Кстати, вопрос не в тему. Мне тут подогнали сто листов матовой Lomond 10x15. Какая у неё вообще сторона печатная? Она абсолютно одинаковая с обоих сторон. Это не такая бумага, как в печатных салонах... Которая на самом-то деле, полуглянцевая или полуматовая.

Напечатай на одной стороне и на другом листе на другой стороне. Где четче будут детали, а сторона рабочая.

localhost
Любезнейший! Ну что же Вы засераете ветку своими неприличными вопросами?

localhost сказал:

Еще раз для любознательных:
Фотобумага для струйной печати отличается от газетной и туалетной одним простым свойством: стороны не равнозначны. Особенно сложно найти отличия в матовых сортах фотобумаги для тех, кто первый раз. Тут надо знать, что эмульсионный (печатный) слой отличается от подложки и в обших чертах фотобумага всегда изгибается в его сторону.
При номинальной влажности (это прекрасно) лист не может подвергнуться идентификации, поскольку он всегда лежит ровно. Тогда делаем так: облизываем губы (губы собственного рта) равномерно и зажимаем между ними лист. Разжимаем губы. Та сторона листа, которая прилипла к губе- печатная!
Успехов начинающим печатникам!
.........
Лет сорок назад таким способом я в полной темноте определял эмульсионную сторону мелкозернистых фототехнических плёнок. Сегодня (если есть глаза) можно и без губ!

BadWolf сказал:

Я решил попробовать именно этот способ. Но в итоге, с первого раза понял, где рабочая сторона. Тем более, изгиб небольшой, всё равно есть у неё...


Кстати, мне тут ещё задарили 50 л фирменной глянцевой фотобумаги EPSON... Цветопередача-таки лучше стала гораздо. Этот аппарат не безнадёжен однозначно! :) Оказывается, он может выдавать более живые цвета. Я так и думал, что дело в бумаге или ещё в чём-то.

localhost, любитель эпсонов, про кэноны не чего не скажу.