Выбираем "не дешевый принтер" с качественной печатью и наименьшим количеством гемороя. чтоб хавал без проблем матовый картон 230 грам, а также двуухсторонний картон 230грам. максимальная скорость. ровно печатал двухсторонние оттиски.
предполагаю для сравнения:
epson B-510D и canon Pro 9500 (печать A3+ не расматриваем как преимущество, пусть будет просто маленьким бонусом).

само собой принтера на снпч. поделитесь у кого какой прентер, и что они могут / какие нарекания.

Epson 1410...

Stylus 1410 очень слабенькая машина. с очень "неприеместым и косым" лотком. скорость тоже слабенькая. на мой взгляд предназначение этого принтера - печать высококачественных фотографий. режим эксплуатации - печать в режиме суперфото. тип бумаги - глянец/супер глянец. по нагрузке нареканий нет, главное капульная снпч и "хороший" хозяин. этот принтер уступает по критерию принтер для визиток, брошур, буклетов более дешевому и менее габаритному эпсон T50 на порядок.

pronya, это что за бред выше написан про 1410?
Среди 6-ти цветных моделей печатающих водорастворимыми чернилами, Epson 1410 вне конкуренции...

pronya сказал:

По сравнению с 1410, это коробок с болтами и шестерёнками...

Если 1410 уступает Т50, то я съем свой котелок! 1410 на порядок выше Т50 по всем критериям, в частности, по механике.

Серёга Донецкий сказал:

По механике он намного лучше и точнее, это заметно даже по качеству фото и текста, на 1410 они более чёткие нежели на Т50...

т50 отбил себя несосчитать сколько раз, когда появился 1410. оба принтера великолепно рабатают, работают бок о бок (работают мягко сказанно - фигачат). но т50 с жесткими нагрузками справляется лучше. и грузится онтоже побольше. скорость печати у т50 выше. и лоток подачи менее приверев. при двухсторонней печати т50 тоже выигрывает - печатает ровней. и хотелось бы вернуться к сути поднимаемого вопроса - хочется чтонибудь "покруче". например b-510. супер цветопередача не нужна. проффотки печатаем на тех моделях что указанны выше.
эпсон 1410 сравниваю с кэнон 9000про (последний принтер работал на снпч передаланной из оригинальных картриджей) - небо и земля, кэнон бесперебойная машина.

Кавказец,

Кавказец сказал:

разное такое сравнение фото и текст. есть фото проффотографоф, есть текст (для печати которого есть лазерники), есть просто фото (с обычных мыльниц обычным/не особо понимающим людям), есть флаерыи буклеты. как Вы говорите это заметно даже по качеству фото - оба этих принтера качественные фото печатют только в режиме суперфото (долго) при определенных настройках. выбираем быстрый принтер для печати буклетов, визиток.... вот такой: принтер для визиток, брошур, буклетов. быстрый. поддержка толстой бумаги. ровная двухсторонняя печать.

Мля....бытовые принтеры в минитипогафии стстатус перевели...улыбаюсь.

koka сказал:

Угу...
Было время - стояла у меня батарея Т50 :)
Как вспомню - по 2000 билетов с двух сторон отхреначить - так вздрогну...
Если уж речь идет о минитипографии, ребята, берите реальные машинки.
Xerox 7800 или Oki C9800, Oki C9600 - в умелых руках они творят чудеса.
Струйка - только для высококачественного фото.
У самого ксерокс 7760 - монстр блин.
Кто не пробовал - не поймет.
Впрочем, все конечно же зависит от объемов.

koka
не очень понял:
"бытовые принтеры в минитипогафии стстатус перевели..."
- домашние принтера выполняют роботу спецоборудования... так?
можно по дискуссировать. хотя в целом согласен что секс не избежен.

AngelOK
согласен 200-300т.р. лучше конечно и лям сразу вкладывать в оборудование.

давйте выберем все таки что самое лучшее есть на данный момент по моим критериям.

дискутировать не буду...по вашим критериям-нет такого...что б и рыбку съесть и на ёлку влезть.

Кстати о птичках, а Epson Т1100 вас не устраивает?

Витя...так ить...смотри чего пишуть и хОтять-

pronya сказал:

Костя, так я вижу чё хОтять...но насколько я знаю, на сегодняшний день струйники не удовлетворяют этим криятериям, ну точнее удовлетворяют, но нужно немного ручками и головой же поработать для начала, а ТС хОчет

koka сказал:

А так ведь не бывает...

сравим epson t1100, epson 1410 и epson t50. печать А4 в режиме фото. что лучше?

ребят я с Магадана!
"и рыбку съесть и на ёлку влезть"
- у нас легко...

Виктор:
"на сегодняшний день струйники не удовлетворяют этим криятериям, ну точнее удовлетворяют, но нужно немного ручками и головой же поработать для начала, а ТС хОчет"
-головой работаем. и с техникой тоже все вроде не плохо. что кстати значит "ТС"?


вопрос не стоит в покупке суперпрофи принтере за 300т.р.
например есть 50т.р. и хочется купить что-то вроде эпсон т50, только в 10раз лучше (т50 - 5т.р.).
что купить из струйной индустрии?

pronya сказал:

ТС - топик-стартер, то есть человек создавший тему. В данной теме "ТС" являетесь Вы.

pronya сказал:

ТС - Топик Старте, начавший тему.

pronya сказал:

Т1100 - это офисный 4-х цветник формата А3;
1410 - это ФОТОпринтер А3;
Т50 - это ФОТОпринтер А4.

Вот и анализируйте...

pronya сказал:

Я уже сказал, что не один струйный принтер не может печатать с двух сторон без погрешностей.
Двухстоння печать, хоть ручная, хоть с дуплексом - это всего лишь ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ОПЦИЯ!!!!!!
Поэтому рекомендую то, что реально будет работать на потоке, долго и без гемора...

Да, и ещё, вот:
Если надумаете всё же брать 4-х цветник формата А4, то берите Epson B42WD, быстрее сегодня пока нет...
Или же под поток берите Epson L800, никаких чипов, завоздушивание исключено...



Да, к чему я всё это, а вот к чему

pronya сказал:

Ежели всё так и есть, то никаких проблем возникнуть не должно...
Ну ежели таки хотим без напрягов особых, то тогда только спец оборудование, за кучу бабла покупать...

1410 - это ФОТОпринтер А3;
Т50 - это ФОТОпринтер А4.
эти есть на вооружении.

а что скажите о epson B-510DN. он по характеристикам супер скоростой.

"Двухстоння печать, хоть ручная, хоть с дуплексом - это всего лишь ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ОПЦИЯ!!!!!!"
-предполагается печать двухсторонних оттисков из фотошопа вначале лицевой стороны энное количество, потом второй стороны. - главное ровная печать.

по моделям еще падает интерес на кэнон 9500. 9000 моделька была на вооружении, и оставила самые лучшие впечатления. сейчас правда она на востановлении.

А что о Ломонде ни каких откликов нет? Просто оччень интересно.

Мудрый, принтер Lomond