Добросовестно перерыл все темы типа "посоветуйте что взять" и не нашел похожего вопроса.
Мой вопрос прост, какой выбрать Canon МФУ(принтер со сканером), чтобы по характеристикам и габаритам был не хуже MP600?
Из новых моделй на сайте Canon сейчас выбор невелик и по характеристикам последние примерно схожи. Модели к обсуждению следующие MG5340, MG6240 и MG8240.
Качество хотел бы хорошее, потому что иногда печатаю и фотографии тоже. Сканер тоже нужен хороший(но не отдельно), печать на дисках важна, сканирование негативов точно не нужно, как и тачскрин на принтере. Прямой печатью не пользуюсь, как и встроенным интерфейсом(кроме кнопки ОК). Может у кого есть опыт использования этих принтеров? Буду очень признателен за совет.
Сам склоняюсь к MG6240, но ничего про него не нашел на форумах. Понимаю, что почти безнадежно... Наверное еще ни у кого не возникло ни вопросов к нему ни опыта. Вопросы, понятно, года через два появятся, но может кто-то уже пользовался и может дать хоть какую-то оценку...
Заранее очень благодарен!

MG6240 - берите.
Афигенный тихий фотодевайс, детально прорабатывающий полутона на фото.
8240 - печатает идентично, просто больше наворотов.

Чего-то по отзывам не хвалят его и сильно:
http://market.yandex...1901&hid=138608
И про все три эти модели примерно одно и то же пишут, качество печати не очень, преобладание красно-розовых тонов, сканер посредственный...
http://evgeniy-petro...ex_opinions.xml
Я просто в шоке, сегодня собирался покупать MG6240, а теперь даже не знаю на что целиться! Неужели Canon так сильно сдал позиции? Что и правда к Epson'у присмотреться?
Но о них я вообще ничего не знаю, чего там теперь рулит, какие модели рассматривать - темный лес... Посмотрел в Инете вроде по функционалу Epson Stylus Photo PX830FWD соответствует моим запросам.
Где то читал, что ругают его за то, что нет заднего лотка и шумный, но на маркете, где Кэноны не в почете его хвалят:
http://market.yandex...8727&hid=138608
Может подстава? В этой стране все может быть и отзывы все эти может один кто-то пишет, как проверишь.. В свете всего этого арифметические выкладки Ката уже не кажутся такими уж железобетннными, так и подмывает починить мой старый, добрый МП600. Говорят же, старый друг лучше новых двух...
Уважаемый zhivchik, а как Вы хорошо знаете MG6240? Вы сами печатали на этом девайсе? Уводит он реально в красноту цвета? Как он хорошо он печатает и сканирует по Вашему опыту?
Тихость для меня не главное, да и всякие "вспыхивающие из темноты кнопки и поддержка облачных сервисов" меня вообще не заводят. Точнее заводят, когда все эти фишки идут в дополнение к хорошо работающим основным функциям, но не вместо этого. Что же делать? Уважаемые мэтры, отзовитесь, кто подскажет выход из темного леса?!

Alex5 сказал:

Alex5, всё верно, за эти бабки берите PX830, аппарат зверь(тихий,быстрый,функциональный), никакой из вышеперечисленных Кенонов и рядом не стоит не по скорости не по функциям!

Если будете печатать на алтернтиве то не в коем случае не покупайте пароварку, наживёте кучу головных болей!!!

Кавказец сказал:

Спасибо за совет, но можно спросить Вас Кавказец: Вы сами сравнивали в работе эти Кеноны и РХ830 или по отзывам ориентируетесь? То есть Кенон так опустился, что его флагманские модели не годятся в подметки одноклассникам от Епсона?Не сочтите за недоверие, я просто привык к Кенонам и фотоаппарат у меня Кенон и менять платформу сложно еще и по моральным причинам.
А принтер мне нужен в личное пользование лет на 8, а то может и больше, если никакой умелец опять не подсобит. Согласитесь, это важный выбор инструмента на такой срок, поэтому я и цепляюсь, чтобы сделать правильный выбор.

Кавказец сказал:

Переведите это, пожалуйста, на простой лоховской русский, я к своему стыду, ничего не понял.

Alex5 сказал:

Конечно сравнивал!!!
У меня в личном пользовании были TX700/TX800/PX820 - аппараты бомба.

с Кенонами серии MG сталкивался несколько раз, полный отстой, да ещё и цена охрененная, да и сосбтвенно не проживёт он заявленный срок 8 лет, да думаю даже половину не проживёт

Alex5 сказал:

Альтернатива - неоригинальные расходные материалы, к таковым относятся все кроме оригинальных чернил;
Пароварка - принтер или МФУ в которых применяется термоструйная технология печати, к таковым относится Кенон и НР, что требует только качественных чернил и очень строгого контроля за уровнем (печать впустую недопустима).

Альтернатива- чернила не оригинальные, пароварка- принтеры с термоструйной печатью.

РХ820 - классный. Тоже можно брать.
Яндекс.Маркет принципиально не читаю.

ТХ700 - тоже "вибростол" мазёвый!
Только Кавказец прав - дешёвые чернила некачественные в него лучше не лить.
Сдохнет быстро.

По Canon - советую почитать ветку: http://forum.ixbt.co...cgi?id=13:45661

Там много РЕАЛЬНЫХ отзывов и владельцев.

zhivchik сказал:

Ну сдохнуть не сдохнет, а вот если ПГ забьется намертво то отмыть её возможным не представляется...

zhivchik сказал:

Опачки, а я те чё, не реальный пользователь штоли?

Только я настроился на то что теперь у меня будет Епсон, как все мечты разбились о глубину шкафа - 410 мм. Ни один из епсонов в него не встает. Это серьезная проблема, другого места нет.
Что делать не знаю.

Alex5, это типа: "Я вот тут хотел купить Мерседес, но вот у меня гараж маловат...ууу...блин...придётся покупать жигули..."

Вы покупаете себе принтер для печати а не часть интерьера, так что ищите место и покупайте нормальный принтер.
Тем более что ТХ/РХ 700/710/720/800/810/820/830 имеют возможность подключения без проводов, так что поставить можно в любое место...

Кавказец,
На Epson - та же фигня.
Есть чернила после которых даже пьезоголовка не отмывается.
Правило одно: не лить дерьмо в принтеры.
В случае с термоструем - НЕ ЛИТЬ корейцев (ну не научились корейцы для термоструя чернила делать).
И будет Счастье.

Продолжаю наставать на Canon MG6240 для топикстартера, ежели Epson некуда ставить.

zhivchik сказал:

Никит, так MG6240 тоже ведь не маленький, объёмный аппарат, да и не лёгкий по массе тоже...

zhivchik сказал:

Никит согласен, НО, в случае с пьезо головкой главное чтоб в чернилах не было посторонних отложений и т.п., но, даже если просроченные и перемороженные чернила профильтровать, то Эпсон будет на них печатать без проблем, цветопередача и светостойкость это уже вопрос второй, но ПГ не забьётся.
А вот для пароварок некачественные чернила это СМЕРТЬ!!!

Кавказец сказал:

Соглашусь.
Пьезо - более неприхотливые аппараты.
На хорошем же топливе - все работать хорошо будут.

Кавказец сказал:

Немаленький, но поменьше в глубину, насколько я помню.
Потому его и рекомендую.