Нечаянно наткнулся на интересный сайт.
Переход на сайт.
Некоторые моменты, можно смело брать на вооружение.
Например:
При маленьком капсуле, принтер например производит прочистку. При этом из капсюлы быстро вытягивается до 1 мл жидкости, а при сильной прочистке, или первоначальной заправке может и больше. Из маленькой капсулы, с маленькой воздушной подушкой, вытянуть чернила гораздо труднее, чем из большого, с большой воздушной подушкой. Кроме того благодаря воздушной подушке гасятся удары от чернильного шлейфа и облегчается засос чернил во время печати. Чем воздушная подушка больше, тем лучше.
в общем, почитайте. Не пожалеете потраченого времени.
Тем более, что толковых статей на тему Капсульных СНПЧ, не так уж и много.
Юра.
Страница 1 из 1
Интересные статьи по СНПЧ СНПЧ, доноры...
| Сообщение #2 Отправлено 29 декабря 2005 - 15:57
Юрий (Dec 29 2005, 01:44 PM) писал:
Тем более, что толковых статей на тему Капсульных СНПЧ, не так уж и много.
Юра.
Юра.
А какие ещё есть?
Чем смог, тем помог!
| Сообщение #3 Отправлено 29 декабря 2005 - 16:15
Doka (Dec 29 2005, 04:57 PM) писал:
Юрий (Dec 29 2005, 01:44 PM) писал:
Тем более, что толковых статей на тему Капсульных СНПЧ, не так уж и много.
Юра.
Юра.
А какие ещё есть?
Картриджные.
| Сообщение #5 Отправлено 29 декабря 2005 - 16:57
Дока я тебе там емаил послал. ой
и это тоже пройдёт ...
| Сообщение #6 Отправлено 29 декабря 2005 - 17:50
Почти полный бред. Возможно, проёмы в стенах они делают качественно, но я бы поопасался...
Местный юморист
| Сообщение #7 Отправлено 29 декабря 2005 - 19:43
Юрий (Dec 29 2005, 02:44 PM) писал:
Нечаянно наткнулся на интересный сайт.
Да нет, мы прекрасно помним этот сайт rezchik’а и его бурные обсуждения по теме снпч на форуме IXBT. Но, к сожалению все только на бумаге и нет практической наработки – а воз, и ныне там.
| Сообщение #8 Отправлено 29 декабря 2005 - 20:15
Прочитал там про "гидравлический удар по шлейфу" это меня напугало, так как у меня шлейф во время работы принтера немного задевает её верхную крышку, от этого разве есть какая то нагрузка на головку????
| Сообщение #9 Отправлено 30 декабря 2005 - 15:21
Даже, если Вы по шлейфу ударите кувалдой, то головке от этого ничего не будет (разве только испортите шлейф). Такие статьи пишут люди, имевшие в школе тройку по физике ).
Местный юморист
| Сообщение #10 Отправлено 30 декабря 2005 - 16:53
Всем, всем доброго вечера!
Юра спасибо за сайт, я месяца два или три случайно попал на него,
просмотрел его статьи и бегом дальше, искал все что можно по СНПЧ,
какая же из них лучше и надежней в эксплуатации:
картриджная, демпферная или капсульная.
А сейчас, прочитав статьи более внимательно, еще больше убедился в том,
что картриджная СНПЧ более надежнее, чем капсульная.
Тем более, если сделана на оригинальных картриджах!
Один недостаток, на мой взгляд, то, что они не прозрачные.
Юра спасибо за сайт, я месяца два или три случайно попал на него,
просмотрел его статьи и бегом дальше, искал все что можно по СНПЧ,
какая же из них лучше и надежней в эксплуатации:
картриджная, демпферная или капсульная.
А сейчас, прочитав статьи более внимательно, еще больше убедился в том,
что картриджная СНПЧ более надежнее, чем капсульная.
Тем более, если сделана на оригинальных картриджах!
Один недостаток, на мой взгляд, то, что они не прозрачные.
| Сообщение #11 Отправлено 30 декабря 2005 - 18:08
Цитата
Один недостаток, на мой взгляд, то, что они не прозрачные.
Прозрачные они, прозрачные ))))
Местный юморист
| Сообщение #12 Отправлено 30 декабря 2005 - 18:50
Lazzy (Dec 30 2005, 07:08 PM) писал:
Цитата
Один недостаток, на мой взгляд, то, что они не прозрачные.
Прозрачные они, прозрачные ))))
LazzyОригинальные?
| Сообщение #13 Отправлено 30 декабря 2005 - 21:29
Lazzy (Dec 30 2005, 04:21 PM) писал:
Даже, если Вы по шлейфу ударите кувалдой, то головке от этого ничего не будет (разве только испортите шлейф). Такие статьи пишут люди, имевшие в школе тройку по физике ).
Не только по физике, а еще и по родному языку и литературе...
70% - бред!
100% - теория, никакой практики.
ИМХО!
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #14 Отправлено 31 декабря 2005 - 03:42
Цитата
какая же из них лучше и надежней в эксплуатации:
картриджная, демпферная или капсульная.
А сейчас, прочитав статьи более внимательно, еще больше убедился в том,
что картриджная СНПЧ более надежнее, чем капсульная.
картриджная, демпферная или капсульная.
А сейчас, прочитав статьи более внимательно, еще больше убедился в том,
что картриджная СНПЧ более надежнее, чем капсульная.
Картриджная СНПЧ может быть лучше только в том случае если картриджи пезпаралоновые, иначе паралон сам завоздушивается со временем и его надо прокачивать под вакуумом, чтобы извлечь все собирающиеся в нём пузырьки. Правда, даже картриджные СНПЧ на безпаралонных картриджах страдают от завоздушивания голов от перепада обьёма чернил.
Демпферные СНПЧ, судя по откликам пользователей самые крутые, подтвердить пока не могу. Но! Следите за этим форумом - я скоро собираюсь достать демпферную СНПЧ и испытать. Вчера связался с Тайваньской фирмой-производителем - пытался у них партию по оптовым ценам заказать - так они меня к местному дистрибьютеру послали. На сайте дистрибьютера эти самые СНПЧ лежат по $200 (без чернил), так что кажется по дешёвке достать не получится. В таком случае есть идея собрать самому! Закажу Епсоновские дампферы и трубки для Епсон 3000 и соберу из них СНПЧ сам! Должно быть очень просто, поскольку там всё уже сделано - надо просто всё соединить и готово. Во вторник узнаю цены на Епсоновские запчати.
Всех с новым годом.
(Правда какой уж сдесь новый год - за окном парилка и +30 градусов жары)
и это тоже пройдёт ...
| Сообщение #15 Отправлено 31 декабря 2005 - 04:25
Цитата
LazzyОригинальные?
Оригинальные ни у каких принтеров не бывают прозрачными. Потому, что (ИМХО) производитель не заинтересован в визуальном контроле количества содержащихся в них чернил.
Местный юморист
| Сообщение #16 Отправлено 31 декабря 2005 - 04:32
Цитата
Демпферные СНПЧ, судя по откликам пользователей самые крутые, подтвердить пока не могу. Но! Следите за этим форумом - я скоро собираюсь достать демпферную СНПЧ и испытать.
Ну, если тебе уж так не терпится, могу прислать забесплатно. Но, поверь, это пройденный этал...
Местный юморист
| Сообщение #17 Отправлено 31 декабря 2005 - 07:31
Lazzy (Dec 31 2005, 05:32 AM) писал:
Ну, если тебе уж так не терпится, могу прислать забесплатно. Но, поверь, это пройденный этал...
В каком это смысле пройденный этап? Насколько я вижу у нас и в штатах они только начинают набирать обороты. А на форуме DPReview о них только положительные отклики от профессиональных и продвинутых печатников, перепробовавших многие дизайны.
| Сообщение #19 Отправлено 31 декабря 2005 - 16:26
bala (Dec 31 2005, 04:42 AM) писал:
На сайте дистрибьютера эти самые СНПЧ лежат по $200 (без чернил), так что кажется по дешёвке достать не получится.
Ну не жуя себе цену зарядили.
bala, может попробовать у этих дистрибьюторов, взять демпферы для проведения тестов и сделать им рекламу. Т.е. надо правильно к ним подойти, и если они клюнут, то возможно предоставят тебе бесплатно снпч.
Lazzy, интересно о каких ты демпферах говоришь, если те которые продавались в СНГ для снпч, то это точно кака была.
ВСЕХ С НОВЫМ ГОДОМ!
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..
Оффлайн
Инфо (687)


