Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Неудачная промывка ПГ на МФУ Canon MP600 По незнанию промыл ПГ водой, после чего ошибка В200

|    Сообщение #1 Отправлено 15 апреля 2012 - 15:54   Alex5

МФУ Canon MP600 куплен лет 5 назад, для домашней нечастой печати, старался ставить только оригинальные картрижди. В ообщем машиной доволен, но примерно год назад видимо попался левый комплект картриджей, после чего стала забиваться ПГ. Сначала проблема не доставала, первый лист печати шел в мусор, а потом все было нормально, но дальше хуже и в последнее время уже не просто чистка головок, а только глубокая очистка цв.головок перед печатью помогала решить проблему. Но при следующей печати, даже через день, все повторялось - печать шла или в фиолетовых тонах или чернобелая и цвет появлялся только после глубокой очистки головок.
Попросил помочь сисадмина с работы, он приехал, разобрал весь корпус принтера, вынул головку и промыл ее под струей воды. Затем продул, собрал, распечатал тестовую страницу проверки сопел - все было ОК. Первый лист цветной печати вышел с горизонтальными полосами, но второй был абсолютно нормальный и качество печати было отличным и цвета все были на месте.
Однако, спустя полчаса я заметил, что на МФУ в торце основания крышки сканера замигали две лампы, которые раньше никогда не мигали, дисплей ничего не показывал и больше никакие индикаторы не светились, поэтому я выключил принтер кнопкой Power и несмотря на многочисленные попытки, больше он не включился.
По горячим следам разобрал МФУ сам, но повторная разборка, визуальный осмотр и замер напряжений тоже ничего не дали - визуально все было ОК.
Самому удивительно, что только после этого, я решил поискать ответы в Инете, наткнулся на Ваш форум и понял, какому же дикарю я доверил ремонт. И разбирать-то ничего там было не нужно - все снималось легко и без этого, и как можно было не заметить огромный рычаг, который фиксировал ПГ, не знаю. И ясно теперь, что ПГ мыть ТАК тоже не стоило...
Одним словом, почитав Ваш форум, я вынул картриджи, ПГ и включил МФУ. Он включился и выдал две ошибки - В200 и 5010, думаю 5010 из-за того, что МФУ лежит в разобранном виде на столе, до этого сканер работал нормально, если только админ не оторвал там чего-нибудь при разборке, но думаю, даже с этим я справлюсь,а вот ошибка В200 уже похожа на приговор... Собрал все назад и не знаю, что делать.
Пожалуйста, посоветуйте, есть ли смысл теперь промыть ПГ согласно инструкции от эксперта КАТа или В200 уже означает выход из строя маленькой EEPROM что находится внутри ПГ или самой платы?
И если мыть, то достаточно ли быстрой промывки (до пункта 7) или душ с полной разборкой обязателен?
Уважаемый КАТ, наверняка за Ваш многлетний опыт Вы и не такое видали, пожалуйста подскажите, что можно сделать?

|    Сообщение #2 Отправлено 15 апреля 2012 - 18:31   Владик

Процитирую:

Просмотр сообщенияКАТ сказал:

после ошибки B200 удаётся поднять в лучшем случае два - три принтера из ста, остальные идут на свалку...

|    Сообщение #3 Отправлено 15 апреля 2012 - 20:16   КАТ

Просмотр сообщенияAlex5 сказал:

посоветуйте, есть ли смысл теперь промыть ПГ согласно инструкции...
- уже нет. Ошибка B200 в большинстве случаев ( а именно в такой ситуации, как у вас - после такой промывки и без сушки ) это даже не конец печатающей головке, а значительно хуже - печатающая головка замкнула ( естественно, при этом умерла ) из-за неправильной промывки и выжгла электронику самогО аппарата - т.е. полный северный пушной зверёк - не только головке хана, но и самому аппарату тоже.

Просмотр сообщенияAlex5 сказал:

подскажите, что можно сделать?
- бить вашего сисадмина по тестикулам до тех пор, пока они не отвалятся нафиг ( чтобы такие сисадмины не могли плодиться ), или пока он вам не купит новый аппарат, в замену того, который он угробил.
На технические вопросы, обсуждаемые на форуме, в PM не отвечаю. Пишите в соответствующие темы форума.
СНПЧ, ДЗК и разливными чернилами - не пользуюсь принципиально. Оригинальная расходка - залог качественной печати, долгой и счастливой жизни принтера, и спокойствия его пользователя - ежедневно подтверждается практикой. Не верите? - почитайте форум.

|    Сообщение #4 Отправлено 15 апреля 2012 - 20:25   Alex5

Спасибо за добрую весть, но раз есть хоть какой-то шанс, надо его использовать, не выкидывать же сразу на помойку. Может великий Кат все-таки даст шанс моему супер принтеру?
Ввиде рекомендаций или инструкций, готов отблагодарить мастера, хорошая машина, привык я к ней, жалко выбрасывать.

|    Сообщение #5 Отправлено 15 апреля 2012 - 20:40   koka

Ну...КАТ же не волшебник, не Гудини, не Коперфильд-нельзя оживить труп.
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.

|    Сообщение #6 Отправлено 15 апреля 2012 - 21:15   КАТ

...рекомендацию могу дать - подумать головой и вспомнить школьный курс арифметики:
Условие задачи
На аппарате необходимо заменить печатающую головку и плату управления ( ремонтировать в них нЕчего, только менять на новые )
Средняя цена печатающей головки в интернет магазинах от 2600 до 5200 рублей.
Средняя цена платы управления в интернет магазинах 5100 рублей ( плюс-минус 500 рублей )
Средняя цена аналогичного по функциям современного аппарата в интернет магазинах, MG5240 - 4500 рублей ( в магазинах вашего города может быть ещё меньше - у нас такие аппараты стоят 3800-3900 рублей )
Вопрос задачи:
Нахрена... ...прошу прощения, Зачем тратить денег почти вдвое больше, чтобы восстановить старый уезженный аппарат, в котором механика отпахала пять лет и уже вот-вот начнёт сыпаться, если можно значительно дешевле купить новый современный аппарат, который по всем статьям превосходит старый аппарат, да ещё и будет иметь комплект новых оригинальных чернильниц и год гарантии?

...кстати, не обязательно MG5240, можно и какой-нибудь Эпсон, но вот по Эпсонам я не силЁн - это пусть другие подскажут модель по характеристикам максимально близкую к MP600...
На технические вопросы, обсуждаемые на форуме, в PM не отвечаю. Пишите в соответствующие темы форума.
СНПЧ, ДЗК и разливными чернилами - не пользуюсь принципиально. Оригинальная расходка - залог качественной печати, долгой и счастливой жизни принтера, и спокойствия его пользователя - ежедневно подтверждается практикой. Не верите? - почитайте форум.

|    Сообщение #7 Отправлено 15 апреля 2012 - 23:37   Alex5

Да все верно, расклад ясен, но как-то не сразу дошло, что так все фатально. Вроде включился же он без головки и даже ошибки написал, вот и была надежда, что может приведем в чувство. Да и он совсем не ушатанный, я очень мало печатал на нем, у меня еще один похожий на работе IP5200, так что они оба особо не перерабатывали.
Я вобщем-то и сам с руками, когда бывало нужно и не такие платы чинил раньше, поэтому и думал, что все починить можно, кроме ПЗУшек конечно. Ну ладно, теперь буду умней.
Спасибо Вам большое за разъяснение и помощь.
Хороший Вы человек, с настоящей человеческой душой, спасибо, что помогаете таким придуркам, как некоторые! Я когда вчера прочитал Ваши советы и инструкции, сразу понял, что человек Вы необыкновенный, редко сейчас встретишь такого профессионала, кто не шкурный, а просто от души дает советы и разъясняет. Это тоже дорогого стоит! Спасибо!
Если нужен мой МФУ на запчасти, скажите, привезу. Бесплатно. Или если у кого завалялась за не очень дорого ПГ и плата, готов купить, хороший был принтер и в шкафу помещался удобно и привык я к нему.
Еще одна просьба к Вам, уважаемый Кат - посоветуйте мне, пожалуйста, что купить ему на замену. Нужен МФУ(принтер со сканером), чтобы по характеристикам не хуже и в тех же габаритах был (иначе в шкаф не войдет).
Хотелось бы Кэнон, как-то он мне ближе, чем Епсон. Был у меня когда-то Епсон 890 печатал неплохо, но очень был капризный, тоже у него что-то всегда засыхало. Наплакался я с ним, а когда поменял на Кэнон, не мог нарадоваться.
Эти два Кэнона работали как часы, тот второй 5200 который, ему вообще уже лет восемь или больше и печатаю иногда с интервалами в полгода. И ничего, полет нормальный, только недавно на нем печатал и удивился, что без всяких прочисток, сразу хорошо распечатал фотографию. Отличная техника.
Еще раз большое спасибо!

|    Сообщение #8 Отправлено 16 апреля 2012 - 11:14   aaaa

Я думаю, что лучше принтер и сканер отдельно.
Canon IP 4850 + ПЗК, Canon i990 + ПЗК.

|    Сообщение #9 Отправлено 16 апреля 2012 - 23:53   Alex5

Ясно, что в идеале лучше отдельно, но не в моем случае. Для двух приборов отдельно у меня нет места. Да и не нужно оно мне, характеристик MP600-го хватало за глаза.

|    Сообщение #10 Отправлено 19 апреля 2012 - 21:24   Alex5

Судя по тому, что никто не ответил на последний вопрос, наверное слишком строго не позволено обсуждать подбор нового девайса в теме по ремонту?
Но, надеюсь меня, как новичка простят на первый раз и спрошу и здесь - что выбрать из следующих моделей MG5340, MG6240 и MG8240?
Я пытался написать и в новую тему, но почему-то не получается ее создать, а ответ нужен срочно, и еще я боюсь вдруг мэтры не заглянут в новую тему типа "посоветуйте девайс".
Заранее очень благодарен!
Добросовестно перерыл все темы типа "посоветуйте что взять" и не нашел похожего вопроса.
Мой вопрос прост, какой выбрать Canon МФУ(принтер со сканером), чтобы по характеристикам и габаритам был не хуже MP600?
Из новых моделй на сайте Canon сейчас выбор невелик и по характеристикам последние примерно схожи. Модели к обсуждению следующие MG5340, MG6240 и MG8240.
Качество хотел бы хорошее, потому что иногда печатаю и фотографии тоже. Сканер тоже нужен хороший(но не отдельно), печать на дисках важна, сканирование негативов точно не нужно, как и тачскрин на принтере. Прямой печатью не пользуюсь, как и встроенным интерфейсом(кроме кнопки ОК). Может у кого есть опыт использования этих принтеров? Буду очень признателен за совет.
Сам склоняюсь к MG6240, но ничего про него не нашел на форумах. Понимаю, что почти безнадежно... Наверное еще ни у кого не возникло ни вопросов к нему ни опыта. Вопросы, понятно, года через два появятся, но может кто-то уже пользовался и может дать хоть какую-то оценку...
P.S. Извините если что не так, почему-то у меня так и не получилось создать тему в разделе "Посоветуйте принтер", а может просто чего-то не догоняю.
Заранее очень благодарен!