Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Себестоимость печати при СНПЧ

|    Сообщение #1 Отправлено 02 апреля 2012 - 11:58   sergebs

Что скажите по такому расчёту для эпсон?
http://www.5-7777.ru/cnhp/next.htm

Я исходя из расхода на 1 картинку 13мл (так ли это???),сделал следующий расчёт:
Комплект фоточернил Expert-ink 6 цветов по 1000мл.
Цена: 5 400 руб. (если на 1 картинку 100% - 13мл, то себестоимость – 5400/461шт.=11р.)
Комплект фоточернил Expert-ink 6 цветов по 500мл. 3 000 руб. (3000/230)=13р.
Комплект фоточернил OLE 6 цветов по 250мл. 1 800 руб. (1800/115)=15,65
Комплект фоточернил Expert-ink 6 цветов по 100мл. 900 руб.(900/46)=19,56

Вообще по принтерам,как считаете,если нужно качественные картинки А3+ печатать с небольшой себестоимостью,то что лучше выбрать:
1)ксерокс 7500, нормальная цена,но стоимость расходников просто ужас.
2)с другой стороны коникаминолта,здесь два варианта: 8450dn и с220,стоимость расходников меньше,но цена принтера,в которую не входят картриджи существенная,
получается около 120 тысяч обе коники с тонером и 70 ксерокс со стандартными. Может посоветуете где качество печати лучше и какой реальный расход картриджей?
Разрешение печати на ксероксе 1200х1200,а у коники 600х600,но при 5 битах,так где реально выше разрешение?
3) эпсон 1410,2000,2880,3000?

Принтер необходим для печати качественных цветных картинок на бумаге формата А3 и А3+, объём - 500-1000 отпечатков в месяц.Возможно больше,поэтому непонятно как расчитывать себестоимость,полноценная цветная картинка 35х25 и 30х30 - это какая заполняемость листа? 60,70,80,100%??? Какова реальная стоимость 1 такого отпечатка на файзере 7500 и на кониках, на струйниках эпсон?

|    Сообщение #2 Отправлено 02 апреля 2012 - 12:27   major.39

Просмотр сообщенияsergebs сказал:

если нужно качественные картинки А3
Нужно уточнить для чего, вернее как в дальнейшем будут использоваться отпечатки. Если важна светостойкость отпечатков, то использовать оригнальные чернила. Если из понятия качественные, исключить составляющую светостойкость под прямыми лучами солнца, то вполне можно использовать и альтернативные чернила. Еще, расчитывая расход чернил, нужно учитывать то обстоятельство, что лайты, в среднем, расходуются вдвое больше основных цветов. Соответственно, стоимость комплекта чернил увеличить на стоимость дполнительных емкостей с лайт цветами.
CX4300, R270, Liteprint(2), InkTec E0010, hameleon ER270, Spyder3studio,
Canon 5D mark II, Canon 580EX II,Canon 430EX II, Canon EF17-40/4L; Canon 24-70/2,8L

|    Сообщение #3 Отправлено 02 апреля 2012 - 13:02   Серёга Донецкий

Просмотр сообщенияsergebs сказал:

Я исходя из расхода на 1 картинку 13мл (так ли это??

Не так. Меньше идёт на А3. Струйная печать в любом случае дешевле, чем всё, что вы сможете придумать. Дайте мне другой вариант и я сразу перейду на него. Если у вас одна картинка и большой тираж - тогда офсетной. Эпсон 1410+ капсульная СНПЧ+ чернила (по требованию к отпечаткам).
Отпуск отгулял. Снова хочу отпуск!

|    Сообщение #4 Отправлено 02 апреля 2012 - 13:17   Pusha

Просмотр сообщенияsergebs сказал:

Исходя из расхода на 1 картинку 13мл

Не так!
На лист формата А4 уходит около 1мл чернил при 100% заполнении при наилучшем качестве! Соответственно на А3 - 2мл!

|    Сообщение #5 Отправлено 02 апреля 2012 - 13:28   deleted

А почему в расчетах нет стоимости бумаги?
При использовании альтернативки в струйниках вклад бумаги в себестоимость основной.

|    Сообщение #6 Отправлено 02 апреля 2012 - 13:36   Pusha

Просмотр сообщенияMiklucho сказал:

в струйниках вклад бумаги в себестоимость основной.

Вот поэтому на чернилах экономить не стоит - дешевые низкокачественные чернила выльются позже дороже для Вашего принтера!

|    Сообщение #7 Отправлено 02 апреля 2012 - 14:30   Михаил Лексеич

sergebs, а вы свою ссылку сами читали? Где там 13мл на 1 картинку?
"Учитывая расход чернил на 1 лист А4 = 0,605* мл ..." это из вашей ссылки.

|    Сообщение #8 Отправлено 02 апреля 2012 - 18:25   sergebs

"Оригинальные расходные материалы: 1 картридж (13 мл) = 430 листов А4 при 5% заполнении, или 21,5 лист при 100% заполнении (при печати фотографий)".Соотношение расхода при 5% и 100% около 20 получается,верно? если 430 листов при 13 мл и 5%,то это 21,5 при 100% по их расчётам,значит тогда имеем 0,6 мл при 100% а4,значит а3 раза в 1,5 больше,если ни в 2?
2мл тогда - это полностью а3 формат цветная картинка? Просто один пользователь 9410-го эпсона утверждает,что себестоимость где-то на а3 - 9 рублей (полноцветная картинка) на 200гр. ломонд с снпч,у меня 11 в расчётах без бумаги,но я не пользователь.А у вас сколько,может на других струйниках без учёта бумаги и с ней?
Везде пишут,что лазерная печать в несколько раз дешевле,но качество выше на струйнике.Поэтому интересуюсь,сравниваю отпечатки.Мне лазер нравиться по каким причинам: влагостойкость отпечатка,быстрота и судя по всему себестоимость 1-го отпечатка,хотя вы пишите,что это не так...
На счёт лучей,ну если картинка в рамке под стеклом висит на стене в доме?

И ещё лазер может печатать на белой плёнке для лазерной печати,на прозрачной,а вот какой струйник эпсон может на белой плёнке а3 печатать и какой толщины?

|    Сообщение #9 Отправлено 02 апреля 2012 - 18:58   ЮХа

В сотый раз для жадин по стоимости струйной печати:
Берём среднестатистический шестицветный эпсоновский фотопринтер формата А4. Устанавливаем в него шесть оригинальных картриджей с Кларией стоимостью 6х20 баксов=120 баксов. Заряжаем принтер самой дешёвой бумагой и отправляем на печать полноцветные фотографии формата А4 в режиме фото печать без полей. Через 20-30 листов один из картриджей закончится и принтер потребует замену картриджа. Пусть будет 30 отпечатков. Делим 120 баксов на 30= 4 бакса. Это примерная стоимость по чернилам одного отпечатка. Эпсон хитрит и говорит, что не все картриджи менять, а только один! Свежо предание! При замене этого одного картриджа включится прочистка и уровень в оставшихся резко упадет....
Далее фотобумага. Лист хорошей фотобумаги стоит чуть менее 1 бакса.
Итого: струйная печать от Эпсон с заявленым качеством на формате А4 по входу оригинальной расходки обходится ок ПЯТИ баксов! Говорят, что есть магазины, где оригинальную расходку продают в два раза дешевле. Вполне допускаю. Значит отпечаток А4 будет стоить 2,5 бакса. В моей деревне - ок 100 руб. А если я пойду в минилаб с серебряной печатью, то заплачу без скидок 30 рублей! Причём, без гемора с инсталляцией принтера, расходов на содержание, на протирку от пыли, счетов за электроэнергию и проч,,,
Иной расчёт по альтернативе: четверть бакса за А4. Тут уже можно бороться с серебром и даже на булку с маслом заработать, только недолговечны эти отпечатки. Для ежедневной рекламы на столбах и для развода лохов сойдёт!
.......
Сегодня напечатал книжку. Руководство пользователя "МАС ОС Х". Книжки в деревне нету. Никто не хочет везти даже под заказ. Нашёл в Сети эл.версию. Печать на альтернативе 350 стр. (по грубым прикидкам) обошлась в 50 рублей. Я не люблю читать серьёзные материалы с экрана!
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #10 Отправлено 02 апреля 2012 - 23:50   sergebs

я худею

|    Сообщение #11 Отправлено 26 апреля 2012 - 11:41   Egud

sergebs, берите принтер ОКИ б/у, цена смешная (как аппарата, так и расходки), качество отменное. Но по себестоимости со струёй водянкой, как уже было верно подмечено - никому не сравняться.
А по поводу цены оригинала, так мне всё ещё думается, что это такая дурная шутка. Странно, что уже не первый год буржуи смеются ...с тех, кто эти самые картриджи ЭКОНОМИЧНЫЕ покупает.
"Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас".
Евангелие от Матфея 7:6