Михаил Лексеич сказал:

Повеселили....спасибо...

Пожалуйста!, еще одно подтверждение моих предположений.

Михаил Лексеич сказал:

Ребят, да сделайте же с кларией сравнение и делу конец... Ну чего сравнивать то чернила со стоимостью 50руб и 500руб.
Иэ данных же протестеных вполне нормально можно вывод сделать - меняем в инктеке циан с латом (на тот же отригинал от L800)и будет Вам счастие гораздо дешевле
Сам бы сделал, но отдавать 3 штуки за невнятное...Я за такую цену пигмента по литру поимею для Т50.... Жаба душит. Ч.с.

avs60 сказал:

На пальцах сделали. Подтверждение тому сообщение топикстартера и , если кого интересует, мои личные примитивные испытания солнечным подоконником, которые подтверждают несущественные, незначительные преимущества кларии перед L800 по светостойкости. А вера в людей с приборами, благодаря известной статье казанских ребят, увы подорвана

avs60 сказал:

В случае сравнения кларии и L800 получается 500 и 5000руб.

Выскажу свой, сугубо личный опыт, По л-800 и чернилам . Сам пользовался чернилами от джетпринта принтер Р-50 всё вроде устраивало - ( что видел то и печатало), но всегда хочется лучшего.
Купил Л-800 ну и но совету форумчан склонился к чернилам ИЕМ 290- результат расстроил - сильный увод в желтизну. Но правды ради скажу сами фотки были насыщенней.
Да и вот, что заметил, печать из под просмотровщика виндового и Easy Photo Print сильно разнятся и по цвето передаче и по резкости. Из под просмотровщика резче и цвето передача более менее приемлема но всё-равно не то.
Вообщем я из тех людей кто не любит профилей.
Слил 290 залил родные те что шли с принтером (хорошо что не отдал)
Результат стал лучше только печатает несколько темнее чем видно на мониторе но это ерунда - быстро поправимо.
Да и результаты из под Easy Photo Print и просмотровщика визуально идентичны пришлось даже повторять пробу так как попутал фотки и немог определить какая из под какой программы напечатана.
Цветопередача хороша но на Р-50 и джетпринтом естественней.
Сейчас прогоню Епсоновские чернила залью те которые лью Р-50 - чтобы тест был более обьективным.

Промежуточный вывод Чернила от эпсона мне понравились больше .

Всё выше сказанное не расценивать как руководство к резким движениям.

SamSvoi, так речь идет о светостойкости. Цветопередача на любых чернилах, даже ОСР, решается индивидуальным профилированием. А по светостойкости у оригинальных епсон, клария это или L800, не важно, просто нет альтернативы, даже близко.

avs60 сказал:

В моем сообщении №3 есть отпечаток сделанный кларией на Т-50 и вывешен на солнечную сторону 21.05.2011

И что с того ? Какой вывод сделать можно разве? Ни тот ни другой пока что не изменились... Это ни о чём не говорит, потому как однозначно оба выцветут. Вопрос насколько разница будет существенная (ну или не будет её). Инктек под ламинатом тоже не выцвел...

О чём спор? О том, что есть чернила дешёвые и есть чернила дорогие? О том, что есть чернила от Эпсон и есть чернила от всех, кто умеет размешивать краску в воде и разливать полученное в тару?
Нечего спорить и мерять длину пиписьки! Альтернативные дешёвые чернила будут востребованы! Например, зачем мне красить макет дома "тикуриллой", если макет создан для единовременного показа? Я покрашу его самой дешёвой эмульсионкой, или, вообще, мелом, разведённым в воде!
Но долю рынка альтернативы Эпсон отъел, выпустив более дешёвую серию чернил с качеством, превышающим ширпотреб! Очевидно, светостойкость Кларии выше, чем серии Т67хх, но и цена ниже.

avs60 сказал:

Если вы смотрели внимательно то клариа немного потеряла в насыщенности, но это почти за год на южной стороне! А то что они выцветут оба я с вами согласен. Мой эксперимент продолжается, посмотрим что будет с оригиналами L800 через полгода на солнце.

Михаил Лексеич,
Да вы правы я забыл главное почему начал искать другие чернила - меня в джет принте неустраивала светостойкость - выгорают даже под ламинатом. О как ...!
Да и ещё я думаю что глупо рассматривать чернила по какой-либо одной состовляющей

SamSvoi сказал:

Мне кажется что светостойкость любых чернил это главная составляющая, если вы это имели ввиду.

Вы реально помешаны! Обычные фотки тоже выгорают!
Не парьте мозг ни себе ни другим!

А почему чернила вообще выгорают, какова физическая природа, так сказать.

masd сказал:

Я вам парю мозг? Так не читайте эту тему !

angey,
Ага!
Особенно когда клиент приносит тебе фото с кладбища (заламинированное ) то что ты ему делал два месяца назад,
а там под ламинатом остались одни глаза , вернее то что от них ещё осталось.
Но если будет плохая цветопередача то клиенту пофиг скока она там будет выцветать...- просто такая фотка ему даром не нада
И наоборот - люди готовы даже купить купиь кусок Г .. лшьбы оно красиво смотрелось

SamSvoi сказал:

Так для этого существует профилирование.

вам уже 10500000 раз сказали, что это все пройдено, чтож вы не успокоетесь, это уже не интересно, поверьте!

masd сказал:

Я чегото не пойму, я вам что на больной мозоль наступил, или вы только флудить умеете? Если вам неинтересно,то зачем заходите сюда и оскорбляете?

Цитата