И так, закончил эксперимент с испарением чернил. Почти год назад сделал макет. Верх и низ более крупно:

Даже за целый год ничего не понял?
А я весь этот год печатал, и плевал на мнимые испарения. Как говорится: каждому своё.

aaaa, а что это за эксперимент ? Какую теорию хотели опровергнуть или подтвердить ?

Nikolai67,
Ну почему же? Понял, что змеевик на 2-3 м не нужен. И тоже печатал.

ugrinov_ss,
хотел выяснить, что выгодно ставить в ВО донора.


Испарялся спирт (пищевой ), его покрасил сам. И так, 30 дней спустя и примерно 300 дней спустя:

В принципе, хороший эксперимент, говорящий о том, что чем меньше отверстие сообщающее воздушный отсек донора с атмосферой, тем меньше испарение. Причём, при интенсивном использовании принтера и частой доливке чернил все потуги пофигу! А если принтер больше простаивает, чем печатает, то лучше отверстие уменьшить. Я тоже чуть пересмотрел свой способ заклейки отверстия воздушного отсека клейкой лентой и прокалыванием отверстия. Лучше вставить металлический "жиклёр" в виде самой тонкой иглы от шприца.

Чур меня от подобных конструкций возле принтера.
И к слову, у меня остатки спирта, за год испарились из закупоренной бутылки.

Забыл я рассказать, чем закончилась эпопея с заклейкой отверстия Воздушного Отсека простой изолентой. При печати пропал один цвет. Не помню, какой. Не важно. Важно то, что было обнаружено: отверстие в изоленте волшебным образом затянулось. После дополнительного прокола и одной штатной прочистки всё стало О.К. Намотал на ус. Вот уже несколько месяцев использую подобное, но заклеиваю алюминиевой самоклеющейся лентой. Слой металла хорошо держит форму отверстия.

aaaa, мегареспект Вам за этот опыт! И, естественно, спасибо!

Nikolai67

Надоже до такого ..... Надо стеклянную посуду использовать
А то купиш пузырь- а в нем все испарилось!!!!