Доброго времени суток. у меня RX600 производитель СНПЧ lankema.
полосатит по черному так еще начал оставлять большие кляксы. что делать подскажите

после поткладывания туалетной бумажки понял что у картриджейкакбудто месячные....

Как раз наоборот!
У тебя на печатающей головке почти наверняка образовалась капля, перекрывающая дюзы. Убрать её можно так. Сложи вчетверо безворсовую салфетку (как для протирки мониторов), освободи каретку и подсунь на место листа (там где она печатает) эту салфетку. Проведи по ней кареткой несколько раз - увидишь, что останется на салфетке ;).
Давление чернил нужно как раз в этом случае уменьшить, опустив резервуары!

Опустить чернила, либо поднять принтер.

банки опустил каплю с головы стер (снимал голову) проблема осталась

если еще ниже опущу то картриджей краска убегает

Попробуй другие чернила

Это однозначно дефект конструкции картриджа. У нас такое было частенько с дозаправляемыми картриджами - чернила самопроизвольно вытекали. Оставишь на ночь - половины чернил нет.
Не лечится. Меняй систему.

Разбери принтер , сдвинь сектора эксцентрикового вала на подъём головки. У тебя износ пары : печ. головка - вал ! Сдвинь на один два зубца.

Мне ближе по душе версия Lazzy

По душе может оно и приятнее , но только сегодня я можно сказать помирился с принтаком , плевал "собака" мона сказать не на бумагу, в душу.
И полосил как зебра на 1400 dpi. Вот уж два часа как печатаю без плевков. Поверьте старому механнику, износ есть , и от него не уйти , как валы не мажь , для этого производители и предусмотрели эксцентриковые валы. Я первый раз не в ту сторону вал повернуд , так он ни одной фотки без плевка не напечатал.

По моему, эксцентриковая регулировка напрявляющего вала каретки нужна только для установления зазора между головкой и бумагой. Чем меньше зазор, тем качественнее печать. С другой стороны - возможно касание бумаги головкой. Нужно найти оптимум. При износе бронзографитовых втулок лучше зазор установить побольше.
ИМХО.

P.S. На 1400 dpi полосатость пропала тоже , с чем себя и поздравил тут же. Вся полосатость(не имею ввиду внезапную ) возникает вследствии того что капли головка принтера распыляет в виде факела или проще говоря эдаким сектором подстрого определённым углом. Края секторов распыла от каждой дюзы при попадании на бумагу касаются друг друга при касании капель бумаги. То есть расстояние между головкой и листом строго постоянное. Если появился износ, расстояние уменьшилось и вот тут то и появляются пробелы. Если поднять голову выше нормы , печать получится расплывчатая, т. к. края секторов взаимно пересекуться ! Распыл же в виде своеобразного сектора обусловлен тем что между дюзами , какими бы они мелкими небыли, есть стенки, определённой толщины ,... технологически думаю понятно ! Коряво объяснил но думаю поймёте.

Кстати , почему именно чёрная клякса , кто то упоминал что чёрные чернила по тестам наименее вязкие , т.е. капли таки образуются на нижней части головки у всех дюз, хош того или нет , но у чёрной гораздо больше шансов погадить.... ИМХО

"...Распыл же в виде своеобразного сектора обусловлен тем что между дюзами , какими бы они мелкими небыли, есть стенки, определённой толщины ..."
Интересно.
Я вот сейчас посмотрел еще раз на головку ЭПСОНА СТАЙЛУСА 600 и обнаружил, что диаметр дюз примерно совпадает с расстоянием между дюзами.
И еще. Дюза это не аэрограф. Она выплёвывает одну КАПЛЮ, а не распыляет факел чернил. Так, по крайней мере , заявляет производтель.
Или я не догоняю?

Eсли ты видишь глазом стенки и дюзы , значит ты при прямом распыле (не в виде сектора) уже получишь полосатость! Капля не имееет права на растекание , будь такое...получишь размытость. И раз производитель заложил в конструкцию эксцентриковый вал , то только по причинам необходимости компенсации износа этого вала и головки . У меня Epson 2100, печатаю порой по 100-200 штук фото в день , уж пол года как, чернила WWM , месяца три как назад нет нет да мазнёт. и полосатость небольшая , но по возрастающей. Неделю назад как ну терпение кончилось , печатать не мог , посему как качество стало вообще дрянь , на любых разрешениях. И плевал ну чуть ли не на кажную пятую фотку. Замечу , что плевал на тёмное фото , там где расход именно черных чернил выше. Ну сами посудите , раз у чёрных чернил наименьшая вязкость , значит даже при одинаковых объёмах капель на дюзах , чёрная в силу наименьших сил поверхностного натяжения имеет наибольший провис. Прибавь к этому то что головка села ниже к бумаге в результате износа ...! Именно чёрный и мазнёт первый, и скорее всего в конце печати фото , когда объём капли увеличиться и провис станет критическим. Замечу, что после регулировки вся полосатость куда только девалась , на любых разрешениях , качество пришло к уровню тех показателей когда я купил этот принтер. Вобщем , законы механики никто ещё не отменял. Всё это касается тех кто печатает по многу и продолжительное время... ИМХО

Кстати , всё сказанное легко проверить и самому , покрути вал ,приподними головку или опусти ,посмотри сам, ...я своё мнение не навязываю , думаю кажная версия имеет право на жизнь при определённых условиях ... А аэрограф дюза или нет судить не мне , ...я только описал как сам решил проблему полосатости и плевков. Подними головку своего пинтера и сразу получишь размытое фото. При прямолинейном распыле ничего не должно изменяться независимо от положения головки относительно листа. Согласно логике. А алгоритм работы каждой дюзы есть НОУХАУ производителя...

Приятно, когда дискуссию ведут квалифицированные инженеры.

Спасибо!