Приветствую.
Обзавелся мфу px660 с прицелом на установку снпч.
Само устройство решил выбрать от ресеттерс.
А что касается чернил... Выкурил из форумов, что залог стабильной работы - грамотная установка, и использование качественных чернил.
Больше всего меня заинтересовал вариант оригинальных эпсоновских чернил для l800. Поиск выдал не так много, видимо, учитывая их высокую стоимость по сравнению с конкурентами.
Но если эти чернила обеспечивают гарантированное качество и более или менее схожую цветопередачу с оригинальными картриджами - меня устраивает такое сочетание цена-качество.
Я не собираюсь печатать очень много фото, но цена 3500 за комплект картриджей для меня откровенно дорого. а 2500 за объем чернил в 7-10 раз больше - мне вполне подходит.
Что скажете, при небольшом объеме фотопечати, разумные рассуждения?
Страница 1 из 1
оригинальные чернила от l800 в px660
| Сообщение #2 Отправлено 18 февраля 2012 - 11:46
Вполне разумные рассуждения, НО, даже при небольших объёмах печати отдавать 3500 рублей за комплект это дорого.
Я например печатаю на InkMate EIM290, цветопередача у них ни чем не уступает оригиналам.
А самый главный момент заключается в следующем:
Оригинальные чернила от L800 это совсем не Claria которая продаётся в оригинальных картриджах, а значит если их залить в принтер который печатает на Claria то цветопередача может быть не совсем правильной...
Я например печатаю на InkMate EIM290, цветопередача у них ни чем не уступает оригиналам.
А самый главный момент заключается в следующем:
Оригинальные чернила от L800 это совсем не Claria которая продаётся в оригинальных картриджах, а значит если их залить в принтер который печатает на Claria то цветопередача может быть не совсем правильной...
Добрым словом и револьвером можно добиться гораздо больше чем просто добрым словом...
| Сообщение #3 Отправлено 18 февраля 2012 - 12:09
Если имеется желание печатать хорошие фотографии не с целью обогащения, а удовольствия ради, плюсом, чтобы не стыдно было, если фотография была подарена, то бодягу (интеки, инкмейты, диситеки и проч) следует использовать по назначению: напечатал, показал и выкинул!
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #4 Отправлено 18 февраля 2012 - 14:23
Да, я читал, что чернила в бутылках эпсон это не клариа. По-моему вполне логично. Было бы странно, если бы 70 и 7 мл ОДИНАКОВЫХ чернил от одного производителя стоили одинаково.
Но так же вполне логично полагать, что эпсон не льет всякую фигню в бутылки за немалые деньги (по сравнению со сторонними).
По этим чернилам так мало отзывов, потому что l800 недавно вышел?
ЮХа, судя по Вашему обзору на форуме, Вы говорите о стойкости эпсоновских чернил? Я как раз хотел печатать фотографии для альбомов. Т.е. не сразу выкидывать. )
Надоело, что все делают миллион фоток(цифра избаловала), а потом этот миллион приходится просматривать на экране компьютера или телека.
Но так же вполне логично полагать, что эпсон не льет всякую фигню в бутылки за немалые деньги (по сравнению со сторонними).
По этим чернилам так мало отзывов, потому что l800 недавно вышел?
ЮХа, судя по Вашему обзору на форуме, Вы говорите о стойкости эпсоновских чернил? Я как раз хотел печатать фотографии для альбомов. Т.е. не сразу выкидывать. )
Надоело, что все делают миллион фоток(цифра избаловала), а потом этот миллион приходится просматривать на экране компьютера или телека.
| Сообщение #5 Отправлено 18 февраля 2012 - 14:29
В альбомах все чернила (ну почти) стойкие. Не парьте мозг! Нужен идеал- идите в лаб, заплатите 500 монет оператору и печатайте как душе угодно! Нет денег? Не занимайтесь этим вообще! Не стройте профили, не выбирайте этот вариант!
// И да! а зачем в МФУ оригиналы? Ксерокс делать? Ну-ну! Для фоток есть другие более способные девайсы.
// И да! а зачем в МФУ оригиналы? Ксерокс делать? Ну-ну! Для фоток есть другие более способные девайсы.
2xL800+L1800
| Сообщение #6 Отправлено 18 февраля 2012 - 14:45
Извиняйте, уж точно не хотел запарить Вам мозг и провоцировать истерику. )
1. Я выбрал мфу, потому что мне нужно мфу.
2. Я не хочу печатать фото в лаборатории, мне интересно делать это самостоятельно.
3. Я готов заниматься постройкой профилей, обслуживанием снпч со всеми вытекающими. Я люблю залезать внуть того, чем пользуюсь.
4. Я просто спросил по поводу качества чернил для l800, потому что о них мало отзывов. Я сделал что-то плохое? )
1. Я выбрал мфу, потому что мне нужно мфу.
2. Я не хочу печатать фото в лаборатории, мне интересно делать это самостоятельно.
3. Я готов заниматься постройкой профилей, обслуживанием снпч со всеми вытекающими. Я люблю залезать внуть того, чем пользуюсь.
4. Я просто спросил по поводу качества чернил для l800, потому что о них мало отзывов. Я сделал что-то плохое? )
| Сообщение #7 Отправлено 18 февраля 2012 - 14:51
Те что в поставке с Л800 чернила - не те что вы купите потом.
Вот тут Михаил Лексеич их скупает, он знает толк. А то что в инете это батенька другая история
Вот тут Михаил Лексеич их скупает, он знает толк. А то что в инете это батенька другая история
2xL800+L1800
| Сообщение #8 Отправлено 18 февраля 2012 - 14:55
Я понятия не имею, какие чернила идут в поставке с l800, я его в глаза не видел. Меня интересуют чернила, которые продает эпсон для l800. )
| Сообщение #9 Отправлено 18 февраля 2012 - 15:29
Те что в поставке с Л800 чернила - не те что вы купите потом.
Честно говоря разницу не заметил (в качестве). Кроме того, что страна-производитель чередуется - Япония и Индонезия. Но все под маркой EPSON. Испечатал порядка двух литров, чуть больше 2000 листов А4. Случаев пропажи дюз и прочих дефектов не зафиксировано. Использовал и комплектные чернила L800 и купленные в рознице.
| Сообщение #10 Отправлено 18 февраля 2012 - 15:47
ЮХа, судя по Вашему обзору на форуме, Вы говорите о стойкости эпсоновских чернил? Я как раз хотел печатать фотографии для альбомов. Т.е. не сразу выкидывать. )
Еще раз напомню, что проводил сравнительный тест на выцветаемость трёх чернил на разных фотобумагах. В качестве источника света использовалась УФ-лампа SYLVANIA G8W. Примитивный тест показал явное и безоговорочное преимущество чернил для L800. Через час облучения образцы с Интеком и Диситеком начали деградировать, а Эпсоновские через четыре часа. Имеется предположение, что не только световая составляющая играет роль в изменении цвета отпечатка. Имеет смысл подумать об остатках отбеливателя в носителе. И тут пофигу, в темноте лежит отпечаток или на свету. Всё равно, отпечаток порыжеет!
Написанное выше - личное мнение писателя.
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..
Оффлайн
Инфо (8)
