Оффлайн
Инфо (15)
Всем доброго времени суток.
Не раз сталкивался с такой проблемой, на фотках 10*15 после печати отваливается глянец по краям. Иногда фотка вылазиет сразу с отлетевшим глянцем, иногда пока листаешь стопку, не говоря о том когда специально тихонько проведу пальцем по краю . Производителей было замечено IST, BD, REVCOOL. Не могу понять в чем дело, так как такое замечаю на разных принтерах Т50, Р50, чернила, на разных принтерах использую разные. Может кто подскажет что да как?!?!?!?!
Страница 1 из 1
Отваливается глянец по краям !
| Сообщение #2 Отправлено 06 февраля 2012 - 19:17
Adem37 сказал:
Может кто подскажет что да как?!?!?!?!
Так в бумаге дело батенька, в бумаге...
Нормальные фотки печатаются на микропористой бумаге, а не на дешёвой "ГОВНОБУМАГЕ", которая и для визиток не всегда годится...
Добрым словом и револьвером можно добиться гораздо больше чем просто добрым словом...
| Сообщение #3 Отправлено 06 февраля 2012 - 19:38
Дело не в бумаге, а в нарезке. Китайцы могут и путнюю бумагк порезать криво-косо на тупом оборудовании. Список можно до безконечности продолжать, потому как никто не застрахован...
В личке не отвечаю - на форуме всё есть. Доступен по mail, icq, skype.
| Сообщение #4 Отправлено 06 февраля 2012 - 19:46
Вот и мне кажется что дело в нарезке, как будто резали тупыми ножами, хотя многие первый раз слышат про это !
Просто сильно часто мне такая бумажка попадаться стала !
Просто сильно часто мне такая бумажка попадаться стала !
| Сообщение #5 Отправлено 06 февраля 2012 - 21:34
Цитата
Напечатал первую пачку 100 листов, отдал, через некоторое время начал печатать вторую пачку 100 лист и заметил на одной фотки белую точку, пальчиком её раз, оказалась мусоринка, отлетела, на фото осталось белая точка. Перепечатал фотографию, отдал, знакомый звонит и говорит на некоторых фото белые точки (получается уже много мусора на бумаге)
МФУ Epson TX-109,СНПЧ - капсульная Resetters. Чернила водоростворимые WWM-E73.
| Сообщение #6 Отправлено 07 февраля 2012 - 10:46
Печатайте с полями и будет вам счастье,да и принтер почище будет
| Сообщение #7 Отправлено 08 февраля 2012 - 09:26
Что, больше не кто не сталкивался с такой бумагой ???
| Сообщение #8 Отправлено 08 февраля 2012 - 09:37
Дык ответили уже... Попробуйте сами нормально порезать для пробы... убедитесь... Только не китайским тупым ножом 
В личке не отвечаю - на форуме всё есть. Доступен по mail, icq, skype.
| Сообщение #9 Отправлено 08 февраля 2012 - 17:36
просто хочу понять это массовое явление или я неудачник )))) многие такой проблемы незнают.
| Сообщение #10 Отправлено 06 марта 2012 - 08:44
Adem37, привет. У меня тоже такое было, сначала был у недоумении, потом понял, что стоит сменить бумагу. Дело тут в нарезке, от части, и от качества самой бумаги. Взял несколько листов фотобумаги разных производителей, напечатал одно и то же изображение, потом просто поскаблил ногтем в середине листа, на тех листах, где по краям отваливался глянец, он и при моих монипуляциях ногтем отваливался, а на качественной бумаге глянец никак не хотел отставать. Вот я и сделал правильный выбор на этой бумаге.
| Сообщение #11 Отправлено 12 апреля 2012 - 18:09
Доброго времени суток, форумчане!
Хочу спросить по глянцевой фотобумаге, кто на какой печатает? Печатал до последнего на Ревкол. Что не устраивает: отваливается глянец по всей площади листа, не только по краям, мелкие частички, на фото белые точки. Такие фото бракую, но таких фото набирается бывает до 40%. Трата времени,денег и нервов.
Есть ли производители альтернативных глянцев брак которых по этому показателю не превышает 10-15%? Чтобы для этой бумаги заказать профиль.
Или надо переходить на микропористую и суперглянец и не мучатся?
Хочу спросить по глянцевой фотобумаге, кто на какой печатает? Печатал до последнего на Ревкол. Что не устраивает: отваливается глянец по всей площади листа, не только по краям, мелкие частички, на фото белые точки. Такие фото бракую, но таких фото набирается бывает до 40%. Трата времени,денег и нервов.
Есть ли производители альтернативных глянцев брак которых по этому показателю не превышает 10-15%? Чтобы для этой бумаги заказать профиль.
Или надо переходить на микропористую и суперглянец и не мучатся?
| Сообщение #13 Отправлено 12 апреля 2012 - 19:38
fotoservis сказал:
Вот я и сделал правильный выбор на этой бумаге.
А на какой если не секрет?
| Сообщение #14 Отправлено 12 апреля 2012 - 23:29
52fotki сказал:
отваливается глянец по всей площади листа, не только по краям, мелкие частички, на фото белые точки.
Посмотрел сейчас свежеотпечатанные фото на ревколе - нету точек, по краям если пальцем провести, немного соскабливается да. Но это по-моему беда всех дешевых глянцев.
Белые точки я помню были на Jet-Print.
Владик сказал:
52fotki, ломонд
Уж как-то совсем он убого выглядит... Как дешевая картонка.
| Сообщение #15 Отправлено 13 апреля 2012 - 11:18
Miklucho сказал:
Посмотрел сейчас свежеотпечатанные фото на ревколе - нету точек, по краям если пальцем провести, немного соскабливается да. Но это по-моему беда всех дешевых глянцев.
Белые точки я помню были на Jet-Print.
Белые точки я помню были на Jet-Print.
Я брал партию бумаги в сентябре, хочется верить что сейчас бумага лучшего качества. Не совсем белые точки, покрытие от бумаги отстает от бумаги в виде белых точек, неболших кусочков, царапинок на покрытии, также наблюдается по краю крошение покрытия.
Сейчас нужен производитель бумаги, брак по которой будет не более 15%, в районе 1 руб.за лист 10х15. Либо выбрать бумагу сатин и супер глянец, и отказаться от обычных глянцев.
| Сообщение #16 Отправлено 13 апреля 2012 - 12:49
Пробовал я разные глянцы, Fora, Revcol, Jet-Print, Air Tone, BD, Lomond, Kodak так у каждого какой-нибудь свой закидон - то сворачивает в трубочку, то глянец отваливается, то тонкие слишком, то отпечаток зернистый. Да еще от партии к партии могут быть отличия. Сложно требовать высокого качества при цене порой менее рубля за лист.
Из микропорок печатаю на Lomond, при цене менее 2р получаю приемлемое качество. Хотя кривая нарезка конечно огорчает.
Из микропорок печатаю на Lomond, при цене менее 2р получаю приемлемое качество. Хотя кривая нарезка конечно огорчает.
| Сообщение #17 Отправлено 13 апреля 2012 - 15:21
Последние пол года печатаю на WWM сатин 260г/м2 - Купил на пробу,раньше печатал на сатине Ломонд. WWM понравился вот теперь и печатаю на ней.Дешевле ЛОМОНДА сатина.
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..