Здравствуйте, я столкнулся с проблемой, которая уже обсуждалась в этом разделе форума в теме "Canon Ix4000 странный тест cyan не пропечатывает" (http://reseters.ru/...showtopic=26125). В моем i865 такая же головка QY6-0049 как же стала печатать cyan. Очевидно, что и диагноз будет таким же - неисправность дешифратора печатающей головки на циане. Вопросы к уважаемым профессионалам: где расположен и как выглядит этот дешифратор? Если это микросхема, припаянная на обратной (невидимой) стороне платы с контактами, есть ли шанс успешно переставить эту микросхему с другой однотипной головки в домашних условиях? Другая головка, с предположительно убитыми дюзами, имеется. Головки я не разбирал, но где-то встречал фото обратной стороны платы с единственной припаянной многоножкой. Спасибо.

Дешифратор расположен непосредственно на керамической пластине, на которой расположены сопла, термоэлементы сопел, схемы управления соплами... ...собственно, всё это хорошо видно на последних 12-ти фотографиях, сделанных под микроскопом в этой статье. Посмотрите на фото повнимательней, прикиньте размеры элементов и подумайте, а стОит ли туда лезть. Кроме того, чтобы туда добраться, нужно разобрать блок керамических пластин, скреплённых между собой чем-то вроде эпоксидки ( и скреплённых насмерть - не даром же головка является неремонтопригодным блоком - её ремонтировать - себе дороже, проще и дешевле заменить на новую ), и в эту же эпоксидку залит и шлейф каретки в месте его соединения с платой электроники головки - разобрать эту часть головки не оборвав шлейф и не сломав саму пластину с соплами и электроникой ооочень сложно... ...а собрать обратно в десятки раз сложнее.
Микросхема, припаянная на обратной стороне контактной платы - это всего лишь EEPROM головки, в котором хранится идентификатор головки и данные выравнивания ПГ, и эта м/сх практически ни на что не влияет, и выходит из строя только в том случае, когда вся остальная электроника головки выгорает в уголь, и смысла менять её - просто никакого.

Спасибо за исчерпывающий ответ. Разумеется, при таком положении вещей восстановление или замена дешифратора невозможны. Дальнейшее изучение форума привело к мысли попытаться прочистить ту - вторую - головку, которую я считал безнадежно забитой. Руководствовался Вашей же подробной инструкцией (http://reseters.ru/...showtopic=15104), использовал MM, и это привело к частичному успеху: все каналы прочистились до состояния, позволяющего делать по крайней мере "офисные" распечатки. Так что Вам, КАТ, двойное спасибо!

Нет, с этим дешифратором дело нечисто. Вторая головка, проработав, не сильно напрягаясь, меньше недели, вдруг заболела той же болезнью дешифратора Cyan, что и первая. Стала давать абсолютно такой же вид тестовох полосок, как по ссылке в первом посте темы. Замечу, что для первой головки я проверял путем перестановки ее в другой однотипный принтер, что неисправность именно в ней, а не в принтере. Теперь становится ясным, что заболел таки принтер, и уже он губит головки. До этого обе головки отработали по несколько лет, так что считать одномоментный и одинаковый недуг простым совпадением сложно. Вывод: принтер может начать гробить головки, увы.

Всё может быть.

koka сказал:

...так может быть и земля на трёх слонах стоит... ...за последние лет 15-ть не встретилось ни одного принтера, который бы выжег дешифратор печатающей головки. Вот говённые чернила - запросто; некачественная промывка ( когда голова не домыта до нормального состояния, и соответственно из-за частичного засора не охлаждается как надо, а печатью её нагружают ) - каждые четыре случая из пяти, по всем форумам/конференциям инета; неаккуратная промывка - почти каждый второй случай... ...но чтобы рабочий принтер выжег голову - даже не слышал о таком. Да, теоретически принтер из-за замыкания на плате управления или в шлейфе каретки может выжечь головку ( напрочь выжечь, а не часть дешифратора ), но при этом плата управления выгорит в уголь, из принтера пойдёт дым и он ( принтер ) не то, что будет после такого что-то печатать - не включится больше - при замыкании в головке, проводники дешифратора и схемы управления соплами срабатывают как плавкий предохранитель и в большинстве случаев спасают электронику принтеров от выгорания, а если замыкание за пределами головки ( в шлейфе или на плате ), ток КЗ ограничивается только возможностями БП, и пока проводники и дорожки печатной платы не переплавятся, принтер будет гореть синим пламенем...

Я согласен...ТС в это верит...зачем разочаровывать-пущай верит...ПГ-то ужО всё-равно.

Уважаемый КАТ, я тоже про такое раньше не слышал никогда, точнее, не встречал в форумах. Именно поэтому и отписался в конференции. Представил, так сказать, медицинский факт ;-) Вот принтер у меня на столе - сам покупал, сам менял головки, сам профилировал. Чернила InkTec старые из литровых бутылок (правда, use before 2009.03.03). Серьезных засоров не было никогда, но засохшую краску с сопел время от времени смывал струйкой теплой дистиллированной воды из шприца. И вот так принтер дружно жил с этой головкой несколько лет, пока на прошлой неделе я вдруг не увидел такое: http://reseters.ru/...showtopic=26125 Подчеркну - точно такое. Попробовал головку на другом принтере - там та же бяка. Нахожу вторую головку (ее история мне известна хуже, но - старая), тщательно промываю по Вашей методе и к радости своей обнаруживаю, что все цвета печатаются хорошо, кроме magenta light, в которой часть дюз не открылась. Ладно, для "офиса" сгодится, хотя для фото уже нет. Заказал новую головку (едет из Штатов). Печатаю пока отмытой - день, два, три,... Опять же, разок полил сопла струйкой теплой дистиллированной воды - авось недостающие сопла magenta light прочистятся - увы. Каждую печать начинаю с теста полосок. Все ОК, кроме magenta light. Cyan, равно как и cyan light - идеально. И вот сегодня тест полосок опять показал точно такую же бяку в cyan, как в первой голове. Согласитесь, это либо очень маловероятное совпадение, либо все же виноват принтер. Для себя я вывод сделал - принтеру даю отставку, т.к. новой головкой, которая приедет, рисковать не хочется.

Окончание истории. После написания предыдущего поста напечатал на принтере (который в отставку) еще несколько страниц - все ОК с учетом искажений из-за дешифратора Cyan. На очередной странице заполосил на графике. Печатаю тестовые полоски: признаки поломанного дешифратора теперь уже на всех цветах, кроме черного пигмента. Повторяю тест - тоже самое. Еще раз повторяю тест - не повторяется, индикатор мигает вперемежку желтым и зеленым, а на мониторе сообщение "Ошибка службы 5100". Выключаю, включаю, пытаюсь печатать - снова "Ошибка службы 5100". Выключаю, включаю.... теперь принтер не включается вообще. Выдергиваю шнур питания, вставляю обратно - из места, где блок питания, противный незнакомый писк. Но дыма нет :-). Выключил. Все, R.I.P. Товарищи ученые, что это было? Кто кого убил-то?

КАТ сказал:

КАТ, отлично ты все пишешь, уважаю.

КАТ сказал:

единственный момент ты упустил о котором пишет mag54, о том что мама запросто может недодавать рабочее напряжение на бошку на нагрев чернил, дешифратор бошки при этом тупит но работает, а это не брак головы, а скорее окисление контактов на шлейфе в каретке, либо проблема вообще в маме. Так часто происходит на изгаженных испарениями аппаратах, поэтому старые принтеры и советую эксплуатировать исключительно в разобранном виде.

Серпантин сказал:

Теперь по твоему случаю. Скорее всего твой принтер загажен, как ночлежка бомжа. Кеноны отличаются свинством и в этом не твоя вина. Ошибка службы 5100 – это ошибка перемещения каретки. Она возникает как в случае физического повреждения самой каретки, так и при попадании в неё посторонних предметов, замятой бумаги, а также при загрязнении краской, пылью. Либо изгажена линейка позиционирования каретки. Все нужно мыть и отмывать. Желаю успехов!

SCORPIC сказал:

- если не трудно, процитируйте то место, где Михаил говорил о том, что мама может недодавать напряжение. Или он такое говорил лично вам в личке? - мне он такого никогда не говорил, и не мог сказать.
Я знал Михаила как грамотного специалиста, который хорошо знал матчасть принтеров, и он отлично знал, что на "маме" находятся просто ключи, которые могут быть либо открыты ( напряжения на головку поданы ), либо закрыты ( головка обесточена ), другого варианта регулировки напряжений питания головки конструкцией аппаратов Canon не предусмотрено.
Напряжение может недодавать только БП, но у всех струйников Canon, разработанных и выпущенных в серию после 98-го года есть встроенный контроль питающих напряжений, и если напряжение ушло в любую сторону от номинала больше чем на 5%, сработает защита и аппарат упадёт в ошибку 6500. То, что "дешифратор бошки при этом тупит но работает" - просто выдумка, в которую может поверить только человек, не знающий конструкцию и принципов работы струйников Canon.
Насчёт совета использовать старые изгаженные испарениями, аппараты в открытом виде - вопрос спорный, и несколько раз это уже обсуждалось на форуме. Есть свои плюсы - чернильная пыль меньше оседает на конструкциях аппарата, но есть и минусы - эта же чернильная пыль оседает на поверхностях вокруг аппарата, кроме того в механику открытого аппарата попадает бытовая пыль, которая отрицательно влияет ( как и любой абразив ) на механику и из-за этого срок жизни аппарата может заметно сократиться.

SCORPIC сказал:

- ;) Ну да, нет никакой вины пользователя в том, что он вместо оригинальных чернил, которые практически не пылят, использует дешовые чернила, образующие облако чернильной взвеси в процессе печати, которая ( взвесь ) и оседает на внутренностях аппарата и перекрашивает его в сизый цвет.
Свинством как раз отличаются владельцы аппаратов Canon, которые льют в аппарат всякую дешовку, а потом удивляются, а что это у меня принтер изнутри такой грязный.

SCORPIC сказал:

- это после того, как аппарат перестал включаться? ...ну, да. Покойников в морге тоже принято обмывать, прежде чем хоронить, но уместно ли аналогичное относительно к технике?

КАТ сказал:

КАТ, не после а во время.

C Михаилом, не общался просто умею читать между строк. Допустим БП подает нормальное напряжение - НО контакты подокислены, выводы? Далее, второй вывод - что напряжение падает в самой голове - затем половина мажента, а половина светло розовая мажента.

КАТ сказал:

КАТ ништяк, OCP дешевле стоит оригиналов, тоже дешевка и тоже пылит, тоже владелец виноват?

...как вас понять?

SCORPIC сказал:

Т.е. вы предлагаете отловить момент, когда аппарат умирает и именно в это время его начать чистить? ...не представляю, как это можно сделать...
...обычно чистка производится на живом аппарате, как раз для того, чтобы продлить его жизнь, а то, что вы предложили в Сообщение #10 мыть и отмывать умерший аппарат - честно говоря, по-моему уже поздно. Если бы фраза была "Все нужно было мыть и отмывать вовремя" - это было бы вполне понятно, а так...

Насчёт умения читать между строк - что-то это не особо заметно...

SCORPIC сказал:

- зависит от того контакты какого именно сигнала подкисленны и зависит от конструкции печатающей головки и модели аппарата. На большинстве современных моделей при окислении контактов любого из управляющих цветом, сигналов - данный цвет будет отсутствовать полностью ( а не часть ), т.к. в схеме самой головки есть контроль сигналов и при отсутствии одного из управляющих сигналов любого цвета напряжение питания на ключи термоэлементов не подаётся ( соответственно этот цвет не будет печататься полностью ). Если окисляется контакт любой недубдированной линии питания, то в головке формируется сигнал ошибки, который приходит на принтер, соответственно аппарат "говорит" что головку он не видит и выдаёт пять желтых.
Вывод: чтобы делать выводы, надо знать матчасть, а не гадать на ромашке.

SCORPIC сказал:

...напряжение в самой головке может падать только из-за замыкания в силовой части, соответственно сработает защита от понижения напряжения и аппарат упадёт в ошибку B200. Никаких "половина мадженты" не будет - будет ошибка.
Если из-за плохого контакта в цепи питания термоэлементов ( что мало вероятно - шина питания термоэлементов продублирована несколько раз - питание заводится на головку через нЕсколько групп контактов ) им не будет хватать тока для штатного нагрева и образования пузырька, выталкивающего каплю чернил из сопел, то будет либо "чистый лист", либо головка будет "пылить", а не выбрасывать капли чернил. К дешифратору это не имеет никакого отношения, и никаких половин мадженты и половин лайт мадженты быть не может - питание дешифратора никак не связано с питанием термоэлементов.
Если будет плохой контакт по цепи питания схамы управления головки 3.3 вольта ( в которую входит и дешифратор ), то опять же схемой контроля головки будет сформирован сигнал ошибки, что опять же приведйт к тому, что аппарат "скажет" что не видит головку и выдаст пять желтых.
...так что ваши выводы не верны.

SCORPIC сказал:

- не это Бен Ладан виноват - он под угрозой расстрела заставлял владельца аппарата заправлять, вместо того, чтобы пользоваться оригиналами.
Такой ответ вас устроит?
...да для любого человека, имеющего голову на плечах, понятно, что использование неоригинальной расходки - это личное дело владельца техники - он в праве распоряжаться собственностью по своему усмотрению и ответственность за использование неоригинальной расходки ложится именно на него. А вот про последствия использования неоригинальной расходки его должны предупреждать производители неоригиналов, да кто ж из них будет своими руками на собственной шее петлю затягивать ;) вот они и умалчивают, а юзер, угробивший неоригиналом свой аппарат, естественно будет наезжать на брэнд или модель, типа такую фиговую технику делают - сразу после заправки ломается...
...кстати, про то, что OCP пылит - первый раз слышу.

КАТ сказал:

КАT, на кенон ничего не пылит (если иметь ввиду реальное пыление чернил в епсон). Фраза была про то что принтер запыливается загажевается фиолетовой испариной как в бане. Про нее рассказывать не буду вы и сами все знаете.
Прикол в том что Canon на оригиналах ушатываются быстрее чем на заправленных OCP. Я помиио этого кучу буржуйских форумов еще читаю, там привыкли пользоваться оригинальными картриджами.

Теперь по поводу дешифратора, много интересной матчасти выдаете, ЧСВ не занимать. Объясните почему тогда на соплах например на месте светлой маженты, вылазит более светлая половина?
http://s017.radikal....19fd8b7c0e2.jpg

SCORPIC сказал:

- с трудом в это верится - у меня как раз другая статистика, но в нашем регионе чернила OCP мало распространены, поэтому говорить со абсолютной уверенностью об этом не могу - мало информации.
...насчёт ЧСВ - вижу вы опытный врач-диагност, так поставьте для начала диагноз самому себе, прежде чем судить о других.

SCORPIC сказал:

- это я объяснял давным давно, и здесь в форуме тоже, в ФАКе. При печати цветных "плашек" теста сопел из пользовательского режима, каждое сопло печатает полосу во всю длину плашки и при неисправности дешифратора ( "кремлёвская стена" ) когда сопла не работают через одно, расстояние между полосами больше в два раза, чем в той части плашки, где неисправность дешифратора не проявляется, соответственно, визуально на плашке теста это проявляется как заливка вдвое меньшей плотности. Для того, чтобы убедиться в том, что при таком снижении плотности цвета неисправен именно дешифратор, я предлагал в таких ситуациях распечатать тестовую страницу из сервисного режима, при котором каждое сопло печатает короткую горизонтальную полоску между соседними вертикальными и неработающие сопла складываются в отчётливый геометрический узор, напоминающий кремлёвскую стену. Каким образом при неисправности дешифратора появляется "кремлёвская стена" на тестовой распечатке, достаточно подробно объяснил Mag54 в своей статье.

КАТ сказал:

KAT, опять не то. Вопрос был про то, почему сопла работают через одно??? Причина вызывающая неисправность дешифратора?
Про кремлевские стены мне не нужно рассказывать, сам про это статьи писал.

КАТ сказал:

Наверно, опыт за 15 лет какой то есть. При этом я не тыкаю человека "в матчасть" совершенно не зная его.

"Прикол в том что Canon на оригиналах ушатываются быстрее чем на заправленных OCP. "

поддерживаю, у меня на третьем оригинальном перестал печатать черным, и грязи было
возле памперса прилично.

Добрый день,в общем столкнулся с проблемой дешифратора.Обычный тест дюз не придерешься,а вот с сервиса столбики на cayen light.Но дело в том что виновата в этом не печатающая головка как многие заверяют.Старая головка имела такую же проблему.Получилась возможность достать новую в вакуумной упаковке оригинал Canon.Проблема не исчезла.Тогда задаешься вопросом,где?Шлейф,плата управления,блок контактов на каретке?При цветной печати на обычных листах это ни как не мешает,а вот при фото печати пропадает серый цвет он более бежевый что-ли,фото получаются с красноватым оттенком.Не много удалось исправить профилями.Но все ровно не то.Может кто сталкивался с этим и есть возможное решение,совет, буду очень благодарен.Принтер Canon MG5340.

bamskick, фото теста сопел вашего принтера для начала выложите. На словах сложно понять что там у вас за проблема. Печатающая головка вообще не причем и на качественных чернилах может работать годами. Решающую роль в проблеме имеют чернила и наполнитель картриджа - через который происходит питание ПГ чернилами. А по сути выход из строя происходит по причине голодания или естественного старения сопел в течении многих лет вследствие износа термоэлементов и особенностей эксплуатации.