Состав: вода, спирт изопропиловый, органические растворители, н-ПАВ (<5%), а-ПАВ (<5%), аммиак водный, краситель, отдушка (пропиональдегид, линалоол, цитронеллол, циннамаль).

Кто-нибудь использовал?
Хочу прочистить дюзы от ПИГМЕНТНЫХ чернил (Epson CX4100). Чернила у меня InkTec E0007.
Промывка дюз жидкостью InkTec MCS-100MDP результатов не дала. Хотя делал и прокачку и промывку обратным давлением.

Аммиак в составе Mr. Muscle не повредит головке или герметику в ней?

Выкладываю изображения бутылки и состав.

Положите на одну чашу весов стоимость спец. промывки и ММ (да, вместе), а на другую стоимость ПГ. Что перевесит? Вот и решайте, что использовать в качестве промывки.

Nikolai67,

Так я и начал промывать сначала спецпромывкой. Использовал InkTec MCS-100MDP
Результат ноль!

Кстати, я залил MCS-100MDP в чистые картриджи и хорошенько промыл всю систему. Теперь в смыв идет чистая промывочная жидкость!
Так вот... Через 5 дней после того как я поставил картриджи с промывкой, у меня в Magenta-канале пропали 3 дюзы! Сначала они все были.
В CYAN канале вообще три ряда дюз как отсутствовали (до промывки) так и отсутствуют (после).
Промывка MCS-100MDP ничего не поменяла! Но чернила реально из системы вымыла, да и растворяет она их достаточно неплохо.
Сейчас пока в картриджах оставил эту самую промывку.
Вот такой вот результат работы MCS-100MDP.

Сижу вот сейчас и думаю, что еще можно попробовать, чтобы восстановить ВСЕ дюзы.
Прокачку и промывку обратным давлением жидкостью MCS-100MDP уже делал на CYAN канале. Результат опять ноль.

Поэтому и спрашиваю про Mr. Muscle
Может кто пользовал ИМЕННО ТАКОЙ на ПИГМЕНТЕ?

Не думаю, что ММ лучше моет, чем промывочная жидкость.
Лучше расскажи от чего моешь? Ну например, чернила залил с мусором, смешал разные типы чернил, долго стоял, во время печати не перемешивался пигмент, не правильно эксплуатировалась СНПЧ, или Ваш вариант.

"Вы ещё моете? Тогда мы идём к вам" (С)

pearllight, killbill или BURSTEN PDK (свинка) + RSL. Если соплам не кирдык уже. А ММ - баловство это, я у себя пигмент даже РСЛкой вымыл нормально, не говоря уже о LCF III, специализированном на пигменте. ММ толку не принес, его только на длительное замачивание, да и то нормальный поди найди (чтобы состав соответствовал этикетке).

На чистом стекле проверил реакцию этого Mr. Muscle со своими чернилами InkTec E0007.
В капле Mr. Muscle чернила разошлись очень хорошо (через 15 минут)!
Визуально разошлись гораздо лучше, чем в спецжидкости MCS-100MDP!

Сейчас капнул на стекло две капли чернил.
Завтра, когда подсохнут чернила, добавлю в одну каплю Mr. Muscle купленный, а в другую MCS-100MDP.
И буду периодически делать фотографии.
Отчет выложу тут.

Не хочу пока в ПГ заливать Mr. Muscle. Еще потестирую и форум почитаю.
Но реакции "сворачивания чернил" у InkTec E0007 не наблюдаю! И это плюс!
Кстати, в теме "Растворы для промывки ПГ струйных принтеров Epson" http://reseters.ru/...showtopic=15172
во второй строке сказано "О сворачивании пигментов при контакте с "нашатырем" и "ММ с нашатырем" сведения отсутствуют, т.е. хз."

А ниже уже "2. Пигментные чернила - ММ (синего цвета) с изопропиловым спиртом или спецжидкости. Никакой дистиллировки и нашатыря!"

Как понимать? Может в FAQ корректировки нужно внести?

Так можно или нет? Если с фирменным пигментом Epson идет реакция, то это совершенно не означает, что "ММ с нашатырем" СОВСЕМ применять нельзя.
Надо так и написать "ТЕСТИРОВАТЬ на стекле реакцию ММ и пигментных чернил. Без тестирования ПИГМЕНТ в головке не промывать!".

pearllight, понимашь какое дело. Поможет он если чернила в ПГ не засохли напрочь, если же они таки засохли - нужна жидкость которая размочит. ММ с этой задачей конечно справится... через недельку м.б.

usercan,
К сожалению, не могу сказать, когда конкретно данный засор появился, но прошло ТОЧНО не более 2-3 месяцев.
В конце лета тест дюз был идеальным, потом был перерыв с печатью до поздней осени.

После промывки ВСЕЙ системы жидкостью MCS-100MDP пропали еще три дюзы (сначала, непосредственно после промывки, они все были).

Сейчас так с MCS-100MDP принтер и "отмокает". Но чувствую, что надо дальше двигаться, т.к. уже дней 10 прошло.

pearllight,
Инктековская промывка, ИМХО, никакая.
Для серьезных случаев - не годится.
Есть хорошие СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ПРИНТЕРОВ (а не для мытья сантехники)?немецкие сервис-жидкости.
LCF-III Вам правильно порекомендовали.

zhivchik,
Да. На практике убедился в этом.
Хотя система сейчас от чернил очищена. :-)

Я вот думаю, может зря переживаю по поводу ММ с аммиаком.
ОСНОВНОГО объема пигмента в системе ведь уже нет! Все вымыл промывкой MCS-100MDP.

А по первым опытам на стекле сворачивание ММ с пигментом у меня не происходит.

Водные чернила люди же нормально отмачивают ММ с аммиаком.
Получается, что внутренние структуры головки не будут повреждены. Врятли Epson
под пигмент делает "особенные головки с особенными компонентами".

Или я не прав в рассуждениях?

pearllight сказал:

Водянка гораздо проще отмачивается, не говоря о том, что и засыхает гораздо медленнее. Следовательно и время на ее отмачивание тратится меньше. С пигментом все сложнее.

Эксперимент проведен.
Безоговорочная победа спецжидкости InkTec MCS-100MDP над Mr. Muscle!

Непонятно только почему она мне все дюзы не прочистила!
Хватило 30 минут, чтобы растворить каплю засохшего пигмента.

Сами смотрите...

После окончания эксперимента, то что растворялось спецжидкостью, удалил одним прикосновением туалетной бумаги.
А то что растворялось Mr. Muscle, ОТТИРАЛ от стекла. Видимо аммиак все-таки с ПИГМЕНТОМ "не дружит".
Хотя вчера на жидкой капле особых проблем не заметил. Свертываемости нет.


В общем буду LCF-III искать.
Может кто знает, где её можно приобрести с доставкой по почте?

Наконец-то понял... А я уже плюнул, думал, бесполезно что-то доказывать.

pearllight,

Надо солярой попробовать!!!