Подскажите, пожалуйста, МФУ.
Задачи: 1000 двусторонних листовок в месяц при почти 100% заполнении.
Главные критерии: стоимость печати и надежность принтера.
Печать на обычной бумаге. На меловке ведь не реально печатать на струйном МФУ?
Страница 1 из 1
МФУ для печати листовок при почти 100% заполнении
| Сообщение #2 Отправлено 19 января 2012 - 10:33
Совсем забыл, если возможно, то не хотелось бы что-то в нем переделывать, перепрошивать или использовать СНПЧ. Может есть модель с большими картриджами или заводской СНПЧ.
| Сообщение #3 Отправлено 19 января 2012 - 10:38
я так понимаю, про размер бумаги нам самим нужно догадаться... предположим что Вам нужен А4 формат... печать листовок осуществлять лучше пигментными чернилами на матовой бумаге. А вот какую Вы выберите матовую бумагу, решайте сами, по пачке купите одной, другой, десятой... по плотности разной и сделаете выбор.
А почему Вам нужен именно МФУ для листовок ?
А почему Вам нужен именно МФУ для листовок ?
| Сообщение #4 Отправлено 19 января 2012 - 11:50
Подскажите, пожалуйста, МФУ.
Задачи: 1000 двусторонних листовок в месяц при почти 100% заполнении.
Задачи: 1000 двусторонних листовок в месяц при почти 100% заполнении.
если возможно, то не хотелось бы что-то в нем переделывать, перепрошивать или использовать СНПЧ.
Может есть модель с большими картриджами или заводской СНПЧ.
Тут вариантов то немного, а точнее один, называется Epson L200
А почему Вам нужен именно МФУ для листовок ?
Вот этот вопрос очень интересен тоже. Почему именно МФУ???
Добрым словом и револьвером можно добиться гораздо больше чем просто добрым словом...
| Сообщение #5 Отправлено 19 января 2012 - 13:00
МФУ прото из-за того, что в очень редких случаях требуются функции копира и сканера
Формат нужен А4.
В Epson L200 используются родные чернила Epson? они ведь не пигментные? не будет ли бумага намокать отчернил? как отпечатки будут себя вести в руках, не будут пачкаться при складывании листовки и при чтении? может нужно искать какой-то вариант с пигментными чернилами?
Формат нужен А4.
В Epson L200 используются родные чернила Epson? они ведь не пигментные? не будет ли бумага намокать отчернил? как отпечатки будут себя вести в руках, не будут пачкаться при складывании листовки и при чтении? может нужно искать какой-то вариант с пигментными чернилами?
| Сообщение #6 Отправлено 19 января 2012 - 14:49
в очень редких случаях
Раз случаи очень редкие, воспользуйтесь данной услугой у сторонних организаций. Повторюсь, листовки желательно! печатать используя пигментные чернила, снежинка попадет на листок матовой бумаги, ничего не "поплывет", а если снежинка попадет на листок матовой бумаги напечатанной "водой", то изображение "поплывет". Присмотритесь вот на эту модель Epson Stylus Office T40W или на эту Epson Stylus Office B42WD На T27, S22 не смотрите, медленные они.
| Сообщение #7 Отправлено 19 января 2012 - 15:14
В Epson L200 используются родные чернила Epson?
Да, и цена у них очень приемлемая для того что бы печатать на оригинале...
они ведь не пигментные?
Нет, они водные...
не будет ли бумага намокать отчернил?
если будете печатать на обычной офисной бумаге со 100% заливкой, то хоть от пигмента хоть от водянки бумага всё равно немного промокнет...
как отпечатки будут себя вести в руках, не будут пачкаться при складывании листовки и при чтении?
Нет, в обоих случаях не будут пачкаться...
Добрым словом и револьвером можно добиться гораздо больше чем просто добрым словом...
| Сообщение #8 Отправлено 19 января 2012 - 19:56
Цитата
немного промокнет
По-моему, если на 80-ке с 2-х сторон сделать 100-процентную заливку, то бумага не просто промокнет, она превратится в тряпку. Для этих целей понадобится или 155 глянец/глянец, или мат/мат не ниже 170 г
| Сообщение #9 Отправлено 22 января 2012 - 11:38
Спасибо тем, кто откликнулся, но так и не могу определится: Кавказец говорит о том, что нормально будет печататься на L200 с водными чернилами Epson, а ugrinov_ss, что нужен пигмент. А Геннадий_21 о том, что вообще невозможно напечатать двусторонние листовки с заполнением 80-100%. Возможно ли вообще напечатать такие листовки на недорогой бумаге? пусть она будет чуть потолще, чем обычная, но должна быть недорогая. И какой аппарат еще можно рассмотреть? Получится ли все-таки это на L200 с приемлемым качеством и чтобы не смазывалось при складывании листовки? Или может смотреть в сторону лазерных принтеров?
| Сообщение #10 Отправлено 22 января 2012 - 12:14
Во-первых с заполнением 100 % нужна двухсторонняя матовая как минимум 120 грамм плотности. В-вторых, желателен!!! пигмент, тогда даже если на матовую бумагу попадет капля воды (или снежинка, мокрые руки) бумага конечно же намокнет, но изображение не расплывется. В-третьих для цветных листовок до 1000 штук самое выгодное оборудование - это струйный принтер.
А на счет простого смазывания, то конечно его не будет что на "воде" что на "пигменте".
А на счет простого смазывания, то конечно его не будет что на "воде" что на "пигменте".
| Сообщение #11 Отправлено 22 января 2012 - 13:34
AleksTs, ugrinov_ss, всё правильно написал, но есть один момент, как я понял из того что листовки будут двухсторонние, значит раздаваться они будут прямо в руки, поэтому печатать их можно на каких угодно чернилах, ничего не растечётся и не размажется.
Водорастворимые чернила Эпсон, хоть оригинальные хоть альтернативные довольно не плохо ведут себя при попадании влаги на носитель (ну в пределах разумного конечно), так что можете покупать L200 печатать листовки, но только двух сторонние конечно не на Снегурочке, а хотя бы на матовой двух сторонней 120-140 гр.
Водорастворимые чернила Эпсон, хоть оригинальные хоть альтернативные довольно не плохо ведут себя при попадании влаги на носитель (ну в пределах разумного конечно), так что можете покупать L200 печатать листовки, но только двух сторонние конечно не на Снегурочке, а хотя бы на матовой двух сторонней 120-140 гр.
Добрым словом и револьвером можно добиться гораздо больше чем просто добрым словом...
| Сообщение #12 Отправлено 16 марта 2012 - 08:11
здравствуйте.
вот у меня тоже проблема выбора между Epson Stylus Office T40W и Epson Stylus Office B42WD
первый в продажи нет! почемуто, а во втором не хочеться переплачивать за дуплекс печати.
к томуже снпч для 42 модели чтото нет на http://reseters.ru/. может не поглазам .....
тоже для листовок планирую использовать по причине стойкости пигмента к воде.
и попробовать напечатать на суперкалодрированной бумаге типа 0310141 ломонд лазер 130гр.- что будет ??
будет ли держаться краска на этой бумаге ??
может у когонить завалялся ненужный t40w с снпч
еще вопрос снпч на T40W без всякого гемороя с батарейкой и питания по usb??
вот у меня тоже проблема выбора между Epson Stylus Office T40W и Epson Stylus Office B42WD
первый в продажи нет! почемуто, а во втором не хочеться переплачивать за дуплекс печати.
к томуже снпч для 42 модели чтото нет на http://reseters.ru/. может не поглазам .....
тоже для листовок планирую использовать по причине стойкости пигмента к воде.
и попробовать напечатать на суперкалодрированной бумаге типа 0310141 ломонд лазер 130гр.- что будет ??
будет ли держаться краска на этой бумаге ??
может у когонить завалялся ненужный t40w с снпч
еще вопрос снпч на T40W без всякого гемороя с батарейкой и питания по usb??
Epson P50, Epson 1410
| Сообщение #13 Отправлено 16 марта 2012 - 10:51
fantozes, решать вам, эти принтеры имеют примерно одинаковые характеристики, но модуль двухсторонней печати это очень хорошая вешь!
Просто B42WD это принтер нового поколения, сейчас практически все новые принтеры Epson офисного типа имеют модуль двухсторонней печати и WI-FI, Epson сейчас делают свои принтеры более компактные (я имею ввиду 4-6 цветные модели формата А4) и функциональные.
По тех характеристикам они практически одинаковые, но я за B42WD, тем более что вы хотите печатать листовки...
СНПЧ нового поколения которым нужно доп.питание все идут сейчас с батарейкой, никакого гемора там абсолютно нет, они работают в штатном режиме как и все остальные СНПЧ...
Что качается Т40, то СНПЧ у него без доп. питания...
Просто B42WD это принтер нового поколения, сейчас практически все новые принтеры Epson офисного типа имеют модуль двухсторонней печати и WI-FI, Epson сейчас делают свои принтеры более компактные (я имею ввиду 4-6 цветные модели формата А4) и функциональные.
По тех характеристикам они практически одинаковые, но я за B42WD, тем более что вы хотите печатать листовки...
еще вопрос снпч на T40W без всякого гемороя с батарейкой и питания по usb??
СНПЧ нового поколения которым нужно доп.питание все идут сейчас с батарейкой, никакого гемора там абсолютно нет, они работают в штатном режиме как и все остальные СНПЧ...
Что качается Т40, то СНПЧ у него без доп. питания...
Добрым словом и револьвером можно добиться гораздо больше чем просто добрым словом...
| Сообщение #14 Отправлено 18 марта 2012 - 17:23
продолжая тему. а почемы Вы за B42WD "тем более что вы хотите печатать листовки..." только из-за двух стороней печати
и вот незадача почемуто T40W нет нигде в продажи неужели он такой устаревший ?? (или с деффектами)
только на "оригиналыточканет" но там они еще и впаривают свою снпч и краску и без оригинальных картриджей :(
я больше склоняюсь к T40W тем более что на http://resetters.com для него есть снпч. осталось найти принтер где купить
и вот незадача почемуто T40W нет нигде в продажи неужели он такой устаревший ?? (или с деффектами)
только на "оригиналыточканет" но там они еще и впаривают свою снпч и краску и без оригинальных картриджей :(
я больше склоняюсь к T40W тем более что на http://resetters.com для него есть снпч. осталось найти принтер где купить
Epson P50, Epson 1410
| Сообщение #15 Отправлено 18 марта 2012 - 17:38
почемуто T40W нет нигде в продажи неужели он такой устаревший ??
Потому что серии принтеров Т/ТХ уже нет в производстве!
Сейчас в производстве модели серий B/BX, S/SX, P/PX, если вы где то нашли серию Т, то это значит что распродают ещё остатки.
а почемы Вы за B42WD
Потому что он более совершенный нежели T40W, и работает более мягче, тише так сказать...
Что касается СНПЧ, то на него идёт та же СНПЧ что и на SX525/535.
Добрым словом и револьвером можно добиться гораздо больше чем просто добрым словом...
| Сообщение #16 Отправлено 20 марта 2012 - 08:05
вот кстати однозначный ответ почему нигде не купить T40W от самого epson:
Благодарим за пользование Службой поддержки Epson.
Компания Epson не занимается реализацией своих товаров на территории Российской Федерации и стран СНГ, только через торговых партнеров. Информации о наличии того или иного товара на складах партнеров мы не имеем. Торговые партнеры указаны на нашей странице в интернете, в разделе - Где купить: http://epson.ru/buy/
Хотя интересующая Вас модель до сих пор считается актуальной, в связи с выходом новых моделей вполне возможно что ввоз конкретного принтера приостановлен и реализуются только модели которые остались на складах партнеров, советуем вам обратить внимание на модель Epson Stylus Office B42WD: http:сайтэпсонточкару/модельВ42WD
С уважением, Epson Customer Service
некоторые характеристики B42WD (картриджи до 25.4 мл черный и 10.1 мл цветные)
Nozzle Configuration 384 nozzles black / 128 nozzles for each colour (cyan, magenta, yellow) = всего 768 дюз
Droplet Size 2pl (minimum) with Variable-sized Droplet Technology
Ink System Epson DURABrite Ultra Ink
Print Resolution Up to 5760 x 1440 optimised dpi on suitable media using RPM (Resolution Performance Management)
Print Speed Black Text A4 Up to 38ppm *3
Print Speed Colour Text A4 Up to 38ppm *3
Print Speed Photo 10x15 Approx. 20 secs
по скорости печати несколько другие характеристики такчто необольщайтесь сильно :)
Благодарим за пользование Службой поддержки Epson.
Компания Epson не занимается реализацией своих товаров на территории Российской Федерации и стран СНГ, только через торговых партнеров. Информации о наличии того или иного товара на складах партнеров мы не имеем. Торговые партнеры указаны на нашей странице в интернете, в разделе - Где купить: http://epson.ru/buy/
Хотя интересующая Вас модель до сих пор считается актуальной, в связи с выходом новых моделей вполне возможно что ввоз конкретного принтера приостановлен и реализуются только модели которые остались на складах партнеров, советуем вам обратить внимание на модель Epson Stylus Office B42WD: http:сайтэпсонточкару/модельВ42WD
С уважением, Epson Customer Service
некоторые характеристики B42WD (картриджи до 25.4 мл черный и 10.1 мл цветные)
Nozzle Configuration 384 nozzles black / 128 nozzles for each colour (cyan, magenta, yellow) = всего 768 дюз
Droplet Size 2pl (minimum) with Variable-sized Droplet Technology
Ink System Epson DURABrite Ultra Ink
Print Resolution Up to 5760 x 1440 optimised dpi on suitable media using RPM (Resolution Performance Management)
Print Speed Black Text A4 Up to 38ppm *3
Print Speed Colour Text A4 Up to 38ppm *3
Print Speed Photo 10x15 Approx. 20 secs
по скорости печати несколько другие характеристики такчто необольщайтесь сильно :)
Epson P50, Epson 1410
| Сообщение #17 Отправлено 17 апреля 2012 - 10:22
fantozes, чем меньше деталей, чем проще конструкция - тем девайс надёжней. Если на B42WD СНПЧ с батарейкой, значит и хлопот с ним может оказаться больше (реально, на практике с таким столкнулcя, из-за чего придётся у клиента СНПЧ назад забирать, чтобы не париться дальше...).
По поводу дуплекса, так думаю, что это не мегастотысячные тиражи, можно и ручками перевернуть. Тем более, при обильном поливе, бумага может сворачиваться и тогда её просто будет зажёвывать... А так, отпечатал принтер одну сторону, стопку вынул, в руках помял-повертел, выгнул листы ровно и можно дальше спокойно печатать...
Также не согласен с высказываниями, мол B42WD более "совершенный", чем T40W. Как по мне, и там и там тот грёбаный WiFi нафик не нужен... И у более новых моделей Эпсон, это ведь очевидно (!), "совершенства" могут появляться в наличии всё новых глюков (та же батарейка в СНПЧ, говорит сама за себя! или плешивости при печати Я290/Т50, в сравнении с Я220. И т.д.).
Так что забирайтес ногами и руками с СНПЧ T40W, там, где его ещё продают и не думайте лишнего.
По поводу дуплекса, так думаю, что это не мегастотысячные тиражи, можно и ручками перевернуть. Тем более, при обильном поливе, бумага может сворачиваться и тогда её просто будет зажёвывать... А так, отпечатал принтер одну сторону, стопку вынул, в руках помял-повертел, выгнул листы ровно и можно дальше спокойно печатать...
Также не согласен с высказываниями, мол B42WD более "совершенный", чем T40W. Как по мне, и там и там тот грёбаный WiFi нафик не нужен... И у более новых моделей Эпсон, это ведь очевидно (!), "совершенства" могут появляться в наличии всё новых глюков (та же батарейка в СНПЧ, говорит сама за себя! или плешивости при печати Я290/Т50, в сравнении с Я220. И т.д.).
Так что забирайте
"Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас".
Евангелие от Матфея 7:6
Евангелие от Матфея 7:6
| Сообщение #18 Отправлено 30 апреля 2012 - 11:03
Чё-та многие профи действительно расслабились... С каких пор принтер нового поколения от эпсона лучше предыдущего,если печатать не на оригиналах? Насчёт вайфая,дома и в офисе где он 1 может и не нужен,а когда их десяток то не помешает...
А фото на R220 хуже чем на более современных принтерах,но только на телесных участках (заметна зернистость не вооруж. глазом,правда не сильно).На других участках разницы действительно нет! Первым,что нет визуальной разницы у 1.5 и 3пкл помоему ляпнул Эпизод.Распечатать несколько одинаковых фоток на одинаковой бумаге и чернилами никому религия не позволила,я видимо из другой,раз проверял. С тех пор этот миф гуляет до сих пор...
А фото на R220 хуже чем на более современных принтерах,но только на телесных участках (заметна зернистость не вооруж. глазом,правда не сильно).На других участках разницы действительно нет! Первым,что нет визуальной разницы у 1.5 и 3пкл помоему ляпнул Эпизод.Распечатать несколько одинаковых фоток на одинаковой бумаге и чернилами никому религия не позволила,я видимо из другой,раз проверял. С тех пор этот миф гуляет до сих пор...
| Сообщение #19 Отправлено 05 мая 2012 - 10:02
scaynet, честно говоря, не понял кому это вы про "расслабились".-) Насчёт разницы между 1.5 и 3.0 не знаю, не проверял, но если разница есть, то в реальной жизни она нафик никому не нада. От этого может быть больше гемора, чем пользы. А насчёт качества 220 / 290, проверял, оно в принципе одинаково, только у последнего скорость печати выше. Если поставить ещё больше, режим Фото, то и на нём микрополосы пойдут.-)
"Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас".
Евангелие от Матфея 7:6
Евангелие от Матфея 7:6
| Сообщение #20 Отправлено 11 мая 2012 - 18:11
попробовать напечатать на суперкалодрированной бумаге типа 0310141 ломонд лазер 130гр.- что будет ??
Ничего не будет - размажутся чернила. Глянец на такой бумаге без микропор - чернилам некуда впитываться, они остаются на поверхности и смазываются при соприкосновении.
Если бумага просто суперкаландрированная, без покрытия "глянец", "мат", "шелк", печатать можно. Качество печати будет как на обычной офисной бумаге, только сама бумага более высокого качества. К таким бумагам относятся серии Xerox Colotech+, Color Copy, 4CC без хвостов "Matt", "silk", "gloss"
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..
Оффлайн
Инфо (4)

