Поведение L800, схожее с T50:
1. L800, также как и T50 ближе к концу фото (но не в самом конце) приостанавливается на несколько секунд
2. У L800, также как и у T50, в процессе печати каждый 14-й проход ПГ заезжает на парковку.

Что не понравилось:
1. СНПЧ какая-то хлипкая на ощупь, в частности, крышка СНПЧ.
Фиксатор сбоку СНПЧ вращается нечётко (ощущение, что вот-вот сломается), в крайних положениях ("печать", "транспортировка") фиксируется нечётко.
2. Когда во время печати ПГ заезжает на парковку (каждый 14-й проход ПГ), она издаёт более громкий стук-щелчок, чем на T50.
3. В процессе печати прозрачная пластиковая лента, защищающая трубки СНПЧ от контакта с внутренней полостью принтера (может, назначение её иное ?) стукается об корпус каждое движение ПГ. Меня это раздражает, т.к. ассоциируется с касанием краёв бумаги ПГ (точно такой же стук).
4. Где-то в первой половине листа 10х15 обратил внимание, что в какой-то момент движение ПГ незначительно замедляется на 10-12 проходов ПГ (скорость замедляется где-то на 20-30%, так что в целом и незаметно), после чего восстанавливается.

Что понравилось:
1. СНПЧ заправлять удобно, не нужно перекрывать воздушные отверстия, как у сторонних СНПЧ. Не нужно балансировать, удобно фиксируется на корпусе.

Сравнение "на глаз" цветопередачи оригинальных чернил L800 и чернил OCP (на T50) без профилирования:
1. Чернила от L800 при печати на альтернативных глянцах в светлых и средних тенях более-менее адекватны, в глубоких тенях идут незначительные закосы в синий/зелёный. У OCP идёт общий сдвиг в жёлтую сторону + незначительные закосы в глубоких тенях. В целом на альтернативных глянцах чернилами на L800 можно печатать без профиля (ощутимых закосов нет), на OCP - нельзя (общий закос в жёлтый, желтизна заметна даже неспециалисту при отсутствии эталона).
2. У L800 (с оригинальными чернилами) более адекватные цвета на альтернативных глянцах достигаются в режиме печати Epson Matte (также, как и в случае с T50 при использовании оригинальных Claria или OCP).
3. На бумаге Lomond 230 глянец чёрная заливка у L800 немного отдаёт синевой по сравнению с чёрной заливкой OCP.
4. Как известно, Lomond 230 глянец на тёмных заливках проявляет неоднородность в виде каких-то хлопьев по всему листу (неоднородность несильная, но заметная). Проверял на чернилах OCP и HiBlack. Так вот, чернила от L800 ложатся на этот Lomond точно также, т.е. неоднородность по-прежнему заметна, причём в той же степени, что и в случае с чернилами OCP.
Для справки: на старом чёрном BK140 (НЕ 340 edition) чёрные заливки на этом lomond'е были просто ужасными.

После стабилизации:
На неоднородном Lomond'е 230 глянец на чёрной заливке чернилами от L800 неоднородностей почти нет, на OCP - есть небольшие.
Т.е. на неоднородные глянцы чернила от L800 ложатся лучше, чем OCP

Насыщенность:
У чернил L800 насыщенность цветов чуть выше, чем у OCP. Это заметно и на фотобумаге (реальное фото), и на обычной Снегурочке (тест дюз). Впрочем, рядовой клиент, имхо, сходу разницы не почувствует.

Ещё ньанс. Напечатал тест дюз на Снегурочке: в случае с L800 линии почти не расплываются (чёткие, ровные), в отличие от OCP. На фотобумаге и в том, и другом случае линии одинаково чёткие.

P.S. Ещё один плюс у L800: изнутри энкодерный диск закрыт пластмассовой вставкой, что снижает вероятность его загрязнения.

Energizer сказал:

за все (почти 4 года) никогда этого (перекрывать воздушные отверстия) не делал. Доноры "офис" от "Инк систем" (только их две таких фирмы, у меня от той, у которой коробки с СНПЧ черного цвета).

ugrinov_ss, т.е. после заправки у Вас уровень чернил в обоих отсеках (воздушном и чернильном) уравнивался?

Всё намного проще. Или после заправки переворачивал доноры, или печатал как есть не обращая внимания на уровень.

если внимательно смотрели, замедление в конце печати - специально сделано.
Это во всех эпсонах.
В тот момент, когда лист покидает последние подающие ролики до пг.
Это не глюк, а фича, борьба со смазыванием.

Alek$ сказал:

да, уравнивался.

или я чего-то не понимаю или одно из двух :)
и переливов у Вас при этом не было, или после заправки выганяли чернила из воздушного отсека?

Alek$, ничего не выгонял, никаких переливов не было, принтеров с 10-ток (270 - P50, 1410 + T27). Открываю отсек основной, доливаю и все. Доноры стоят сейчас на уровне принтера. Приходится только балансировать летом и все, как осень и зима наступает, доноры ставлю всегда на уровень принтера.

Цитата

Как отстутсвие этой остановки может повлиять на смазывание ?

Никак. По моему, притормаживает, чтобы не прозевать конец листа.

откройте крышку и смотрите

Energizer сказал:

принтер начинает поливать совсем в другом режиме, затем печатает быстрее около 1см, а затем "зализывает" край. ИМХО это крайне разумное решение, т.к. бумагу в этот момент держат и двигает только вал где зубчики

Неа.
Мимо.
Когда лист покидает зубчатые колесики подачи, чтобы край листа не поднялся, скорость замедляется.

ugrinov_ss сказал:

т.е. Офисы используются тупо как простые банки?

Да, офисы могут так работать, иногда бывало просто лень выгнать чернила из ВО, так и печатал, всё нормально было...

Ребят, вот такой вопрос, скажем так если на Epson t50 ставлю сам снпч, все там известно (в случае поломки могу заменить дефект, снпч картриджная), то в случае с Epson l800 не будет проблем с запчастями на СНПЧ ?

Не будет. Если мастерская, куда Вы обратитесь, будет располагать бесплатными запчастями.

А чему там ломаться?

насколько надёжна снпч на L800 ? в плане обслуживания? бутеры делать, или капсулами с промывкой голову чистить например? на нынешнем R270 всё просто, так как до всего добраться легко, а как в этом плане L800 ? подскажите плз кто пользуется