Установил снпч hi black на epson R 200 промыл пг дистиллированной водой (стояла в блюдце сутки и шприцом туда сюда). Поставил всё назад и печатает теперь с полосками чёрная и синяя. Что это? и можно это исправить?

Если сушить ПГ нет времени или желания, то только менять ПГ.

сушилась около 2-ух часов

GAZGOLDER сказал:

лучше бы суток.....

И то не факт, что всё высохнет.
Кто Вас, вообще, надоумил снимать ПГ для промывки?

Надоумил интернет при вопросе как промыть пг Epson r200 да и моя неопытность, учимся на своих ошибках.
Забыл ещё сказать, что при первом же промытии шприцом в заборный штуцер black при небольшом надавливании на поршень шприца из заборного штуцера cyan потекла дис.вода.
Я так понимаю уже ни чем не поможешь только менять пг или всё же есть шанс???

Ну если из соседнего потекло, то только менять ПГ.

GAZGOLDER, а разве можно у EPSON головки промывать дистиллированной водой?!
Если у принтера R200, у которого печатают все дюзы, для эксперимента на капу положить кусочек ваты, смоченной дистиллированной водой, запарковать головку и оставить на час, то часть дюз перестанет печатать.
Т.е. в этих чернилах(по крайней мере некоторых цветов) краситель не полностью водорастворимый.

С другой стороны спиртово-аммиачная промывка очень хорошо растворяет эти чернила. Надо ей пользоваться для этого принтера.

Полнейшая чушь! Откуда такая информация?
Я ещё ни разу не покупал промывки для водорастворимых чернил, - пользуюсь очищенной обратным осмосом водой. Проблем никаких.

Для EPSON R200?

Зачем пользоваться тем, что неэффективно?
Водно-спиртово-аммиачная промывка на порядок лучше растворяет остатки чернил EPSON на водной основе, чем просто дистиллированная вода.
Возьмите в качестве эксперимента и попробуйте смыть с распечатанного листа водорастворимые чернила принтера R200 водой. Следы останутся. Т.е. в чернилах есть что-то водонерастворимое. Его немного, но оно есть.
А вот водорастворимые чернила Canon, к примеру, смываются полностью с листа. Никаких следов.
Поэтому водорастворимые чернила Canon можно и нужно мыть дистиллированной водой, а для водорастворимых чернил EPSON лучше использовать более эффективную промывку.
Более эффективной промывкой к тому же и удобнее пользоваться. Налить На капу и немного в картридж, дать постоять, прокачка и нет проблем. Нет никакой необходимости снимать головку.
А то, что головки EPSON боятся сильно разбавленных водой спиртовых растворов - это миф.

Nikolai67 сказал:

А чем ЭТО лучше простой воды водопроводной?

От кого другого такой вопрос услышать, но от ЮХа не ждал.
Сравнение воды: водопровод и обратный осмос

http://www.youtube.c...h?v=4QIYC7wYEXQ

Nikolai67, я достаточно насмотрелся всяческих "осмосов". Суть в вышепоказанном ролике проста: достаточно трёх фильтров. Даже двух. Удалить железо и хлор.
Осмос? Ну если хочется, то хоть ...космос.
.........
Шизанутые могут применять воду дистиллированную, для инъекций, деонизированную, и проч.
Строго говоря, для споласкивания достаточно кипячёной отфильтрованной воды. Хуже не будет, но и лучше, если в дюзах кокс от чернильного фуфла.

Нет, трёх не достаточно. Как пример, после многолетнего применения воды после обратного осмоса - чайник внутри как новый, а после любых других фильтров наблюдается накипь.

Шизанутые пусть моются чем хотят, а мне проще открыть краник и набрать уже готовой, очищенной воды, чем очищать и кипятить водопроводную.

Как только я приобрёл комплект чернил инктек десятой серии, сразу прокапал на стекло по несколько капель этих чернил, и положил под подоконник на батарею. Через два года они очень легко, а главное без контактно отмылись обычной водой. Это к слову, то-есть к выражению -"засохли чернила...", вывод можете делать сами.

Nikolai67 сказал:

Она отбелит(т.е. обесцветит), но не удалит. Это разные вещи.
Однако, я просил попробовать смысть с листа, чтобы убедиться, что водорастворимые чернила EPSON на самом деле не ДО КОНЦА водорастворимые.

Дистиллированная вода лучше любой другой очищенной воды, потому что при перегонке твердые частицы остаются в кубе, т.е. вода в первую очередь очищается от взвешенных частичек. Дюзы современных головок маленького диаметра и механические примеси в воде вредны для головки. Особенный вред могут представлять мелкие частицы, отколовшиеся от фильтра обратного осмоса, чему способствует большое давление воды при продавливании.
Таким образом, вода после обратного осмоса может быть даже вреднее для головки, чем прокипяченная и отфильтрованная, потому что в этой воде примеси могут быть пластичными(остатки бумаги, ворсинки, мелкая пыль и т.д.) и могут удаляться при последующих прокачках средствами принтера.
Застрявший же в дюзе(дюзах) мелкий осколок керамического фильтра выведет из строя эту дюзу(дюзы) навсегда.

Nikolai67 сказал:

Так речь же идет об оригинальных чернилах EPSON! Водорастворимые чернила другого производителя, действительно, могут быть полностью водорастворимыми. Тогда получается как в анекдоте про Брежнева, который не мог понять какое ушко подлинее хочет народ на крышке от бутылки водки.

Volodja15 сказал:

Ага! Щас!
Для тупых и криворуких чернилозаборные иглы снабжены штатными фильтрами. Хотя, народ у нас умный и находчивый. Он, при затруднениях, прокалывает гвоздём штатные фильтры и готов залить для промывки царскую водку. Лишь бы оно печатало!

ЮХа сказал:

Это, конечно, так.

Однако можно же еще и снизу в дюзу "камень" загнать, когда через штуцер шприцом отбирать промывку.
А вообще говорят: "береженого бог бережет". Уж лучше перебдеть.