Разве я говорил что они не долговечны?



Всех с наступающим!

развели тут

каждый высказал своём мнение, да и кэнон вещ тоже хорошая, в нормальных руках конечно)

Парни, вы спорите с точки зрения тех, кто печатает потоком, но вас не так и много, львиная доля пользователей принтеров печатают до 100 фото в месяц и здесь Кэнон впереди планеты всей, говорю это как пользователь и Кэнона и Эпсона (IP4500 и R800). Кэнон тише, быстрее, фото более четкие (меньше капля), единственная причина, почему сейчас Эпсон-пигмент, ну нет у Кэнона фотопринтера-пигментника на А4, А3 пока не нужен. На Кэноне просто заправлял и печатал. На Эпсоне пришлось ремонтировать подачу бумаги (укорачивание пружинки), разбираться с полошением и проплешинами, чистить датчики, слушать его грохот при печати. Короче был бы пигментный Кэнон на А4 или достаточно светостойкие чернила водные, Эпсон бы продал сразу, даже не задумываясь. Пы.Сы. На ремонте принтеров не зарабатываю, на фотопечати тоже. Всех с Наступающим!!!

не вижу смысла сравнивать r800 и кэнон..тк имею и то и другое не стал бы говорить что r800 печатаем на много громче. да и на сатине с профилем кач-во фото на r800 с кэноном не сравнить...вообщем не корректное сравнение у вас)

Имею Canon IP4600, Epson P50 и Epson L800. Эпсоны трудятся на потоке, Кэнон- фото на документы.
Как по мне, Эпсоны больше по душе

a1exander сказал:

А вот здесь a1exander, соглашусь на 1 000 000 %...

a1exander, Сравнение абсолютно адекватное, поскольку я сравнивал оба аппарата с точки зрения не спеца, а простого юзера, это мое ИМХО, соглашаться или нет, ваше право и поверьте, поскольку фото печатаю для себя любимого, то и профилировал и настраивал и печатаю только на сатине. Поэтому повторюсь:

Vitalich сказал:

с точки зрения простого юзера, ему хватит сраного s22, +профилировать вообще не обязательно, тк нормальные чернила для простого юзера сегодня, дают приемлемый результат без построения профайла...так что разговор ниочём

а если вы начинаете сравнивать простой кэнон с неплохим пигментником от епсона, то вы или явно не простой пользователь, или наоборот, тк модели совершенно не сравнимы, а говорить "если бы у кэнона был бы принтер 6 цветник или ещё что либо в этом духе" совсем тупо, тк не факт что он обходил бы епсоны, короче ни очём разговор

Сам больше технарь и именно с этой точки зрения епсоны лучше, но качественней или продуманей каноны. Печать, ну хз, каждая лягушка хвалит свое болото...

a1exander, Я высказал свое мнение человека, который имеет опыт не потокового использования этих принтеров. Я не пытался доказать, что качество печати фото на Кэнон на голову выше чем у Эпсон. Проработка мелких деталей лучше, но это опять же мое ИМХО. Цветопередача и проработка теней и полутонов одинакова при грамотном профилировании. Да, пьезоголова в разы надежней термоголовки, но я о другом: я печатаю примерно 100 А4 в месяц, причем не регулярно, соответственно СНПЧ мне не нужна, что я имел в случае с Кэнон: оригинальные картриджи переделал в ПЗК, засек на сколько листов хватает чернил и печатал, периодически заправляя, при этом я не знал, что такое полошение, проплешины, "не берет бумагу" и громкая работа механизмов. Все это я узнал, эксплуатируя Эпсон, поэтому и выводы соответствующие.

Vitalich, я понял вашу мысль, но опять таки у меня r800 с СНПЧ (капсулы, чернила инктек) простаиваются по месяцу а то и два, тест дюз после одной прочистки 100 %, никакого гемороя... чернила в осадок не выпадают я их даже не взбалтываю, для рядового пользователя большего и не надо (хотя по цене принтер явно не для рядового юзера)... вобоще конечно для обычного юзера юзать кэнон только на оригинале, всё остальное уже для более опытных имхо но мы ужо от темы ушли

В первом сообщении не указано ничего!!!!
Ни для чего ни сколько в день, итп
Поэтому тема свелась в Ж.
Странно что ее не прикрыли. а превратели в рекламу. имхо

Странно что после первой так сказать "бойни" тема вообще разраслась на две страницы и наполнилась какой то хренью.
На первой странице порвали в клочья не один баян, да и не только в этой теме а вообще...
Я тоже за то чтобы тему прикрыли...

Ну что ж уважаемые господа-форумчане...Дабы прекратить эти "холивары" и не раздувать тему бесполезными постами-закрываю.