Собственно вопрос: Какое качество СНПЧ ресетеров? Что-то поменялось в лучшую сторону? Как обстоят дела с капилярным шлейфом, он идет с двух половинок соединенные фитингами или цельный от доноров до капсул? Два набора покупал под кеноны IP1800 так, там шли с двух половинок, течь на соединениях появилась через пару месяцев, вообщем выбросил в мусорку.

Покупал две системы на R270-290 - в целом все нормально, год работы. Шлейф цельный, без стыков, доноры PRO не текут.
Есть претензия только к одному из чипов - после недели работы перестал определяться принтерами - всеми.

Nazzar, вы все таки напишите, что бы не быть голословным.

Шлейфом китайским бы комплектовать...а-ля ВВМ или подобным.

koka, а чем он лучше?

У меня однажды китайский шлейф разъело чернилами Ink-Mate, забило головку, так и не удалось ее прочистить. Так что лучше не надо ничего менять.
Чем он плох кстати, ресеттеровский шлейф? Жесткий?

Нормальный шлейф, два года, а он как новый. Правда, кроме жёлтого капилляра - побелел.

Miklucho сказал:

"нитки" со временем разделяются...в китайском крепче между собой держаться. Тут правды ради должен сказать-при условии "правильной" укладки и ресеттеровский долго служит.

Ресетеровский хороший щлейф, мягкий, эластичный. Но у китайского есть по мимо того преимущества которое подметил Константин ещё одно, при укладке шлейфа по низу не нужно вообще заморачиваться с полоской для жёсткости, он и так очень хорошо работает не заминается со временем, но это правда касается только принтеров и МФУ формата А4...

1. Отличные чипы. Не было ни одного раза, чтобы с ними были какие-то проблемы. Пару раз были непонятки с планкой, которая прижимает чипы, надо было дорабатывать напильником, но это мелочи.
2. Большой плюс - наличие толковой инструкции по установке и продуманные крепежи для шлейфа.
3. Капсулы. Себе никогда не заказывал, но попадались в принтерах клиентов. В общем, хорошо, но капсулу лучше делать не из трех, а из двух деталей
4. Шлейф. Большой плюс - тонкий (WWM тоже неплох, но чуть толще), сделан из медицинского ПВХ. Чтобы не расслаивался, можно с одной (двух) сторон пройти клеем. Это даст дополнительную жесткость от провисания (не надо использовать пластиковую полосу для жесткости).
5. Переходники, уголки, фиттинги для соединения шлейфов, капсул, емкостей - в принципе лишние детали. Чем проще конструкция, тем надежнее. Раз уж придумывали сами, могли бы сделать и попроще - шлейф напрямую в капсулу и загерметизировать клеем. Это бы уменьшило вероятность подсоса воздуха системой или возможность появления течи.

продукция ресеттерсов не всем нравится, но столкнувшись с производством (2П-капсулы), я понял как это сложно, то шлейф сделали из тонкой трубки, то затупили с уголками - плохой штамп, не смыкается одинаково обе половинки при литье. так вот на протяжении всей жизни Компании, я заметил хорошую тенденцию по улучшению качества в данной компании, и ко мнению клиентов прислушиваются, и что самое главное, ВСЕГДА меняют бракованный товар, НО не всем и не всегда это удобно.
...однако покупая некоторые продукты на данном ресурсе, не было НИ оДНОГО случая, отмахивания от клиента, в случае брака! либо вернут деньги, либо поменяют на ликвидную продукцию!
всем совет:
НИКОГДА не молчите, если что-то не работает, ВСЕГДА звоните и пишите, если что-то не работает, всегда скажите о случае брака! такая обратная связь помогает улучшить качество товара, и поможет всем и клиентам, и продавцам!
...и не только на этом сайте, а по всей продукции, ВСЕГДААА!!!!
...мы не сразу обнаружили бракованные манжеты, и если бы клиенты сразу нам сказали, что они сочат воздух, то была-бы мгновенная реакция, а так людям пришлось клеить герметиком, всё наладилось, но не сразу!!!

Тонкий хлюпенький щлейф - это зло! Не держит "дугу", падает под тяжестью чернил; "переламывается" со временем в согнутом состоянии, тем самым затрудняя ток чернил; расслаивается, как было ранее замечено. Ну и, нано-соединение посредине вроде бы уже устранили?
А, ещё вспомнил, за капсулы. Герметичность хороша, но иногда "чересчур" - манжета нижняя при снятии капсулы, бывало, оставалась на штуцере ПГ (может неправильно диаметр был подобран?). Но что однозначно плохо - слишком маленький объём внутри капсулы.

Egud сказал:

Можно более подробно?

Объясняю подробно!

1. Объём внутри капсулы, не знаю точно, скажем 1,5 куба, объём картриджа на говёных картриджных СНЧП, скажем 6 кубов, - клиенты, у которых стоят СНПЧ с маленькими (я бы сказал, "дамскими" микроскопическими) капсулами, приносят "спустить воздух" в четыре раза чаще, чем клиенты с картриджными СНПЧ.
2. Мне самому не удобно заправлять такую "дамскую" капсулу: надо искать поменьше шприц (под рукой всегда пятикубовые), чтобы точно "как в аптеке" чернил набрать, ведь если на пару децл больше хапануло, всё, капсула переполнена, - давай дальше, включай точную настройку... В случае, если сразу точно заполнил капсулу, нужно обязательно пережимать щлейф, чтобы одеть капсулу на штуцер. Большие капсулы я почти наугад заправляю, пятикубовым шприцем и без пережимания шлейфа, на автомате, шибко не заморачиваясь.

Не знаю, возможно вопрос задан, чтобы сказать, мол я всё не так и не правильно делаю, но я привык так, как я привык и неохота переключать "свой автомат" на какие-то другие причуды. Тем более, с появлением двудырявых капсул от Романа в этом вообще нет необходимости.
Я не говорю, что маленькие капсулы непригодны в работе. Нет, работают, но вот с ними не очень удобно работать. Лично мне.

Три принтера на капсулах. Уже года четыре. НИ-КОГ-ДА не возникало проблем с дозаправкой!
Но спорить бесполезно. Если нравятся картриджи - никто не запрещает их применять.
......
У меня, лично, единственная на сегодняшний день мечта: чтобы в продаже появились доноры с уменьшенной ёмкостью. Не более 50 мл. И чтобы эти доноры были беспонтовые. Типа, не от кутюр. :) Нахрен эти дизайнерские изыски! Все принтеры с СНПЧ работают в условиях, далёких от красивых инерьеров.
Кто-то скажет: купи ПЗК. Не хочу постоянно дёргать туда-сюда эти ПЗК и не хочу ошибиться, если случайно брызну чернилами не туда, куда нужно, если перезаправлять в ложементе ПГ.

Egud сказал:

Нет, вопрос задан не с такой целю.
А из ответа я понял, что в простые капсулы с временем поступает воздух, а в 2-П нет?

Ну, вот у ЮХи, воздух не попадает, я тоже крайне редко его в свои системы подкачиваю, а вот что клиенты со своими сисемами делают, не знаю - часто такое встречается. Причин может быть много: например, не во-время долили чернила в доноры, неплотно насадили капсулу на штуцер, но одна НЕизбежная - накопление воздуха в капсуле, высвобождаемого из чернил. Кстати, чем меньше доноры, тем актуальнее может быть неизбежная причина. Так что в капсулы воздух поступает ВСЕГДА, вопрос только в каком количестве. Это количество может быть настолько мало, что действительно в течении года или больше на это не будешь обращать внимание. Но у меня до этого не доходит, я часто делаю профилактику принтеру.
А капсулы имею ввиду не двуполостные, а одно - с двумя отверстиями в верхней манжете. Всё прекрасно работает на таких. Потому двуполостные специально заказывать (ради интереса, ну и всё ж может что там лучше) влом.
В любом случае я бы порекомендовал бы Ресеттерсам - хотя бы на полкуба (довести до 2-х) увеличить объём капсулы и сделать два отверстия в верхней манжете.

Egud сказал:

это как... Из чернил выходит воздух ? Из какого места (компонента) выходит ?

Egud сказал:

Вот, это место очень интересное! Я такого не могу ни подтвердить, ни отрицать.
Я думаю, что воздух в систему подсасивается через дюзы, (при длительных простоев).

Газировка дома есть? Если нет, зайдите в ближайший супермаркет,.. откупорьте бутылку... примерно так

Не, ну вы даёте, пацаны! У вас что, в детстве дома аквариума не было, не наполянли водой? Или просто в банку налейте воды, да посмотрите, как через некоторое время пупырышки воздуха осядут на стенках. Даже свежевыловленая рыба, помещённая в ёмкость с водой для промывки, покрывается пузырьками воздуха. Тут на одной только рыбе стока примеров))) А сколько ещё их есть, в жизни то... Если лень за своей СНПЧ понаблюдать

я уже года 2 не заглядывал в капсулы...и не дозаправлял их.