Ищу такое чудо среди обычных глянцевых плотностью 200-230г и размером 10х15
Пока вот что имеем (в порядке возрастания степени потёртости):
1.Lomond, Profiline, Bursten
2.BlackDiamond, Salute, Privision, Polichromatic(JetPrint)
3.HiBlack, Velton

P.S. Речь идёт не только о потёртостях, которые сразу заметны, но и о потёртостях, которые проявляются на тёмных заливках. Например, у HiBlack 10х15 у половины листов потёртостей не видно (как не гляди) до тех пор, пока не напечатаешь тёмную заливку.

на моих бумагах не наблюдается такого... но я и половины этих бумаг в глаза не видел.

"На моих" - это на каких ? Матовых, микропористых ?
Речь об обычных глянцевых 10х15

Был вопрос:

Energizer сказал:

Был ответ:

Dmitriy_KZ сказал:

Что в ответе не устраивает?

Какая у Вас бумага (бренд) и какой плотности ? Из тех, что не имеют потёртостей.

Energizer, куда поставите бумаги IST?

FullColors, XGree, Kodak, ZPrint начиная со 130г до 270г каких либо артефактов замечено не было.

Цитата

У них тоже есть потёртости ?
Завтра привезут пробники IST 10х15 - протестирую.

Цитата

К сожалению, таких у нас не продают.
Dmitriy_KZ, Вы на этих бумагах (речь об обычных глянцах 10х15) печатали чёрные заливки на нескольких листах подряд ?

печатал, проблем нет.
из добрых двух с половиной десятков брендов представленных у нас, остановился на этих.

Цитата

А у остальных протестированных бумаг Вы замечали потёртости по краям и неоднородность тёмных заливок ?

P.S. Из Вашего списка Kodak и надо выкинуть - это дорогая бумага. А речь идёт об альтернативных глянцах по цене 1-1.2 руб за лист.
Что касается бумаги "ZPrint". Может, вы хотели сказать, SPrint ?

Фотобумага глянцевая односторонняя Kodak, 200г/10x15см/500л Розн. 528 руб.

Попробовал бумагу IST (Ink System Technology) 180 гр. глянец из пробников - понравилась:
- чёрный однородный, без пятен и полос
- потёртостей по краям нет
- чёрный действительно чёрный, без синевы
- следов от зубчиков практически не видно (возможно, из-за малой толщины)
- плешивой полосатости нет
Из всех протестированных бумаг таких характеристик ещё ни о кого не было.
Правда, если посмотреть на прямой свет (под углом отсвечивания) заметна какая-то рябь (множество блестяшек), но если смотреть под любым углом, отличным от угла отсвечивания, то чёрный идеальный. Да и рябь такая на большинстве бумаг присутствует и практически не беспокоит, т.к. видна только на углах отсвечивания.

P.S. Попробую 230г 500л - может там бяка будет...

Цитата

Dmitriy_KZ, в числе эти двух с половиной десятков бумаг IST была ?

Цитата

ForcerV, Вы печатали на IST 230г ? Там есть потёртости ?

Поторопился с выводами по IST: на одном из 5 листочков потёртость скраю была. Посему пока отношу её к 1 пункту.

Попробовал бумагу Kodak глянец 230г 50л:
- чёрный чистый, без синевы
- следы от зубчиков практически незаметны (даже на свету)
- на обороте буквы галимого качества (как у Privision)
- на свету видны неоднородные разводы по всему листу (в целом хуже, чем блестящие "хлопья" у IST)
- на 5 из 8 листов имеются потёртости скраю
По потёртостям ближе ко 2 пункту, чем к 1.

Напрашивается вывод, что без потёртостей скраю альтернативных глянцевых бумаг нет.
Придётся выбирать из тех, у которых потёртости не на каждом листочке.

Я так и могу понять что за потёртости на всех видах бумаги? Можно это как то отсканировать и показать? По моему эту потёртую бумагу продают только вам.
Альтернативные чернила ещё понятно. Альтернативная бумага это уж слишком. Нигде не написано что нельзя принтером hp печатать на бумаге epson.

Цитата

А мне кажется, что на этом форуме политика такая - никаких конкретных замечаний в отношении бумаг. Типа у всех всё нормально.

Вот сфоткал 4 бумажки разных брендов (сканера нет, но потёртости видно хорошо):


Первые 3 чёрных листочка (Kodak 230 глянец, Privision 230 глянец, Velton 230 глянец) напечатаны на чернилах OCP, последний (Bursten 240 глянец) - на чернилах Hi-Black. Ещё есть фотка, напечатанная на бумаге Lomond 230 глянец 3-м видом чернил (InkTek или InkMate) - там тоже скраю потёртость. Вывод: потёртости видны на любых чернилах и зависят только от бумаги.

P.S. Такие потёртости в большинстве случаев в тени не видны, но на углах, близких к отсвечиванию, блестят. А на некоторых бумагах потёртости видны даже в тени (HiBlack, Velton).

А на чистых листах это видно? Может быть это всё таки принтер так печатает? что типа этого

Почти во всех случаях потёртости видны и на чистом листе. Нужно всего лишь внимательно просмотреть на свету края 10 подряд идущих листов в упаковке. На всех или на некоторых будут такие косяки. Просто на чёрном фоне они лучше заметны.

Такие косяки по краям могу показать на любой глянцевой альтернативке.

Я так понимаю тут такая же проблема http://reseters.ru/...showtopic=27497 обратная сторона первого листа при захвате царапает и стирает глянец второго листа. До поры до времени полихроматик от джетпринта показывала себя отлично не было потертостей, но сейчас на новых партиях этот эффект так же наблюдается.

Очень похоже. Смею предположить, что koka и ЮХа эту проблему как-то решили. Ведь только у них такого не наблюдается.