В ближайшее время собираюсь приобрести МФУ, ниже список кандидатов:
-Canon PIXMA MP250
-HP DeskJet 2050A
-HP DeskJet 2050
-Epson STYLUS SX130
-Epson STYLUS SX125
Что посоветуете? Требуется от устройства возможность заправки картриджей, и приемлемая цена расходников.

Список металлолома, одноразовых мыльниц, Вы написали, не обижайтесь.

HP PhotoSmart b110b рекомендую.
Родные картриджи прекрасно заправляются.
На них же - при больших объёмах печати ставится СНПЧ.

ПГ там стационарная, надежная (от Canon).
Даже оригинальные картриджи сравнительно недорогие.

В ближайшее время пропадёт из продажи, срочно покупать надо пока в рознице стоит.
То, что пришло ему на смену - сильно уступает сабжу.
И по скорости, и по надежности, и по фишкам :(

Я бы вот это купил.

425-ый дорогой,
человек, как я понимаю, ищет в пределах 3 тысяч МФУ.
Мое мнение: заправлять Canon PIXMA MP250, HP DeskJet 2050A, HP DeskJet 2050 - геморрой.
Сюда можно поставить недорогие и удобные в использовании СНПЧ или ПЗК: Epson STYLUS SX130/SX125 (между ними фактически нет разницы). Если бы покупал я, я бы купил Epson, так как с картриджами проще, для печати документов и домашней фотографии с непритязательным вкусом - пойдет.

Но лучше подкопить и купить Epson 420W или какой-нибудь Canon с раздельными картриджами - качество у них будет лучше и конструкция надежнее.

Хотелось бы узнать цель покупки мфу.

ForcerV сказал:

ForcerV сказал:

Во первых они абсолютно идентичны!

ForcerV сказал:

Здесь полностью соглашусь, разница всего тысячи в полторы, а результат на много выше. У самого такой стоит, доволен вполне!

ForcerV сказал:

ForcerV сказал:

На счёт Кэнона не соглашусь. На Кэноне даже с ПЗК гемора много. По надёжности Кэноны уступаю Эпсонам очень много.
Буквально вчера случай: чел на Кэноне 4700 не вовремя заправил картриджи,прозевал, ПГ сгорела. У Эпсонов такая проблема отсутствует, да и механика у них намного надёжнее, и в обслуживании проще!

Иванович сказал:

А чё много вариантов?!

Думаю для дома, для семьи, ну или как например у меня в офисе трудится 420-ый, печтает всякую хрень, договора,квитанции, копии делает, так если что цветное распечатать или текст, ну в общем всякую всячину, всё кроме фото!

Кавказец сказал:

Если на предприятие в бухгалтерию я проголосую за холодильник.

Иванович сказал:

Смотря на какое предприятие, 420-ый довольно шустрый в своём классе, на нём за день спокойно можно отпечатать пачку вторую бумаги!

ForcerV сказал:

В целом согласен. Гиморно.
Если только не Plug-n-Print-ом:

http://www.youtube.c...h?v=nADtstnu4PA

ForcerV сказал:

Друг, попробуйте b110b от HP на голове от Canon.
Раздельные чернильницы, пигментный чёрный, водянка - цветные.
Фото печатает ЛУЧШЕ, чем указанные EPSON, печатает БЫСТРЕЕ, покупать совместимые перезхаправляемые картриджи к нему не надо.
В комплекте идут родные ПЗК.

Кавказец сказал:

Байка.
ПГ на Canon не горят, если только часами пустыми картриджами не печатать.

Canon ВСЕГДА будет быстрее EPSON, ВСЕГДА тише,
печатает пигментом текст лазерного качества, фотографии водянкой.
Голова Canon на хороших чернилах легко проходит МИЛЛИОН отпечатков.
На дерьме она не выработает и 100 грамм, здесь согласен. Но виноват в этом НЕ Canon, как некоторые пользователи склонны думать, в духе:

был canon 4500 но кэнон подох из-за своих термоэл. головок уродских

Кавказец сказал:

Дело не в предприятии а в пользователях.

zhivchik сказал:

Я счастливый обладатель b110b от HP и нескольких epson. Не печатает он лучше epson, хотя из за простоты дозаправки картриджей, + сканер, + а может и - WiFi можно и купить.

Иванович сказал:

Не лучше T50, конечно, но ЛУЧШЕ SX125 обсуждаемого пигментного.
Водянка ВСЕГДА при прочих равных на глянцах лучше пигмента даёт фотоизображение (особенно если речь о совместимых чернилах ведём), согласны?

Поэтому и хочется знать цель покупки мфу. Запросы разные а kifirchik пока ничего не ответил. Примерный ответ - хочу печатать фотографии исключительно на матовой бумаге.

Иванович сказал:

+100 Очко!

Еще раз повторяюсь, бюджет не такой уж и большой ~2200 р. И исходить нужно из этих приделов. Wi-Fi мне на МФУ ну никак не нужен, и прочие приблуды. Картриджи все-таки планируется заправлять своими руками, а не ставить СНПЧ.

kifirchik сказал:

kifirchik сказал:

Тогда бери SX125 или SX130 + ПЗК и печатай!

kifirchik сказал:

Тогда HP b010b. БЕЗ вариантов.

kifirchik,



http://intelpartner.ru/good5180.html

Никита, только без обид, почитал его параметры, если честно то полное гАвно, я бы никогда за него даже две тысячи не отдал бы!

Кавказец,
Хочешь подарю? Я реально говорю.
Что толку, что EPSON пишет про скорость своих девайсов умопомрачительные цифры и характеристики?
Я уже спорил на 1000 USD, что, например, Epson T50 никогда не сможет напечатать текст стандартной 5% заливки с заявленной официальной скоростью в 37 страниц/в минуту.

Мне проиграли.
Денег не отдали, да мне вообщем-то пофиг, я за правду.

Виктор, возьми B110b - он по всем параметрам уделает SX125-й тобой предлагаемый.
Высылать?

Готов "открыть очи" на мир пароварок?

Смотри, полюбишь ведь :)

Никита, так ты меня опять не понял, я же не говорю что SX125 хороший, при всём уважении и любви к фирме Epson он мне лично не нравится, как принципе и все их аппараты 100-ой и 200-ой серии! Да они мне оба не нравятся ни B110b ни SX125, просто у ТС денег больше нету, поэтому и советую SX125, а так пускай сам выбирает, ему же потом печатать, не нам!
Я ему вообще то рекомендовал SX425, лучше под напрячься и купить его.

P.S.
А минус это зря, с горяча наверное...... эх, да ладно.....

Кавказец сказал:

Кавказец сказал:

Да понятно дело.
Но сравнивая SX125 с HP b010b - Epson проиграет, Вить - всухую проиграет.
Более дорогие модели мы не берём. Там другие битвы... И там часто верх берёт Epson. Хоть и не всегда.

Плюс учти, что на 125-й еще надо ПЗК покупать.
Человек точно не впишется в бюджет. UNREAL.