Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

DCTec DC-T50 кто пользовался - напишите цветопередача без профиля

|    Сообщение #1 Отправлено 08 ноября 2011 - 12:24   PulinP

Кто пользовался чернилами DCTec DC-T50, отпишитесь, пожалуйста. Интересует цветопередача без профиля. На каком принтере и бумаге пробовали?

|    Сообщение #2 Отправлено 08 ноября 2011 - 20:11   aVs

Просмотр сообщенияPulinP сказал:

Интересует цветопередача без профиля

Нет таких и не будет... С профилем то условно весьма, потому как дрв исключительно под оригинал настроены.
В личке не отвечаю - на форуме всё есть. Доступен по mail, icq, skype.

|    Сообщение #3 Отправлено 25 августа 2012 - 11:07   PulinP

Сам спрашивал - сам и отвечаю. Принтер Epson TX650, бумага Epson Premium Glossy. В настоящее время печатать этими чернилами без индивидуального профиля я бы не стал. Но когда-то с удовольствием поменял бы на такие чернила первую водянку от DCTec. Тем не менее мой отзыв об этих чернилах все же положительный. Жаль нельзя разместить здесь тест из-за его "веса", попробую описать словами. Цветовой охват вполне удовлетворительный . Со стандвртным профилем принтера фото получаются хоть и холодные, но без явных перегибов, когда синий проявляется во всех цветах без исключения. На небезизвестном тестовом изображении с попой явный перекос в сторону светло-синего имеет небо, немного не хватает яркости красной упаковке рядом с вином, в сером есть интервалы с синим и зеленовато-коричневым оттенком.Зеленое поле, одежда, лица, автомобиль и фон за ним - вполне приемлемо. Со временем цвета стабилизируются в лучшую сторону. Через неделю после печати, делая выбор между отпечатком со стандартным профилем и построенным через Спайдер+Монако (мишень 1728 патчей), остановился бы на индивидуальном профиле пожалуй только из-за неба, более теплого лица блондинки и абсолютно серых столовых приборов. Кстати, профили Монаки с замерами Спайдером по сравнению с чисто спайдеровской технологией получаются гораздо хуже.

|    Сообщение #4 Отправлено 25 августа 2012 - 13:11   root

Просмотр сообщенияPulinP сказал:

первую водянку от DCTec

Первая водянка от DCTec была DC-R290. Вы ЭТУ имеете в виду?

|    Сообщение #5 Отправлено 25 августа 2012 - 17:22   PulinP

Просмотр сообщенияroot сказал:

Первая водянка от DCTec была DC-R290. Вы ЭТУ имеете в виду?

Возможно, покупал летом 2010 г., недавно рассматривал единственно оставшуюся банку от той партии, на ней вообще никакой маркировки не было. DCTec и десяток цифр непонятных

|    Сообщение #6 Отправлено 26 августа 2012 - 14:51   root

Серия DC-T50 - это скорректированная по цветопередаче серия DC-R290.

|    Сообщение #7 Отправлено 26 августа 2012 - 15:46   ЮХа

Я так понимаю, что коррекция достигалась простым разбавлением водой. :)
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #8 Отправлено 26 августа 2012 - 17:52   root

Просмотр сообщенияЮХа сказал:

Я так

Кто как хочет - так и .... понимает
Откуда я знаю что такое ТАК в вашем понимании.
Не факт что у китайцев это тоже самое.

|    Сообщение #9 Отправлено 27 августа 2012 - 09:18   Freeman Pro.

На 4-х цветнике пошло без профиля. Бумага "Барва"(от ВМ украина).
На 6-ти цветнике без профиля серый уходит в темнозеленый(фотобумага разная бралась).
Цветные мелки - широкоформатная печать из нашего детства.

|    Сообщение #10 Отправлено 08 ноября 2013 - 17:29   Daniil907

Пользуюсь этими чернилами. Сравнивать мне не с чем, разве что с оригиналами. Дюзы не забиваются, чернила пахнут но не сильно. Осадка при полугодовом хранении не выпало. Цветопередача без профиля на 3, с профилем - отлично. бумагу не коробят сохнут быстро. Так что чернила очень хорошие, но относительно дорогие. Печатаю фото на заказ большинству клиентов супер точное соответствие оригиналу не так важно как цена... поэтому решил поэкспериментировать... попробую и другие марки надеюсь принтер мне это простит и не сдохнет...