koka,

koka,

koka,

koka сказал:

не стоит тут про интеллектуалов так широко, кого считать интеллектуалом? вот зачем далеко ходить, создатель онного форума и интеллектуал и не бедствует, много примеров, а есть такие им деньги дай, они тут-же их спустят, на водку и девок, или ещё на что-нибудь, а потом опять плачут, что денег нет, или интеллектуал, а деньги ниже него..бесконечная балага...НЕ ВЕРЮ что заслуживающий богатства его не имеет! всем по способностям отмерено!

Вообщем подведу итог-у кого больше "джага-джага"...тот и "урля-ля урля-ля"...

romanM,

romanM,
Ребята, пора кнопку offtop поближе ставить...

zhivchik сказал:

Хоть я и не профи, в этих вопросах, но с тобой трудно не согласиться. То, что "Супер Принт", да и не только он имхо, малость за топтался на месте немного заметно. И то, что BURSTEN нашли удачное дизайнерское решение, а главное нашли силы на очень качественный продукт, честь им и хвала. Вот только продвижение продукта, даже качественного, методом оболванивания малосведущего в нюансах потенциального потребителя, в какой то степени сродни мошенничеству.

Давайте вернёмся в начало темы.

Сашенька сказал:

Может стоит купить лазерный монохромный принтер (мфу)?

стОит, раз фото не печетает.

fivin07,
Достойная реплика. Мой ответ таков:



Могут быть простои по несколько недель.


HP Office Jet 8000/8500 рассмотрите.
Не боится простоев в полгода, если на OCP. Проверяли.
Скорость афигенная - 36 страниц в минуту.
Реальная скорость, а не как у Epson - с потолка взятая, не соответствующая реальности ни грамма.

Отпечатки влагостойки, хоть и проиграют по этому параметру лазерке в жёстком соревновании:

http://www.youtube.c...h?v=IdJKQ9GS6aw

Не реклама. Тока факты.

Солидарен с ugrinov_ss,

ugrinov_ss, Кавказец, koka, fivin07,

"Бархатная революция", блин.
"Интеллекуталы" дожали "Торгашей"

всё имеет свои названия...и не надо подменять понятия...это запутывает, настораживает...и отупляет...и вызывает недоразумения, между "продавцом" и "покупателем".
вот случай недавно...просто разговор тинейджеров (одна из них дочь моей хорошей знакомой)...обрывок-" надо их ПОПУСТИТЬ, а то охренели совсем."...
Я так понял, они имели ввиду ПООПУСТИТЬ...но они незнают этого слова и его значения...вот и непонятны они мне...их язЫка...
Так я даже переспросил, какое слово употребили...думал ослышался...ан нет-то же слово и произнесли-попустить.

koka сказал:

шото ты меня запутал, чё сам-то имел в виду?

имел ввиду значения слов.

zhivchik сказал:

А еще есть "Созвездие гончих псов", "Большая медведица" и "Млечный путь", никак к своим названиям прямо не относящиеся.
Я поставил бы под большое сомнение твою фразу о победе интеллектуалов над торгашами, Никита.
Интеллект в торговом ремесле имеет свою, специфическую направленность, отличающуюся от других, высокоинтеллектуальных сфер, особенно форумных.
koka
Как тут правильно заметили, значение слова может вызывать ассоциации.
Слово "НАНО" в данном, конкретном случае, вызывает ассоциацию с чем-то высокотехнологичным. Т.е. это слово ИГРАЕТ таки роль в позиционировании конкретного товара на рынке.
Поэтому в данном, конкретном случае, рассуждать о принципиально научном понимании значения слова НАНО - неправильно.
Если учесть весь тот труд, который вкладывается Никитой для улучшения качества своих товаров, постоянные поиски чего-то нового, чего нет ни у кого на рынке, а самое главное - результаты этой работы, то приставка НАНО вполне имеет право быть.

fivin07 сказал:

"Как вам эти сапоги?..." - "По-моему очень вызывающе, я бы не взяла..." - "Значит надо брать!"
Де жа вю.
Помнится, эта тема была озвучена еще несколько лет назад вашим покорным слугой...
Но я вынужден сделать вывод, что мало кто смог оценить по достоинству те достижения, которые как раз стали реальным результатом "лукавства и агрессивности"...

zhivchik,
Помнишь про мысль Федора Овчинникова из книжки "И ботаники делают бизнес" о том, что за роем чужих мыслей очень важно не потерять свою собственную - на самом деле самую главную?..