нужен принтер формата А3 для печати фото
выбор в местных магазинах, мягко говоря, не велик:
Epson Stylus Photo 1410 за 17399
Canon PIXMA iX6540 за 10999
HP Officejet 7000 за 7655
Epson Stylus Office T1100 за 13390
что из этого лучше купить (цена/качество/фунукциональности/дешевизна расходников)? и почему?
Выбор принтера АЗ для печати фото Оптимальное соотношение цена/качество/фунукциональности/дешевизна расх
| Сообщение #3 Отправлено 12 октября 2011 - 07:18
Если так то это конечно же 1410 - он в этом списке вне конкуренции, да цена вполне нормальная!
Добрым словом и револьвером можно добиться гораздо больше чем просто добрым словом...
| Сообщение #4 Отправлено 12 октября 2011 - 07:30
1410
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #5 Отправлено 12 октября 2011 - 08:24
берите 1410 не пожалеете
печатаем на всем что движеццо
| Сообщение #6 Отправлено 15 октября 2011 - 14:49
Типа ап, но не совсем
посоветуйте еще пожалуйста недорогой, но хороший принтер формата А1 или А2 для печати фотографий..
по незаоблачной цене и с возможностью установки СНПЧ
посоветуйте еще пожалуйста недорогой, но хороший принтер формата А1 или А2 для печати фотографий..
по незаоблачной цене и с возможностью установки СНПЧ
| Сообщение #8 Отправлено 15 октября 2011 - 18:32
нужен принтер формата А3 для печати фото
1410. Рекомендую доноры Оффис от Ресеттерс и чипы ихние. Капсулы, шлейф чернильный там же берём. Насчёт чернилок не могу ничего сказать. Лично юзаю "инктек" Девятку.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #9 Отправлено 15 октября 2011 - 22:03
на 1410 водорастворимые чернила. Фото можно хранить только в альбоме, да и то недолго. В рамочке на стене болше полугода не продержится, выцветает.
| Сообщение #10 Отправлено 15 октября 2011 - 22:05
кто мешает залить пигмент?=)
печатаем на всем что движеццо
| Сообщение #11 Отправлено 15 октября 2011 - 22:29
В рамочке на стене болше полугода не продержится, выцветает
Господа! Фотофуфло,которое делается с помощью нажатия на кнопку спуска затвора, не может жить долго. Оно надоедает. Хотя,надоедает и экспозиция лакокрасочных картинок от всемирно известных художников.
Жизнь есть тогда, когда есть изменения. Чаще меняйте экспозицию. И не парьтесь, если фотофуфло выцвело!
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #13 Отправлено 15 октября 2011 - 22:51
Практически, невозможно предугадать изменения изображения. Оно (изменение) будет минимально при использовании оригинальных расходных материалов.
По моим личным данным фотографии, отпечатанные на фотопринтерах Эпсон с применением оригинальных картриджей и оригинальной фотобумаги за десять лет экспозиции в обычной комнате не сильно изменились. Точнее: практически не изменились!
По моим личным данным фотографии, отпечатанные на фотопринтерах Эпсон с применением оригинальных картриджей и оригинальной фотобумаги за десять лет экспозиции в обычной комнате не сильно изменились. Точнее: практически не изменились!
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #14 Отправлено 16 октября 2011 - 04:56
Вот тоже решил прикупить принтер А3 формата для печати фотографий высокого качества. Выбираю из следующих моделей Epson R1900 Canon 9500 mark II и HP B8850 (последний вроде не печатает на CD, но если можно дополнительно купить лоток для печати на дисках - этот принтер тоже в списке кандидатов)
Всегда и по сей день печатаю на лабе. Лаба новая норитцу, модель не знаю, но знаю что она печатает 640 dpi. Так вот, в чём разница печати на струйнике и лабе. Качество картинки устраивает. Решил перейти на принтер по след причинам:
- удешевить стоимость отпечатка А4 и А3
- печать на CD
- банальная экономия времени на походы в лабу - хочется у себя в офисе всё делать.
занимаюсь свадебной фотографией, печатать буду не так часто, но хочу качественно. В основном А4, для себя А3.
Камень преткновения - как всегда выбор чернил. Собираюсь использовать пигмент. Все эти модели имеют предыдущих собратьев у которых стоят те же катриджи с теми же чернилами. Т.е. теоретически уже должно быть отработано производство пигмента под эти принтеры. Тоже самое про бумагу и про профили.
И вот тут самый важный вопрос - из всех перечисленных моделей принтеров, под какой имеются оптимальные связки принтер-чернила-бумага-профиль? Необходимо качество - не хуже и оригинала и без гемороя.
Если есть тут чел с уже настроенной системой, то почему бы не купить тоже самое и использовать те же профили.
Прочитал про чернила - вроде как меньше проблем у DTec.
Всегда и по сей день печатаю на лабе. Лаба новая норитцу, модель не знаю, но знаю что она печатает 640 dpi. Так вот, в чём разница печати на струйнике и лабе. Качество картинки устраивает. Решил перейти на принтер по след причинам:
- удешевить стоимость отпечатка А4 и А3
- печать на CD
- банальная экономия времени на походы в лабу - хочется у себя в офисе всё делать.
занимаюсь свадебной фотографией, печатать буду не так часто, но хочу качественно. В основном А4, для себя А3.
Камень преткновения - как всегда выбор чернил. Собираюсь использовать пигмент. Все эти модели имеют предыдущих собратьев у которых стоят те же катриджи с теми же чернилами. Т.е. теоретически уже должно быть отработано производство пигмента под эти принтеры. Тоже самое про бумагу и про профили.
И вот тут самый важный вопрос - из всех перечисленных моделей принтеров, под какой имеются оптимальные связки принтер-чернила-бумага-профиль? Необходимо качество - не хуже и оригинала и без гемороя.
Если есть тут чел с уже настроенной системой, то почему бы не купить тоже самое и использовать те же профили.
Прочитал про чернила - вроде как меньше проблем у DTec.
| Сообщение #15 Отправлено 16 октября 2011 - 09:15
Цитата
Если есть тут чел с уже настроенной системой, то почему бы не купить тоже самое и использовать те же профили.
Необходимо качество - не хуже и оригинала и без гемороя.
| Сообщение #16 Отправлено 16 октября 2011 - 09:24
photic сказал:
Необходимо качество - не хуже и оригинала и без гемороя.
Необходимо качество - не хуже и оригинала и без гемороя.
Это типа: "И рыбку съесть и н...ер сесть!"
Добрым словом и револьвером можно добиться гораздо больше чем просто добрым словом...
| Сообщение #17 Отправлено 16 октября 2011 - 10:35
Выбираю из следующих моделей Epson R1900 Canon 9500 mark II и HP B8850
Почему бы не обратить внимание на Epson R3000 или R2000. правда под них еще нет чипов дл снпч
| Сообщение #18 Отправлено 16 октября 2011 - 12:06
если по настоящему высоко художественно, то без геморроя ни как.
Ну хорошо, пусть с геморроем, ну а чернила то какие!? В смысле с какими меньше геморроя!?
Это типа: "И рыбку съесть и н...ер сесть!"
ну типа того )))
Почему бы не обратить внимание на Epson R3000 или R2000
Почему именно они? Под них есть оптимальные сторонние чернила? Ну а как же тогда быть с СНПЧ??? Чипов то ещё нет?
А для того чтоб не было "геморроя" с цветопередачей надо разорится на cпектрофотометр.
Сколько он стоит? Ну самый дешёвый, который даст результат.
Из чернил рассматриваю либо DCtec либо InkTec
Ну а про HP и Canon что скажете? Может для них есть чернила которые к ним подходят???
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..
Оффлайн
Инфо (38)



