• 2 Страниц +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Выбор принтера АЗ для печати фото Оптимальное соотношение цена/качество/фунукциональности/дешевизна расх

|    Сообщение #1 Отправлено 12 октября 2011 - 07:01   Aldar_N

нужен принтер формата А3 для печати фото

выбор в местных магазинах, мягко говоря, не велик:

Epson Stylus Photo 1410 за 17399
Canon PIXMA iX6540 за 10999
HP Officejet 7000 за 7655
Epson Stylus Office T1100 за 13390

что из этого лучше купить (цена/качество/фунукциональности/дешевизна расходников)? и почему?

|    Сообщение #2 Отправлено 12 октября 2011 - 07:15   sid2302

Просмотр сообщенияAldar_N сказал:

что из этого лучше купить (цена/качество/фунукциональности/дешевизна расходников)? и почему?



Если для сублимации то Т1100, фото - 1410 крепкая машина. ИМХО

|    Сообщение #3 Отправлено 12 октября 2011 - 07:18   Кавказец

Если так то это конечно же 1410 - он в этом списке вне конкуренции, да цена вполне нормальная!
Добрым словом и револьвером можно добиться гораздо больше чем просто добрым словом...

|    Сообщение #4 Отправлено 12 октября 2011 - 07:30   koka

1410
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.

|    Сообщение #5 Отправлено 12 октября 2011 - 08:24   BABIKOFF

берите 1410 не пожалеете
печатаем на всем что движеццо

|    Сообщение #6 Отправлено 15 октября 2011 - 14:49   Aldar_N

Типа ап, но не совсем

посоветуйте еще пожалуйста недорогой, но хороший принтер формата А1 или А2 для печати фотографий..
по незаоблачной цене и с возможностью установки СНПЧ

|    Сообщение #7 Отправлено 15 октября 2011 - 17:38   koka

Вот большой выбор
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.

|    Сообщение #8 Отправлено 15 октября 2011 - 18:32   ЮХа

Просмотр сообщенияAldar_N сказал:

нужен принтер формата А3 для печати фото

1410. Рекомендую доноры Оффис от Ресеттерс и чипы ихние. Капсулы, шлейф чернильный там же берём. Насчёт чернилок не могу ничего сказать. Лично юзаю "инктек" Девятку.
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #9 Отправлено 15 октября 2011 - 22:03   bastion_t

на 1410 водорастворимые чернила. Фото можно хранить только в альбоме, да и то недолго. В рамочке на стене болше полугода не продержится, выцветает.

|    Сообщение #10 Отправлено 15 октября 2011 - 22:05   BABIKOFF

кто мешает залить пигмент?=)
печатаем на всем что движеццо

|    Сообщение #11 Отправлено 15 октября 2011 - 22:29   ЮХа

Просмотр сообщенияbastion_t сказал:

В рамочке на стене болше полугода не продержится, выцветает

Господа! Фотофуфло,которое делается с помощью нажатия на кнопку спуска затвора, не может жить долго. Оно надоедает. Хотя,надоедает и экспозиция лакокрасочных картинок от всемирно известных художников.
Жизнь есть тогда, когда есть изменения. Чаще меняйте экспозицию. И не парьтесь, если фотофуфло выцвело! :drinks:
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #12 Отправлено 15 октября 2011 - 22:32   bastion_t

Просмотр сообщенияЮХа сказал:

Чаще меняйте экспозицию. И не парьтесь, если фотофуфло выцвело!

А если печатал не для себя, с комерческой целью?

|    Сообщение #13 Отправлено 15 октября 2011 - 22:51   ЮХа

Практически, невозможно предугадать изменения изображения. Оно (изменение) будет минимально при использовании оригинальных расходных материалов.
По моим личным данным фотографии, отпечатанные на фотопринтерах Эпсон с применением оригинальных картриджей и оригинальной фотобумаги за десять лет экспозиции в обычной комнате не сильно изменились. Точнее: практически не изменились!
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #14 Отправлено 16 октября 2011 - 04:56   photic

Вот тоже решил прикупить принтер А3 формата для печати фотографий высокого качества. Выбираю из следующих моделей Epson R1900 Canon 9500 mark II и HP B8850 (последний вроде не печатает на CD, но если можно дополнительно купить лоток для печати на дисках - этот принтер тоже в списке кандидатов)
Всегда и по сей день печатаю на лабе. Лаба новая норитцу, модель не знаю, но знаю что она печатает 640 dpi. Так вот, в чём разница печати на струйнике и лабе. Качество картинки устраивает. Решил перейти на принтер по след причинам:
- удешевить стоимость отпечатка А4 и А3
- печать на CD
- банальная экономия времени на походы в лабу - хочется у себя в офисе всё делать.

занимаюсь свадебной фотографией, печатать буду не так часто, но хочу качественно. В основном А4, для себя А3.
Камень преткновения - как всегда выбор чернил. Собираюсь использовать пигмент. Все эти модели имеют предыдущих собратьев у которых стоят те же катриджи с теми же чернилами. Т.е. теоретически уже должно быть отработано производство пигмента под эти принтеры. Тоже самое про бумагу и про профили.

И вот тут самый важный вопрос - из всех перечисленных моделей принтеров, под какой имеются оптимальные связки принтер-чернила-бумага-профиль? Необходимо качество - не хуже и оригинала и без гемороя.

Если есть тут чел с уже настроенной системой, то почему бы не купить тоже самое и использовать те же профили.

Прочитал про чернила - вроде как меньше проблем у DTec.

|    Сообщение #15 Отправлено 16 октября 2011 - 09:15   BadWolf

Цитата

Если есть тут чел с уже настроенной системой, то почему бы не купить тоже самое и использовать те же профили.
от лукавого это. профиль дело сильно индивидуальное.

Просмотр сообщенияphotic сказал:

Необходимо качество - не хуже и оригинала и без гемороя.
если по настоящему высоко художественно, то без геморроя ни как.

|    Сообщение #16 Отправлено 16 октября 2011 - 09:24   Кавказец

Просмотр сообщенияBadWolf сказал:

photic сказал:
Необходимо качество - не хуже и оригинала и без гемороя.

Это типа: "И рыбку съесть и н...ер сесть!"
Добрым словом и револьвером можно добиться гораздо больше чем просто добрым словом...

|    Сообщение #17 Отправлено 16 октября 2011 - 10:35   bastion_t

Просмотр сообщенияphotic сказал:

Выбираю из следующих моделей Epson R1900 Canon 9500 mark II и HP B8850

Почему бы не обратить внимание на Epson R3000 или R2000. правда под них еще нет чипов дл снпч :drinks: , хотя R3000 был анонсирован еще в феврале. Но есть неплохой вариант R2880. А для того чтоб не было "геморроя" с цветопередачей надо разорится на cпектрофотометр. Дёшево ничего не получится.

|    Сообщение #18 Отправлено 16 октября 2011 - 12:06   photic

Просмотр сообщенияBadWolf сказал:

если по настоящему высоко художественно, то без геморроя ни как.

Ну хорошо, пусть с геморроем, ну а чернила то какие!? В смысле с какими меньше геморроя!?

Просмотр сообщенияКавказец сказал:

Это типа: "И рыбку съесть и н...ер сесть!"

ну типа того )))

Просмотр сообщенияbastion_t сказал:

Почему бы не обратить внимание на Epson R3000 или R2000

Почему именно они? Под них есть оптимальные сторонние чернила? Ну а как же тогда быть с СНПЧ??? Чипов то ещё нет?

Просмотр сообщенияbastion_t сказал:

А для того чтоб не было "геморроя" с цветопередачей надо разорится на cпектрофотометр.

Сколько он стоит? Ну самый дешёвый, который даст результат.
Из чернил рассматриваю либо DCtec либо InkTec

Ну а про HP и Canon что скажете? Может для них есть чернила которые к ним подходят???

|    Сообщение #19 Отправлено 16 октября 2011 - 12:11   bastion_t

Пигмент вроде хвалят DCtec. ну а cпектрофотометр можно посмотреть такой. Я им доволен.

|    Сообщение #20 Отправлено 16 октября 2011 - 12:44   photic

Просмотр сообщенияbastion_t сказал:

ну а cпектрофотометр можно посмотреть такой. Я им доволен.

Спасибо конечно, но я столько не готов отдать за калибратор (((( Проще тогда вообще покупать оригиналы.