Бумага А4, 50л: когда остаётся половина листов, края бумаги становятся

4 Страниц
←
1
2
3
4
→

Вы не можете создать новую тему
Вы не можете ответить в тему

| Сообщение #41 Отправлено 06 октября 2011 - 12:43 Кавказец

Energizer сказал:

И ещё 2 косяка этой бкмаги:
1. Все листы скручены волной в сторону печатного слоя (такой большой "скрут" первый раз вижу).
2. При печати чёрного листа получаем такую же мозаику из тёмных и светлых областей, как и у Lomond'а 230г. Т.е. бумага очень неоднородна, что хорошо заметно на тёмных цветах (та же проблема и у Lomond'а 230г).

Ты чё не микропористую а обычную купил что ли?

Добрым словом и револьвером можно добиться гораздо больше чем просто добрым словом...

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #42 Отправлено 06 октября 2011 - 14:48 ugrinov_ss

Кавказец сказал:

1. Все листы скручены волной в сторону печатного слоя (такой большой "скрут" первый раз вижу).

Hi-Images суперглянец 260 гр. такой штукой страдает.

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #43 Отправлено 06 октября 2011 - 14:51 Кавказец

Хреново это, приходится выгибать в обратную сторону иначе цепляется!!!

Добрым словом и револьвером можно добиться гораздо больше чем просто добрым словом...

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #44 Отправлено 06 октября 2011 - 15:59 ugrinov_ss

Суперглянец никак и не выгибнуть :-), только выкидывать.

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #45 Отправлено 06 октября 2011 - 17:35 ЮХа

"Суперглянцы" бывают разные. Те, которые перед печатью выгнуты в сторону противоположную от подложки - нормальны для печати на струйных принтерах.
Всё остальное - от лукавого. Никто не еще не сумел показать нормальный лист перед печатью на струйном принтере. ВсЁ бла-бла о проблемах с кривоструением, сдвигом, полосатостью и прочей хернёй.
А дело-то совсем в другом - сохранностью отпечатков, при использовании альтернативы. Бумаги и "краски"
Поэтому, храним файлО! Когда научимся печатать - оно пригодится. Может быть...

Написанное выше - личное мнение писателя.

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #46 Отправлено 06 октября 2011 - 17:42 Кавказец

Я имел ввиду не супер глянец микропористый, а обычный не микропористый глянец!

ugrinov_ss сказал:

Суперглянец никак и не выгибнуть :-), только выкидывать.

Это я знаю! У профилайна проблемы только с обычным не микропористым глянцем 10*15, а все остальные в поряде!

Добрым словом и револьвером можно добиться гораздо больше чем просто добрым словом...

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #47 Отправлено 06 октября 2011 - 17:55 ЮХа

....твою мать!
Где, и в каком месте на упаковке написано микропористый глянец ... или глянец микропористый?
Кто производит это фуфло? Какая гарантия, что вы купили микропорку, а не поркумикро.
.............
Всё печатается нормально. На любом принтере. На любой гумаге и любыми чернилками.

Написанное выше - личное мнение писателя.

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #48 Отправлено 06 октября 2011 - 18:14 Кавказец

ЮХа, не бушуй, завтра выложу скан упаковки бумаги ProfiLine на которой написано что она глянцевая микропористая!

ЮХа сказал:

Кто производит это фуфло?

Ну ну ну попрошу, может быть сама фирма профилайн и не производит бумагу лично (как то на форуме поднималась это тема) но бумага под этим брэндом очень высокого качества, я на ней уже несколько лет печатаю и никаких нареканий, из партии в партию всё чётко!

ЮХа сказал:

Какая гарантия, что вы купили микропорку

Покупаю у чела который занимается именно расходкой уже лет 10 на моей только памяти, а на самом деле уже лет 15, так вот он заинтересован в том, чтобы не продать людям фуфло поэтому и сам его не закупает, город не такой уж большой, да и очень много фотографов-печатников у него отоваривается!

Добрым словом и револьвером можно добиться гораздо больше чем просто добрым словом...

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #49 Отправлено 06 октября 2011 - 19:30 ЮХа

Кавказец сказал:

завтра выложу скан упаковки бумаги ProfiLine на которой написано что она глянцевая микропористая!

Не надо! Суть не в том, на какой бумаге мы печатаем. Суть в том, что бы отпечатки получались удобоваримые. Для себя, или для заказчика.
Чтобы не было полос, грязи, а цвет был бы не "кислотным", а оптимальным.

Написанное выше - личное мнение писателя.

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #50 Отправлено 07 октября 2011 - 07:57 Кавказец

ЮХа, с этим всё в порядке, за качеством своей продукции я слежу тщательно, ни какой грязи и полос, да и цвета все на месте, печатаю всем на том же на чём и себе, на клиентах не экономлю - смысла не имеет!

А фото коробки всё же выложу

Добрым словом и револьвером можно добиться гораздо больше чем просто добрым словом...

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #51 Отправлено 07 октября 2011 - 09:48 Energizer

Цитата

Ты чё не микропористую а обычную купил что ли?

Да. Глянцевую 230г (которую обозвали высокоглянцевой). 500л.
Собственно, уже десяток брендов испробовал (500 листовых), так и не подобрал нормальной. То косяки с бумагой (покоробленные края, пятнистый чёрный), то желтит сильно (HiBlack), то синит (Profiline).

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #52 Отправлено 07 октября 2011 - 09:53 Кавказец

Energizer, в предыдущем моём сообщении посмотри про какую я тебе бумагу писал, вот такую надо, а ту что ты купил это обычный глянец г....но полное, я её под дешёвую продукцию использую но уж ни как не для фоток!!!

Добрым словом и револьвером можно добиться гораздо больше чем просто добрым словом...

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #53 Отправлено 07 октября 2011 - 10:47 Energizer

Цитата

Energizer, в предыдущем моём сообщении посмотри про какую я тебе бумагу писал, вот такую надо

Речь шла о глянцевой микропористой Профилайн по цене свыше 1000 руб за 500л 10х15. Это я знаю.
Но пока я подбираю плотную бумагу (около 230г) с обычным глянцем. Профилайн 230 500л ещё не пробовал. Вот и попробовал.
Ну а на микропористые не спешу переходить по коммерческим причинам - фотки 10х15 у нас стоят от 4 руб. Если печатать на микропористых, то чистая прибыль с фотки составит всего 1 руб, что совсем не рентабельно.

Цитата

ту что ты купил это обычный глянец г....но полное, я её под дешёвую продукцию использую но уж ни как не для фоток!!!

Профилайн глянец 230г - об этой бумаге речь ?
Что у неё было не так ? Был ли пятнистый чёрный, как у Lomond ?

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #54 Отправлено 07 октября 2011 - 11:06 Кавказец

Да нет, с ней всё так, просто по сравнению с микропоркой она........
С цветопередачей и чёрным для её уровня бумаги у ней тоже всё в порядке!

Добрым словом и револьвером можно добиться гораздо больше чем просто добрым словом...

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #55 Отправлено 07 октября 2011 - 11:47 Energizer

Цитата

С цветопередачей и чёрным для её уровня бумаги у ней тоже всё в порядке!

Так чёрный был пятнистый или однородный ?

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #56 Отправлено 07 октября 2011 - 12:02 Кавказец

Однородный, я на этой бумаге печатаю визитки чёрно-белые по 500-1000 штук - всё хорошо, чёрный как чёрный, никаких пятен!

Добрым словом и револьвером можно добиться гораздо больше чем просто добрым словом...

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #57 Отправлено 07 октября 2011 - 14:36 Energizer

Выходит, все эти проблемы только у меня ?
Пятнистый чёрный на Lomond 230 и Profiline 230, желтение отпечатков в первые часы/сутки после печати...
Или это конкурентная политика такая ?

Кавказец, на Lomond 230 глянец тоже чёрный однородный (без пятен) ?

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #58 Отправлено 07 октября 2011 - 16:00 Кавказец

Energizer сказал:

Кавказец, на Lomond 230 глянец тоже чёрный однородный (без пятен) ?

Да, чёрный именно чёрный, не серый, не коричневый - а чёрный!

Добрым словом и револьвером можно добиться гораздо больше чем просто добрым словом...

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #59 Отправлено 07 октября 2011 - 16:51 Energizer

Имхо, Вы просто не обращали внимания.
Чёрный-то чёрный, но его заполнение идёт пятнами. Их хорошо видно на "углах бронзинга". В определённом положении пятен незаметно.

Вот здесь пишут про то же самое:
http://reseters.ru/...ndpost&p=143227

Цитата

На темных тонах (к примеру ночное небо) все становится пятнистым. Даже просто черный квадрат весь крыпными пятнами. Такое впечатление, что чернила в разных местах вписываются по-разному.

У меня чернила OCP, у него - 10-й Инктек. Т.е. проблема именно в бумаге.

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #60 Отправлено 07 октября 2011 - 16:56 Кавказец

У меня такой проблемы не возникало, иначе я бы уже принял меры! К качеству своей продукции отношусь очень щепетильно - иначе никак!

Добрым словом и револьвером можно добиться гораздо больше чем просто добрым словом...

Наверх of the page up there ^
0

Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..