В общем есть МФУ RX615. На нем печатали на родных заводских картриджах. По окончанию оных, принтер благополучно простоял минимум год.
При установке снпч, запечатали маджента, светл. маджента и циан. Черный, желтый, светлый сиан не не захотели вообще.
После нескольких бутербродов, а потом и два раза по пол суток отмокание снятой головы в ванночке с жидкостью (InKTec жидкость для прочистки), печатать стали все, светлый циан косил очень сильно, поливал во все стороны вся верхняя половина дюз светлого циана. На данный момент светл. циан косить стал на много меньше. После еще нескольких бутербродов результат не меняется ни с желтым, ни со светлым цианом. Этот скан теста дюз меняться в лучшую сторону перестал после бутербродов. Желтый сопротивляется, как распылял, как на тесте так и поливает, хоть бы одна дюза заработала...

В планах залить чистящую жидкость (InkTec) в ДЗК и печатать-печатать-печатать, может изнутри от киснет и промоется...
чернила залиты InkTek

Ваше мнение, эта ПГ оживет или пошла коррозия и все бес толку, поставить крест на ней.
ПГ новая прошла только первый комплект картридже, потом оч долго стояла с ними же от года и более...

забыл прилепить тест дюз сорри

Заливайте "чистящую жидкость". Любую.
Потом отпишитесь, какая помогла, а какая "бес толку" . Очень интересно.

вот еще скан из проги

Чё мзменилось? Не струячат некоторые дюзы. Мойте каким-нить "мистером". Продувайте. Меняйте чернилки. Мойте. Продувайте. Меняйте ПГ. Баллансируйте доноры.
Столько всего интересного!

Время и терпение...и выбор "правильной" жидкости задля промывки.

Рекомендую водку. Царскую.
И линию задержки. Ума.

В общем убил я зверька. Пробовал ММ и промывку от InkTec.
Лучше не стало. Печатали дюзы так-же, как после бутерброда, который и запустил все дюзы.
Желтый и светлый циан, косили без изменений. Снятие и отмачивание в ванночке тоже, результатов не дало... В итоге усердное продавливание шприцем убил всех и все, окромя черного и прозрачного пигмента :). Спросите откуда "глосс оптимайзер"? :). Решил поэкспериментировать с глянцем. Сейчас RX615 превратился в ч/б мфу с глянцем. Покрывал этим глянцем полностью фотки. Глянцевой бумаге добавляет 5-7% глянца. Если детально рассматривать две фотки, одно их которых с глянцем, разница видна. Невооруженным взглядом невидна. В общем ща залиты в мфу пигментный черный и пигментный глянец, водный глянец заливать не стал, т.к. пигмент показался более густой. Покрывать глянцем могу не более двух раз, на третий, бумага начинает коробиться и взбухать.
По поводу цветности на фото, изображение становиться чуть сочней, а черный более черным.
И еще распечатал несколько тестовых образцов, некоторые из них покрыл на 1-2-3 слоя глянца и без него. Приклеил на стекло солнечной стороны, посмотрю что из этого получится. Сами тест фото напечатаны, на супер глянец privisoin 230 и на мат privision 180.

Покрывать имеет смысл только обычный глянец. На супер глянце этого делать бессмысленно. Я покрыл супер глянец только ради теста на светостойкость.

sid2302,
Если есть возможность - установите оригинальные картриджи. Сделайте 1-2 стандартные прочистки. Оставьте на несколько часов. Затем проверьте тенденцию - если положительная - повтортите снова.

Если картриджей нет - налейте на капу с "горой" промывки и задвиньте вручную каретку. Капа прижмется к ПГ и начнется процесс отмачивания снизу. Через несколько часов сделайте тест.

root,

К сожалению ПГ уже убита, и восстановлению не подлежит :)
Теперь это ЧБ копир с глянцем, меня устраивает :)
На его замену я взял px720wd и теперь с ним мучаюсь...

вот думаю 720-й нести назад в магазин пусть либо ремонтируют, либо замена...

Как вы так умудрились? Я тут писал про подделки. Двум клиентам сливал купленные ими же чернила ИнкТек и заливал свои. Причем в одном случае пошел на крайние меры - продавливал шприцем. Покупали они оба в одном месте. Так что подумайте над таким вариантом.

Orthodox,
по 720-му, там проблема с протяжным механизмом бумаги, 10х15 каждый 5-й лист протягивает криво, итог не пропечатанные кривые поля.

sid2302 сказал:

Я не знаю почему, но на Эпсонах TX и PX 700 серии присутствуют проблемы именно с подачей бумаги, причём как у новых, так и с пробегом. Опыт имел лично, до TX 700 юзал TX800 (который на неопределённый срок ушёл в ремонт (програмная ошибка) поэтому на замену и купили более бюджетную его версию TX700), затем оба были проданы и приобретён PX820FWD (звЭр машЫна) никаких проблем с подачей бумаги нет, да и вообще никаких проблем с ним нет (как не было и на TX800), даже после пробега примерно в 30 000 страниц а может и больше.
Так что мой Вам совет, если конечно есть такая возможность, замените его на любой аппарат из 800 серии, неважно TX или PX - они идентичны, разница лишь в чипах!!!

Кавказец,
спасибо в заяве написал обмен на аналогичный.
820-х нету ни на обмен, ни на покупку в городе.
МФУ взяли на проверку качества (21 день), брат (коммерческий директор большой торговой сети), сказал что уже никуда они не денутся. Аккуратно была снята снпч и поставлены родные почти скончавшиеся картриджи на место.
С новья мфу листы не скривлял, напечатал на нем примерно 200 фото 10x15, заметно кривить стал с 80-100 фото. Последнее фото переполнило мою чашу терпения... Отправил на печать одно фото - которое вышло вообще кривым... меня это порвало... на след день принтер благополучно отправился в Мвидео :)

и еще глянец ломонд вообще не может подцепить, как я не старался.