• 2 Страниц +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

hp 8000 InkTec Проблема с желтым

|    Сообщение #21 Отправлено 21 июня 2012 - 16:00   Boriskhr

Привет всем в очередной раз убедился ЭТОТ сайт ЛУЧШИЙ по СНПЧ.Коротко купил ещё по 1литру на цвет полёт нормальный. Сейчас 2 Hp8000.
P.S. Искал головы в запас, и , с удивлением нашёл свои записи RESETTERS так держать!!!

|    Сообщение #22 Отправлено 21 июня 2012 - 22:24   Стивен

Просмотр сообщенияBoriskhr сказал:

Рекомендации: промыть от оригиналов.


Т.е. Вы промывали абсолютно новые головы? Что в качестве промывки использовали?

|    Сообщение #23 Отправлено 21 июня 2012 - 22:39   zhivchik

Стивен,
Подробнейшая инструкция по промывке: http://printer-onlin...es-copy_48.html
Парень там использовал OCP RSL - сервис-жидкость, насколько я знаю.
Друзья, не пишите мне в личку!
Имею крайне ограниченную возможность в этом году своевременно отвечать. Спрашивайте в соответствующих темах по НАНО, SIHL и OCP. Ребят умных здесь полно, ответят оперативно, будьте уверены.

|    Сообщение #24 Отправлено 21 июня 2012 - 23:04   Стивен

У меня 11е головы. Тоже поверх оригиналов ливанул Интека (т.е. когда делал из родных картриджей long print, заливал их когда там еще половина оригиналов оставалась), плоттер отпечатал совсем чуть чуть и заполосил, головы забило, промыть их не получилось к сожалению. Всю систему слил, промыл и заново залил Интек, купил новые головы и сейчас вот меня мучает дилема промывать новые головы, просто слить с них оригиналы и залить Интек или ни делать ничего.

По ссылке цитата: "Залейте промывочную жидкость в емкости и промойте тщательно ПГ от остатков чернил до полного их выведения из ПГ:" Если я правильно понял, что человек просто проливал головы самотеком, не используя всяких обратных отсосов, то это еще пол беды, я готов на это пойти, т.к. обратный отсос по мне уже некоторое насилие, которое с определенной долей вероятности может абсолютно новую голову угробить, а эксперименты не из дешевых. Вот только вопрос чем промывать, выбор у меня не богатый, дистиллированная вода, Интековская промывка, ну и синий с зеленым ММ.

|    Сообщение #25 Отправлено 22 июня 2012 - 07:59   Slava2

то что у вас не совместились ОЕМ чернила с родными - это очень отрицательный признак. Не экспериментируйте, это видать такой уж инктек. Где вы их брали (страна должна знать своих героев), и какая фасовка чернил. У этого продавца желательно больше не брать альтернативку, будут одни проблемы.
Принтера НР400 серии, HP800 серии, 900-й, 1100-й, 1200-й,ср1700, k5400, k850, k8600 и др.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.

|    Сообщение #26 Отправлено 22 июня 2012 - 08:11   Стивен

Просмотр сообщенияSlava2 сказал:

У этого продавца желательно больше не брать альтернативку, будут одни проблемы.


Чернила берутся у inktec в Новосибирске напрямую, фасовка естественно фирменная.

|    Сообщение #27 Отправлено 22 июня 2012 - 09:58   Slava2

Просмотр сообщенияСтивен сказал:

Чернила берутся у inktec в Новосибирске напрямую

нет..Вы не понял...inktec - в Южной Корее. Бывает мелкая фасовка до 100мл к нам попадает , расфасованная на заводе изготовителе. Еще есть несколько брендов, которые попадают к нам без "переливайки".
Принтера НР400 серии, HP800 серии, 900-й, 1100-й, 1200-й,ср1700, k5400, k850, k8600 и др.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.

|    Сообщение #28 Отправлено 22 июня 2012 - 10:06   zhivchik

Просмотр сообщенияSlava2 сказал:

Вы не понял...

Слава, это ВЫ не поняли.
Бьюсь об заклад - у человека ФИРМЕННАЯ фасовка корейцев.
Но, как я тебе НЕОДНОКРАТНО говорил: ВАЖНО, что внутри ПРЕЖДЕ всего, а не как упаковано.
Если чернила НЕРАБОТОСПОСОБНЫ, то хоть фирменная, хоть разливайка - РАБОТАТЬ НЕ будет.

Если же чернила - ДОСТОЙНЫЙ ПРОДУКТ, то разливайкой безответсвенной можно конечно подпортить продукт, но это НАДО ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ стараться.
Например заливать под видом Инктек - Не Инктек - не имеет НИКАКОГО экономического смысла.
Дешевле Инктека в России, например чернил, фактически нет.
А вот разница между стоимостью 100 фирменно упакованных чернил и стоимостью этих 100 грамм в составе литровой или даже 20 кг фирменной опять же канистры - СУЩЕСТВЕННА.
Потому многие мелкие и не очень интернет-магазины покупают литры Инткек фирменные и разливают их сами.
Но разливают ИМЕННО ИнкТек, а НЕ ЧТО-ТО другое.
Потому - если 10-ка Инктека чёрная, например пылит, то она будет пылить и в фирменной фасовке и в разливайке, ибо продукт ИДЕНТИЧЕН.
Друзья, не пишите мне в личку!
Имею крайне ограниченную возможность в этом году своевременно отвечать. Спрашивайте в соответствующих темах по НАНО, SIHL и OCP. Ребят умных здесь полно, ответят оперативно, будьте уверены.

|    Сообщение #29 Отправлено 22 июня 2012 - 10:07   Стивен

InkTec в Корее, их Российский дистрибьютор в Новосибирске.

zhivchik - на счет сакморазлива так и есть. Но вот, что Интек самые дешевые - это не так, я знаю как минимум еще двух производителей которые в России могут разливатся под этим брендом очень крупными конторами, называть их напрямую не буду.

|    Сообщение #30 Отправлено 22 июня 2012 - 10:54   zhivchik

Просмотр сообщенияСтивен сказал:

могут разливатся под этим брендом

Могут, но НЕ разливаются, потому что НЕ ТОЛЬКО

Просмотр сообщенияzhivchik сказал:

не имеет НИКАКОГО экономического смысла.

но и не имеет смысла ПОЛИТИЧЕСКОГО.

Я знаю этот рынок лучше всех, потому УВЕРЕН в том, что говорю.
Покажите мне подделку "под Инктек" от заметного какого-нить игрока на рынке или даже не сильно заметного - подарю 1000 баксов, L800 или годовой запас OCP.
Всё это бред сивой кобылы. Для России - точно.

Просмотр сообщенияСтивен сказал:

под этим брендом

Намного чаще и постояннее, поверьте, ОБРАТНАЯ ситуация:

Ink-Mate или InkTec разливаются некоторыми конторами под собственными торговыми марками.
Называть их не буду, их итак давно все знают.
Пиарить корейцев им влом.
Они привязывают потребителей к своему брэнду, делают рекламу своему продукту с собственной идентификацией.
Это абсолютно ОПРАВДАННО.
Друзья, не пишите мне в личку!
Имею крайне ограниченную возможность в этом году своевременно отвечать. Спрашивайте в соответствующих темах по НАНО, SIHL и OCP. Ребят умных здесь полно, ответят оперативно, будьте уверены.

|    Сообщение #31 Отправлено 22 июня 2012 - 11:42   Slava2

Просмотр сообщенияzhivchik сказал:

Я знаю этот рынок лучше всех

Никита, а у меня больше всех шишек от этого рынка. И чья тут правда правдивее.?? :aggressive:
Я начинал когда и принтера то были в диковинку.
З.ы. кстати я стоял на заре внедрения прототипа нынешнему эволюшину. И был это ....не поверишь 1984год...хорошо помню, потому как в этом году права получил.
Принтера НР400 серии, HP800 серии, 900-й, 1100-й, 1200-й,ср1700, k5400, k850, k8600 и др.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.

|    Сообщение #32 Отправлено 22 июня 2012 - 12:07   zhivchik

Slava2,
Времена изменились.
В чернилах для заработка на подделке - нет предпосылок.
В случае с Инктеком - нет экономического и политического смысла.
В случае с OCP - это фактически НЕВОЗМОЖНО, хотя экономический смысл есть.

В России - точно ТАК.
За Незалежную - не скажу.

Сам выходец из КРУПНЕЙШЕЙ в России компании по производству подделок.
Чётко знаю, КАК КОГДА и В КАКОЙ КОНЬЮКТУРЕ появляются предпосылки для появления FAKE-продуктов, а затем И САМИ продукты.
В чернильном бизнесе - если они и есть, то НА ОЧЕНЬ низком уровне, и влияния на рынок НЕ ОКАЗЫВАЮТ, потому что НИЧТОЖНЫ, в нулевой зоне находятся.
Друзья, не пишите мне в личку!
Имею крайне ограниченную возможность в этом году своевременно отвечать. Спрашивайте в соответствующих темах по НАНО, SIHL и OCP. Ребят умных здесь полно, ответят оперативно, будьте уверены.