Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

В обход широкоформатного принтера Сублимация больше чем А4

|    Сообщение #1 Отправлено 27 августа 2011 - 18:56   Orthodox

Кто имеет опыт печати на футболках составных картинок из листов А4? Предложения в стиле: "купите А3 и не парьтесь, он стоит недорого" просьба не писать. Мне нужно печать изображения до А1-А0.

Экспериментировал сегодня методом совмещения внахлест - чернила с листа, который сверху просачиваются под прессом и дают полоску. Пробовал в стык, используя бумагу плотностью 170 гр - тоже видна линия. Вроде внахлест я ближе всего к цели, но может у кого опыта больше?

|    Сообщение #2 Отправлено 27 августа 2011 - 19:27   Геннадий_21

Опыта нет. Но в голову пришла такая идея.
Отрежьте от рулона фотобумаги нужную Вам длину (но не большую, чем поддерживает Ваш принтер в режиме панорамной печати).
Допустим, у Вас лист 63 см на 1 м. Сложите лист так, чтобы у Вас получилась полоска 21 см на 1м. Склейте 3 части с той стороны, которую Вы будете заправлять в принтер. При использовании бумаги 100 г/м2 плотность 300 - вполне удобоварима для Эпсона.
Напечатайте 3 панорамы.
Если получится совместить рисунок и после печати хорошо разгладить лист на месте сгибов, то почему бы и нет?

|    Сообщение #3 Отправлено 27 августа 2011 - 19:39   Orthodox

не, не вариант - все равно будет непропечатанная полоса 0,1-0,2 мм на сгибе, этого достаточно чтобы стык был виден. Завтра продолжу - кое-какие соображения есть. Что получится - отпишусь. Все таки я на нахлесте остановился - главное решить проблему просачивающейся краски сквозь бумагу. Там малейшая разница в прижиме на стыке (перепад по высоте из-за толщины бумаги и пр.)играет роль.

|    Сообщение #4 Отправлено 28 августа 2011 - 20:12   Orthodox

Добился того, что границы изображения не видно. Метод - внахлест. Обнаружил другую проблему - изображение, напечатанное по частям, отличается по тону. Не сильно, но достаточно, что бы признать брак. Печатал портрет с серым градиентным фоном. До этого печатал логотипное изображение состоящее из сплошных цветов - получается. Печать запускал из фотошопа, с отключенной цветокоррекцией. Без нее отклонения в цвете очень сильные. Принтер - Т50.

|    Сообщение #5 Отправлено 29 августа 2011 - 05:38   koka

Пока будете печатать "в обход широкоформатника"-кол-во брака приблизится к стоимости его (широкоформатника).
Хотим работать "на уровне"-вкладываемся в технику-хотим гемороя, продолжаем извращаться.
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.

|    Сообщение #6 Отправлено 29 августа 2011 - 08:44   Orthodox

Вот просил же...

См выше.
Я о том, что практически добился результата. Дело даже не в том, что у меня например, рядового чэпэшника, отдающего большую часть денег за аренду, нет денег на нормальный широкоформатник. Его ведь и в отделе у себя поставить некуда. Я уж молчу про плоттер. На моих 9 м2 это уже слишком. Вот и приходиться выкручиваться. Так что давайте по существу. Я далеко не новичок в этом деле.

|    Сообщение #7 Отправлено 29 августа 2011 - 19:40   Геннадий_21

А что, всего 2 выхода? Покупать ш/ф или извращаться? А субподряд? Найдите РА с ш/ф, договоритесь об оптовых ценах. Пусть они печатают, а Вы переносите. А заодно посмотрите, что они еще умеют, и предлагайте эти услуги у себя. Когда вырастете, купите себе и плоттер, и много еще чего. :smile:
Многие крупные типографии с этого начинали

|    Сообщение #8 Отправлено 30 августа 2011 - 00:00   AngelOK

Orthodox,
Полоса была и будет.
Есть конечно герои в своем отечестве - Гагарин, например, или Чкалов. Они тоже, "шалили".
Но такая шалость - она из мастерства рождалась.
В вашем случае вы пытаетесь придумать то, что не надо придумывать.
Просто - не надо так делать. И все.