Вот появилось в инете сие чудо, под названием Pandora.
Является автоподатчиком дисков при печати.
Подходит к Epson R290 и T50.
Может у кого есть опыт личного общения?
Есть ли что-нить похожее?
_http://dublik.com/pandora.html
Страница 1 из 1
Авто податчик CD для Epson T50 Робот
| Сообщение #2 Отправлено 18 августа 2011 - 12:54
Делаю СНПЧ на всё, что в руки попадает, и это работает!
| Сообщение #3 Отправлено 15 октября 2011 - 00:24
Пандора, конечно, как игрушка радикально повеселее будет.
Насчёт Эпсона. Радует, что в Днепре теплится техническая мысль, и людям мало тривиального размахивания отвёрткой у Эпсонов, но в целом всё получилось довольно убого. Народ не стал замахиваться на робота, потому что ни знаний, ни денег на разработку нет, да и не купит его никто, учитывая чудовищное скопидомство тех, кто диски печатает помногу.
В обоих случаях ответ на вопрос "а покупать ли" прост - тысяча долларов за Пандору это 9 принтеров Кэнон 4600/4840, 700 долларов за днепровский аппарат - это 6 таких принтеров. 30 секунд на диск для днепровской машины - это колоссальный прогресс для небыстрой печати на Эпсоне в оригинальном конфиге, но удушающе медленно для даже 5 Кэнонов - там будет 12 секунд на диск в пуле.
При этом количество ручшных операций остаётся тем же - диски надо выложить на треи и снять с треев.
Дополнительный плюс традиционного заглатывания лотка - точное позиционирование. У днепровской машины придётся на макетах делать большие вылеты, чтобы поликарбонат не заливался чернилами из-за недостаточно точного позиционирования. Там полмиллиметра неточности - и чернила попадают на руки берущего диск человека, или периферия оказывается незапечатанной.
Вывод - незачёт.
Насчёт Эпсона. Радует, что в Днепре теплится техническая мысль, и людям мало тривиального размахивания отвёрткой у Эпсонов, но в целом всё получилось довольно убого. Народ не стал замахиваться на робота, потому что ни знаний, ни денег на разработку нет, да и не купит его никто, учитывая чудовищное скопидомство тех, кто диски печатает помногу.
В обоих случаях ответ на вопрос "а покупать ли" прост - тысяча долларов за Пандору это 9 принтеров Кэнон 4600/4840, 700 долларов за днепровский аппарат - это 6 таких принтеров. 30 секунд на диск для днепровской машины - это колоссальный прогресс для небыстрой печати на Эпсоне в оригинальном конфиге, но удушающе медленно для даже 5 Кэнонов - там будет 12 секунд на диск в пуле.
При этом количество ручшных операций остаётся тем же - диски надо выложить на треи и снять с треев.
Дополнительный плюс традиционного заглатывания лотка - точное позиционирование. У днепровской машины придётся на макетах делать большие вылеты, чтобы поликарбонат не заливался чернилами из-за недостаточно точного позиционирования. Там полмиллиметра неточности - и чернила попадают на руки берущего диск человека, или периферия оказывается незапечатанной.
Вывод - незачёт.
| Сообщение #4 Отправлено 19 февраля 2014 - 02:04
Я являюсь владельцем данного девайса, если есть вопросы - пишите dima@videodima.ru
или в скайпе d_mashcowitch
или в скайпе d_mashcowitch
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..