Купил в конце апреля, в начале июля печать в режиме фото стала полосатить, промывка, отмочка не дают эффекта. пробовал зеленый, синий ММ, промывку осп реанимации нет. осталось 2 варианта: ультразвук - сколько можно держать голову в ванночке, что заливать, глубина погружения и тд., и изопропиловый спирт - концентрация, время, или добавить какой то % к чернилам. проблема с желтым ~ 36 дюз и цианом ~ 16 дюз.
Еще после "заморозки" картриджей, в SPUA принтер отображается не поддерживаемым, не возможно проверить счетчики отработки.
Страница 1 из 1
епсон PX 660 прочистка
| Сообщение #2 Отправлено 04 августа 2011 - 21:34
mDjon, Какими чернилами пользуетесь? Это для начала!
| Сообщение #3 Отправлено 04 августа 2011 - 21:53
Ну вот что можно ответить человеку , который пытается "заморозить" чипы 9-ти пиновые...
наверное утилитой ССЦ пытался "морозить", а не прочитал какие модели поддерживает и какого "поколения" чипы...
Сначала ознакомиться с матчастью надоть...ибо последствия могут быть плачевны.
наверное утилитой ССЦ пытался "морозить", а не прочитал какие модели поддерживает и какого "поколения" чипы...
Сначала ознакомиться с матчастью надоть...ибо последствия могут быть плачевны.
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #4 Отправлено 05 августа 2011 - 05:15
чернила эпсон EDLM-TV01 (так на баночках написано).
да использовал SSG, а есть какие то другие варианты?
да использовал SSG, а есть какие то другие варианты?
| Сообщение #5 Отправлено 05 августа 2011 - 10:44
оооо, Skywell... хорошие чернила, сам ими пользовался в свое время... а потом они исчезли из продажи. Прекрасно промываются ЗММ, отмочкой на 4-6 часов.
| Сообщение #6 Отправлено 05 августа 2011 - 14:34
После родных промывал голову мускулом через снпч(производитель не известен), как они закончились, взял вышеупомянутые, с промывкой мм, проблемы правда начались немного ранее.
В мм держал всю ночь, эффект не наблюдался.
Сегодня сделал "бутерброд" с изопропиловым спиртом, вроде помагло, на циане около 10 пробило, держал не долго, единственный вопрос в том что, надо его разбавлять или нет, пробовал неразбавленный.
Есть еще вопрос такого плана: есть в наличии керамический и бумажные фильтры, есть ли резон в фильтрации чернил, потому что нет гарантии при их цене(около 2$ за 100 мл) что они не фуфло, ибо как мне заявил продавец из originalam.net все дело в чернилах, и тд и тп. но там естественно надо толкнуть, а после того как я там брал чернила для кэнона и половину потратил чтобы подобрать цветопередачу интереса брать больше net.
В мм держал всю ночь, эффект не наблюдался.
Сегодня сделал "бутерброд" с изопропиловым спиртом, вроде помагло, на циане около 10 пробило, держал не долго, единственный вопрос в том что, надо его разбавлять или нет, пробовал неразбавленный.
Есть еще вопрос такого плана: есть в наличии керамический и бумажные фильтры, есть ли резон в фильтрации чернил, потому что нет гарантии при их цене(около 2$ за 100 мл) что они не фуфло, ибо как мне заявил продавец из originalam.net все дело в чернилах, и тд и тп. но там естественно надо толкнуть, а после того как я там брал чернила для кэнона и половину потратил чтобы подобрать цветопередачу интереса брать больше net.
| Сообщение #7 Отправлено 05 августа 2011 - 16:37
сто грамм не могут стоить 2$! RDM 40 рублей в закупке, но это редкостное гуамно.
Видимо вот и результат Вашего использования халявных чернил.
PS: а про фильтры Вы загнули, тем более про керамику...тогда чернила до головы точно не дойдут.
Я любые через капельницу фильтрую, прежде чем в доноры что либо заливать.
А голову Вы свою видимо уже до замены домылись...там навык и технология приветствуются...а после вышеперечисленной химии, там не только пигмент или вода могли свернуться, но и дюзы пойти.
Видимо вот и результат Вашего использования халявных чернил.
PS: а про фильтры Вы загнули, тем более про керамику...тогда чернила до головы точно не дойдут.
Я любые через капельницу фильтрую, прежде чем в доноры что либо заливать.
А голову Вы свою видимо уже до замены домылись...там навык и технология приветствуются...а после вышеперечисленной химии, там не только пигмент или вода могли свернуться, но и дюзы пойти.
Я больше, чем сделал, сделать не могу.
| Сообщение #8 Отправлено 05 августа 2011 - 17:11
чем домыл то тем что на любом форуме продвигают, но если не мыть при смене тогда бошке точно писец приснится. люди годами печатают на инкмайте ценой в 40 р. продажной цены, и ниче. я брал на кэнон по цене 180 р. за 100 мл, только гемора больше набрал чем выгоды. а что изопропил тоже относят к вредным средствам хотя в составе того же мускула писутствует, или нашатырь. в той же промывке которая идет по 4 $ за 100 мл она присутствует то чем тогда мыть. про керам. фильтр согласен муторно без дополнительного воздействия из вне.
| Сообщение #9 Отправлено 05 августа 2011 - 17:21
лучшая промывка - прогон на оригинальных картриджах!
А в Вашем случае голова мёртвой может быть уже от озвученных методов промывки. А ультразвук - вообще крайняя мера. И тем более я понял, что это первый опыт промывки ПГ у Вас. Я тоже в своё время добрый десят на тот свет отправил. Дерзайте!
А про чернила и цены в 40 рублей скажу одно: - В мерседес тоже можно 80 бензин залить взамен 95-го!
А в Вашем случае голова мёртвой может быть уже от озвученных методов промывки. А ультразвук - вообще крайняя мера. И тем более я понял, что это первый опыт промывки ПГ у Вас. Я тоже в своё время добрый десят на тот свет отправил. Дерзайте!
А про чернила и цены в 40 рублей скажу одно: - В мерседес тоже можно 80 бензин залить взамен 95-го!
Я больше, чем сделал, сделать не могу.
| Сообщение #11 Отправлено 06 августа 2011 - 03:48
промывка на оригиналах это довольно таки кучеряво.
вот че мне на форумах нравится так то что задаш вопрос а через полгода дождешся нормального ответа.
вот че мне на форумах нравится так то что задаш вопрос а через полгода дождешся нормального ответа.
| Сообщение #12 Отправлено 06 августа 2011 - 05:38
Не всегда через пол года. Существует +-, обычно зависит от того, как задан вопрос.
| Сообщение #13 Отправлено 06 августа 2011 - 05:41
Вопрос звучал так.
Ультразвук - сколько можно держать голову в ванночке, что заливать, глубина погружения и тд., и изопропиловый спирт - концентрация, время.
Ультразвук - сколько можно держать голову в ванночке, что заливать, глубина погружения и тд., и изопропиловый спирт - концентрация, время.
| Сообщение #14 Отправлено 06 августа 2011 - 06:18
Не зная мощность ультразвуковой ванночки никто ничего не скажет. А Вы говорите пол года..., вообще ответа не будет.
А вообще, ультразвук применяют только в случае когда ПГ уже ничего не помогает, когда её приготовили на выброс.
А вообще, ультразвук применяют только в случае когда ПГ уже ничего не помогает, когда её приготовили на выброс.
| Сообщение #15 Отправлено 06 августа 2011 - 09:08
ванночка для соток 35/60W. просто надо на будущее знать сколько, как и тд.
по поводу моего принтера то проблема решалась бутербродом на изопропиле, осталось наверно пара дюз забитых, хотя я держал не более 5-7 минут, вот только использовать его разбавленным или нет?
по поводу моего принтера то проблема решалась бутербродом на изопропиле, осталось наверно пара дюз забитых, хотя я держал не более 5-7 минут, вот только использовать его разбавленным или нет?
| Сообщение #17 Отправлено 06 августа 2011 - 15:56
читал, пробовол мм и зеленый и красный и синий. толку от них как с козла молока. сканы выложить после моих дияний?
кстати 0,5 литра изопропила стоят как 2 бутылки мм, и его потребовалось мл 10 или 15. и изходя из того что это спирт с ph которого = 0 он не причинит того вреда как сделает нашатырь, который имеет щелочную реакцию, и стоит гораздо дороже.
и можете согласится или нет но когда открываешь новый принтер об имеет запах того же изопорпила, который спутать трудно.
кстати как сканы выложить, только без лишниз пустых движений.
кстати 0,5 литра изопропила стоят как 2 бутылки мм, и его потребовалось мл 10 или 15. и изходя из того что это спирт с ph которого = 0 он не причинит того вреда как сделает нашатырь, который имеет щелочную реакцию, и стоит гораздо дороже.
и можете согласится или нет но когда открываешь новый принтер об имеет запах того же изопорпила, который спутать трудно.
кстати как сканы выложить, только без лишниз пустых движений.
| Сообщение #19 Отправлено 06 августа 2011 - 16:20
а если они не сжаты, по тому что при сжатии теряется четкость картинки, и вывод сделать труднее то что? фаилы весом под 0,5 метра, как залить? резать из принципа не буду, качество теряется и происходит сливание цветов.
куда на внешний обменник залить???
куда на внешний обменник залить???
| Сообщение #20 Отправлено 08 августа 2011 - 04:35
Вот картинка печати в фоторежиме, скорость высокая.
Верхняя до, нижняя после.
http://radikal.ru/F/...aa3c43.jpg.html
вес 349 Кб.
Вот в режиме черновика.
http://radikal.ru/F/...33f755.jpg.html
вес 390 Кб.
Верхняя до, нижняя после.
http://radikal.ru/F/...aa3c43.jpg.html
вес 349 Кб.
Вот в режиме черновика.
http://radikal.ru/F/...33f755.jpg.html
вес 390 Кб.
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..