Добрый всем день. Вопрос заключается в следующем. Решил я поставить в свою контору принтер,а может и два, для печти большого количества фоток. Уж сильно меня замучели вопросом "а вы не печатаете цифровые фотографии?", вообщем решил помоч людям и себе на чай подзароботать. У меня уже был опыт с Epson + СНПЧ (с65). Вообщем парился, парился с ним и добился оптимального качества, НО оно не то что хотелось и плюс ко всему очень медленая печать. Остановился на ip4000 или 5000 +СНПЧ,а чернила брату закажу ОСР он у меня в Германии живёт, но говорят что у них ресурс головки маленький на качество и скорость нареканей небыло. А всётки может R200 или R220 (говорят он побыстреечем 200)? Вот и хочу у вас поинтересоваться, что лутше взять так чтобы перед клиентами не стыдно было? Как понял из форума здесь есть люди у которых есть уже в этом опыт. Заранее всем спосибо.

Стоял у нас Pixma 4000, печатал очень шустро и качественно, правда загнулся после 12 тыс. фоток.
Не могу сказать точно из-за чего это произошло: может слишком интенсивный режим ему задавали, и терморезисторы не успевали остывать. Сейчас поставили СНПЧ на Pixma 6000 с чернилами ОСР - будем посмотреть на реальный ресурс головки.
R200 печатает исправно (медленнее гораздо, чем Pixma), но трудится хорошо и качественно.
поэтому однозначно не могу дать совет: что лучше приобрести;
а может быть один такой принтер, а один другой.

Спасибо за информацию. Щас присматриваюсь к Epson-у R220 по характеристикам он должен быстрей печатать от своего предшественика, но так-же не забываю про Pixmу.

V&P (Nov 15 2005, 02:48 PM) писал:

Действительно r220 работает быстрее.
Сравнение здесь: http://www.epson.ru/...rinters/ink.asp