Хочу приобрести широкоформатник epson 7880 для печати на холсте ломонд
Но так как навык пока нулевой хочу попросить совета у людей знакомых с печатью на холстах
Буду рад любой помощи

Нормальный выбор.
А что, на Ломонде свет клином сошелся?

Хочу печатать картины на холсте следовательно нужно перевести принтер на дзк и купить пигмент
влияет ли такой переход на сам принтер ,может есть какие то минусы
Во первых интересует сама себестоимость ,хоть иметь представление в этом деле
Какие холсты ломонд лучше применять и есть ли альтернатива ломонду
Какие выставить цветовые калибровки именно для печати на холсте
Соответственно буду преобретать дзк и програматор в резетерс хочется знать мнение уже покупавших именно для эпсон 7880
Какие программы нужны для печати (настройка цветовой калибровки и т д) , печатать хочу через фотошоп
Может что то еще нужно знать подскажите

По себестоимости печати информация есть на форуме, поищите.
Не спешите переводить на ДЗК, попечатайте на демо-картриджах. Можно покупать картриджи на 11880 (200 мл), выкачивать оттуда чернила и заправлять Ваш принтер. Печать на совместимых РМ на такой дорогой технике - серьезный шаг, и подходить к нему надо взвешенно. ИМХО.
Кроме Ломонда, еcть еще Epson, Kodak, Sihl, Qualimage, HP, китайские non-name... Есть также арт-бумаги, имитирующие холсты - Epson, Lomond, Colorway...

Геннадий_21 сказал:

???? Чем родные 220милилитровые плохи? Дороже что ли?

гурген сказал:

Только надо иметь ввиду, что пигментных чернил стороннего производства не существует. ВСе что предлагается на рынке -блеф.

Михаил Лексеич сказал:

А что-ж тогда предлагают под словом ПИГМЕНТНЫЕ????
У ВАС своя хим-лаборатория, что сделали такой вывод???
Обоснуйте своё высказывание....

Михаил Лексеич

Цитата

Прошу прощения, перепутал. Не 200, а 700 мл.

А пигмента сторонних производителей много, просто качество его хуже, чем у оригинала. Поэтому и предлагаю не спешить, а использовать картриджи 11880.

Конечно печать на родных картриджах лучше ,но ведь в демо картриджи заправляют не полный объем чернил а при расходе около 200 млг на кв м Они быстро закончаться Отсюда следует выбор во первых брать родные чернила от 11880 на 700млл и заливать в дозаправляемые картриджи или покупать родные 220 млл И в том и другом случае будет дороговато

Суть в другом ,по крайней мере выходит дешевле перейти на чернила других производителей плюс перезаправляемые картриджи отсюда вопрос не повлияет ли такой переход на сам принтер (не имея ввиду качество печати)

Интересует еще и сам факт есть ли такие люди которые переходили на такой способ печати ,что при этом лучше купить марка чернил и т д

Что касается качества печати на холсте конечно будет разница но думаю не значительная т к картина будет не размытая разница лиш по цвету (просто это мое мнение),у кого есть свое мнение на этот счет
За консультацию спасибо некоторое узнал в первый раз

Цитата

В том то и дело, что может повлиять.
100-% гарантии, что Вы зальете чернила сторонних производителей, и будет все нормально, нет.
Даже если это продукт уважаемых производителей и товар солидных поставщиков.
Помимо того, что чернила могут не соответствовать нормам, могут также не соблюдаться условия транспортировки и хранения. На моей памяти - партии чернил с грибком, перемороженных чернил.
Поверьте, я не сторонник всего оригинального. Что касается настольных принтеров, их вне всякого сомнения (за редкими исключениями) стОит переводить на совместимку.
Но здесь другая ситуация. Ваш принтер стОит не 100 дол., и последствия необдуманных шагов могут быть плачевными. Плюс потеря гарантии.
Если все-таки Вы настаиваете, обратите внимание на DCTec (ИМХО).
Почитайте внимательно этот раздел http://reseters.ru/...hp?showforum=87
Там много полезного

немного не в тему, но выскажусь
на 7880 не работал
у меня стоит EPSON R1800 восьмицвет пигментный
установлено СНПЧ, залиты неродные нонеймовые чернила
цветопрофиль установил на глазок, опытным путем попортив пару-тройку десятков бумаги
пробовал печатать на холсте Ломонд, гамма сЪехала, потратил десяток листов 10х15, и выставил цветопрофиль под этот холст и мои чернила
так что думаю на широкоформатнике будет так же
если драйверами не получится то можно настроить РИПом

Геннадий_21 сказал:

Хоть один аргумент чем они лучше другой подобной бодяги (не ради спора а ради любопытства)?

в чём выражается:

Геннадий_21 сказал:

ИМХО какой-то геморой покупать картриджи от старших моделей, выкачивать из них чернила, заливать в свои ДЗК, оно вообще надо? купите ДЗК, залейте диситек или другую херь, постройте профиль и печатайте. Разницу на фото хрен кто увидит, единственное что может не уйти так это завал в тенях, но линеаризацией можно вылечить и это.

Вы сами говорите, что совместимка - "бодяга", и тут же спрашиваете, чем она хуже оригинала?
Тем и хуже, что бодяга.
Хотя, я бы не был так категоричен, как Вы. Хороших совместимых чернил не так уж и мало. (Откровенную бодягу на широкоформатку продавать мало кто рискнет - по судам затаскают.)Но самые лучшие совместимые уступают оригиналу по всем показателям, кроме цены. (светостойкость, засорение дюз и т.д.). И спорить здесь, Вы правы, не о чем. Это аксиома.
Вопрос в другом, нужно ли сходу, не освоив аппарат, переводить его на совместимку? Может быть, руку набить на оригинале, а потом уже лишаться гарантии?
Почему DCTec лучше? По отзывам. Я продавец, по отзывам клиентов, и форумы читаю.

Геннадий_21 сказал:

интересно ваше мнение услышать

Геннадий_21 сказал:

хорошая шутка, +1

Геннадий_21 сказал:

Геннадий_21 сказал:

как продавец, Вы должны знать что давно существуют альтернативные чернила, которым оригинал уступает по нескольким критериям, и это не только цена

Геннадий_21 сказал:

отзывы клиентов? И что они говорят (интересно послушать, правда)? что касается форумов, то приведите хоть один показательный аргумент (например на этом форуме), чем диситек лучше всего остального из своего ценового диапазона?

http://reseters.ru/...=1 пост №3 (DCTec vs Hameleon)
http://reseters.ru/...=1 пост №2,3 (DCTec vs Inkmate)
http://reseters.ru/...=1 - вся тема с Вашим участием (неоднозначные выводы, однако скорее за, чем против)
http://reseters.ru/...=1 пост №11
http://reseters.ru/...=1 пост №5

Вот положительные отзывы о DCtec на этом форуме.

Уважаемый Alexander.
Я согласен, что Вы разбираетесь в подобных вопросах лучше, чем я. У Вас и статус выше, и сообщений больше, да и практики, наверняка больше.
Поэтому вести научные диспуты с Вами - это спор студента с профессором.
Если просветите меня, какие чернила и по каким параметрам лучше оригиналов, буду очень благодарен.
По поводу DCTec, считаю, что они одни из лучших и ничего плохого я участнику форума не посоветовал.

И вообще, спешка в переводе дорогого принтера на неоригинал не нужна и вредна. И этот вопрос ключевой в этой теме, а не наш с Вами спор, который по причине разных весовых категорий и спором то назвать трудно.

Геннадий_21,
100% прав том, что нужно сначала научиться правильно печатать на всем родном, а потом уже что-то менять - чернила, бумагу, софт...

Что касается альтернативных чернил для широкоформатников, например для 7900 (6 +2 цветов) - есть ли у кого кроме ДСТек? Не знаю даже, а 7900 у нас трудится на них уже пости 2 года. Впрочем как и 7880, только еще дольше.

Еще разз соглашусь на 100% с Геннадием_21 в том, что лучший критерий оценки качества продукта - это отзывы потребителей для которых собственно он и создавался.
Ищите отзывы.

Геннадий_21 сказал:

Lyson PhotoChrome как вариант

Те аргументы что Вы привели слова, тестов то нету, элементарно под УФ лампой его никто не проводил (а5 таки как вариант).

отзывы должны быть чем то закреплены, а ни словами. имхо конечно

http://reseters.ru/...h=1
http://reseters.ru/...h=1
Это 2 единственных отзыва на этом форуме по чернилам Lyson PhotoChrome.
А где тесты, обоснования или хотя бы перечень преимуществ?
Что касается отзывов, то, Root абсолютно прав, это то, что нужно начинающим пользователям. Им будут малопонятны научные термины и химические формулы. А сообщения типа "пользовал, понравились" в нескольких экземплярах - самое то, что нужно.
Глас народа - глас божий.

Геннадий_21 сказал:

Геннадий, пространство сети не ограничено одним рессетерс.ру)Minos c rudtp.ru проводил анализ чернил от А до Я, правда было это давно, но сомневаюсь что с тех пор что-то изменилось в худшую сторону

Геннадий_21 сказал:

Как Вы считаете, для того чтобы распечатать 2 тестовые картинки диситеком и 2 тестовые картинки аналогичными чернилами (на одних настройках, на одной бумаге), и убрать 2 штуки в стол, а две повесить на солнечной стороне - для этого нужны научные термины или химические формулы?

За адрес огромное спасибо. Даже не слышал об этом форуме.
Да, этот тест провести не сложно. Есть у меня несбыточная мечта. Своя собственная лаборатория, в которой будут тестироваться принтеры, чернила, материалы. Пока довольствуюсь выпрошенными у клиентов образцами, и... отзывами