Господа, имеет ли смысл использовать шестицветную сублимационную печать для фотокружек?
Или можно обойтись четырёхцветниками?
И тот же вопрос про футболки.
Спасибо!
Четырёхцвет vs. шестицвет для сублимации на кружках и футболках
| Сообщение #2 Отправлено 07 июля 2011 - 13:46
Freeman Pro. : (07.07 - 11:27) 4 цвета вполне хватает. Кроме того сублимационные чернила в основном продаются только четыре цвета.
| Сообщение #3 Отправлено 07 июля 2011 - 14:09
Скажем так-разница есть...видно на крУжках, на футболках особо незаметно.
Но в принципе достаточно и 4 цветника.
Но в принципе достаточно и 4 цветника.
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #4 Отправлено 07 июля 2011 - 21:42
Сублимационные чернила по своим свойствам ближе к пигментным, чем водорастворимым.
В частности, проблема с забиванием дюз на сублимационных чернилах - такой же бич, как и на пигменте.
Поэтому лучше использовать 4-цветные модели Epson, работающие изначально на пигменте.ИМХО
В частности, проблема с забиванием дюз на сублимационных чернилах - такой же бич, как и на пигменте.
Поэтому лучше использовать 4-цветные модели Epson, работающие изначально на пигменте.ИМХО
| Сообщение #5 Отправлено 06 февраля 2012 - 17:29
При переносе изображения происходит некий эффект "размывания", потому особо не важно, как были напечатаны светлые тона Cl/Ml (подобный эффект (положительный в некотором роде) наблюдается при мокрой печати фото - даже с мобилы фотки выглядят более-менее прилично; попробуйте напечатать фото с мобилы на струйнике - страх и ужасть!).
Но что очень критично - качество механики (процесса печати) принтера 4 и 6 цветов. На 4-цветниках голова ездит по швеллеру - прыгает по сторонам, болтается и грохочет, у 6-цветников она ездит по трубе - ровно, гладко, тихо...
Но что очень критично - качество механики (процесса печати) принтера 4 и 6 цветов. На 4-цветниках голова ездит по швеллеру - прыгает по сторонам, болтается и грохочет, у 6-цветников она ездит по трубе - ровно, гладко, тихо...
"Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас".
Евангелие от Матфея 7:6
Евангелие от Матфея 7:6
| Сообщение #6 Отправлено 06 февраля 2012 - 19:24
Это у кого на что денег не жалко, но вообще для сублимации 4-х цветника хватит вполне!
Но тем не менее изображение напечатанное на 4-х цветниках по чёткости не уступает 6-ти цветникам. Уступает конечно в цветопередаче, НО это же не прямая печать, а термоперенос с одного носителя на другой, поэтому изображение будет искажаться и так и так...
На 4-цветниках голова ездит по швеллеру - прыгает по сторонам, болтается и грохочет, у 6-цветников она ездит по трубе - ровно, гладко, тихо...
Но тем не менее изображение напечатанное на 4-х цветниках по чёткости не уступает 6-ти цветникам. Уступает конечно в цветопередаче, НО это же не прямая печать, а термоперенос с одного носителя на другой, поэтому изображение будет искажаться и так и так...
Добрым словом и револьвером можно добиться гораздо больше чем просто добрым словом...
| Сообщение #8 Отправлено 07 февраля 2012 - 10:28
Кавказец, про цветопередачу я не говорю. Я говорю именно о качестве нанесения изображения. Если голова принтера ездит мягко по трубе, то изображение ложится мягко и ровно. А если голова ходит по швеллеру, то имеют место некоторые дефекты при печати - микрокляксы-сателиты, "дребезжание" изображения в светлых тонах при чём выборочно (хаотично) по листу, двоение изображения и т.п. Зачастую это незаметно, но бывает настолько критично, что приходится менять принтер.
ЗюЫю
Пока отправлялось моё сообщение, боле вдумчиво прочитал фразу Denia.
Где-то в другой ветке я упомянул, что есть 4-цветники (СХ3500/6600, С1100), у которых голова ездит по трубе, - у этих принтеров нет вышеописанных проблем.
ЗюЫю
Пока отправлялось моё сообщение, боле вдумчиво прочитал фразу Denia.
Где-то в другой ветке я упомянул, что есть 4-цветники (СХ3500/6600, С1100), у которых голова ездит по трубе, - у этих принтеров нет вышеописанных проблем.
"Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас".
Евангелие от Матфея 7:6
Евангелие от Матфея 7:6
| Сообщение #9 Отправлено 07 февраля 2012 - 10:33
Бред...на С87 ничего такого не наблюдается...и на С91...а там "штамповка" швеллерная...
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #10 Отправлено 07 февраля 2012 - 11:05
Добрым словом и револьвером можно добиться гораздо больше чем просто добрым словом...
| Сообщение #11 Отправлено 07 февраля 2012 - 13:43
"Имеющий уши слышать - да слышит, имеющий глаза видеть - да видит".
"Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас".
Евангелие от Матфея 7:6
Евангелие от Матфея 7:6
| Сообщение #12 Отправлено 07 февраля 2012 - 13:54
Правильно...а имеющий голову-думает почему так происходит.
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #13 Отправлено 07 февраля 2012 - 14:29
Потому что голова печатающая елозит по швеллеру!-)
Я этот вопрос детально разбирал несколько лет назад, да даже и разбирать сильно не нужно. Нужно лишь только напечатать на белоснежном картоне, без заливки только текст и лого, визитки, вот ту дрянь и будет видно.
Повторюсь, на старых моделях пигментников швеллерных, проблема микроклякс очень актуальана и критична при печати именно пигментом и сублимацией (водянка вроде как нормально, честно - не помню), если только вы не печатаете полнозаливные изображения. На новых "швеллерах" микрокляксы не так актуальны, возможно если принтер уж сильно раздолбан, но у них есть дефект, к которому склонны и старые модели - скажем, при размещении на листе 12 фото на документы большинство из них будут распечатаны отлично, а на некоторых тон лица будет как-бы дребезжать (зернистость, волны...). Это факт. Частично оные дефекты убираются своевременной профилактикой принтера, грамотным размещением макета.
Я этот вопрос детально разбирал несколько лет назад, да даже и разбирать сильно не нужно. Нужно лишь только напечатать на белоснежном картоне, без заливки только текст и лого, визитки, вот ту дрянь и будет видно.
Повторюсь, на старых моделях пигментников швеллерных, проблема микроклякс очень актуальана и критична при печати именно пигментом и сублимацией (водянка вроде как нормально, честно - не помню), если только вы не печатаете полнозаливные изображения. На новых "швеллерах" микрокляксы не так актуальны, возможно если принтер уж сильно раздолбан, но у них есть дефект, к которому склонны и старые модели - скажем, при размещении на листе 12 фото на документы большинство из них будут распечатаны отлично, а на некоторых тон лица будет как-бы дребезжать (зернистость, волны...). Это факт. Частично оные дефекты убираются своевременной профилактикой принтера, грамотным размещением макета.
"Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас".
Евангелие от Матфея 7:6
Евангелие от Матфея 7:6
| Сообщение #14 Отправлено 07 февраля 2012 - 15:46
На новых "швеллерах" микрокляксы не так актуальны, возможно если принтер уж сильно раздолбан, но у них есть дефект, к которому склонны и старые модели
Вот и С87 и С91 работают на сублимционных чернилах уже как более 1,5 года...и нет никаих проблем...вот и получается...ни в "старых" дело и не в "новых" принтерах.
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #15 Отправлено 07 февраля 2012 - 16:12
offtop
Добрым словом и револьвером можно добиться гораздо больше чем просто добрым словом...
| Сообщение #16 Отправлено 08 февраля 2012 - 09:57
koka, так может в ESC написать петицию-предложение - мол зря вы трубы на принты ставите, на швеллерах никаких проблем! И вам экономия, и нам, юзерам, легче бошки снимать будет.
offtop
"Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас".
Евангелие от Матфея 7:6
Евангелие от Матфея 7:6
| Сообщение #17 Отправлено 08 февраля 2012 - 10:05
А никогда не задумывались...почему на "новых" швеллера...а ведь раньше на А4 "старичках"...таких как С70 например...там штанги стояли...теперь на новых таких не ставят...придёт время-вернее ужЕ пришло...и штанги только на А3 оставляют...и то думаю не надолго это...И вам удачи.
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #18 Отправлено 08 февраля 2012 - 12:04
offtop
Добрым словом и револьвером можно добиться гораздо больше чем просто добрым словом...
| Сообщение #19 Отправлено 08 февраля 2012 - 14:51
offtop
Однозначного ответа на вопрос по принтеру на сублимацию, думаю, нет. Если надо попробовать или печатать мало, иногда, можно брать самый простой 4-цветник и пробовать. Если юзер уже печатает и не может разобраться с качеством - настройки, профилактика, смена чернил не помогает, однозначно - принтер с трубой. Если объёмы печати большие, нужна качественная и БЕЗпроблемная печать, однозначно - принтер с трубой.
"Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас".
Евангелие от Матфея 7:6
Евангелие от Матфея 7:6
| Сообщение #20 Отправлено 08 февраля 2012 - 17:07
От итить...мне опять копировать 14 пост?
...вот принтер создать новый...это да-заслуга...и тогда можно говорить, что инженегры и менегеры умственно-отсталые в Сейко...
Я, как благоразумный юзер, желающий извлечь максимальную выгоду и пользу от принтеров Эпсон, буду использовать все свои возможности, в том числе и умственные, чтобы обойти умы эпсоновских инженеров и менегеров.
...вот принтер создать новый...это да-заслуга...и тогда можно говорить, что инженегры и менегеры умственно-отсталые в Сейко...
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..
Оффлайн
Инфо (126)



