Был принтер R220 с картриджной СНПЧ и чернилами WWM. Вначале все было не очень хорошо: часто засорялись дюзы, проблемы с профелями (цветопередача), которую не смог решить до самого конца... принтера. Убил головку с этими чернилами (а может и не из-за них). Так вот вопрос встал такой: на сколько новые принтеры (только T50 в городе остались) уязвимее старых (например, R220)? Или же лучше заменить головку в старом R220 (ну или попробовать найти новый аналог этого принтера)? Печатаю несколько раз в месяц обычно. Не хотелось бы новых сюрпризов.

если несколько раз в месяц - лучше сходите в полиграфию!

Такие сюрпризы у всех струйных есть, а в вашем варианте идеально был бы лазерный цветной, даже самый дешевый. Правда чем дешевле принтер то дороже картриджи но в вашем случае это покупка одного картриджа в год , дешевле по крайней мере чем струйные покупать да промывать.
Вообще ПГ у епсон долговечней, а у термоструйных типа кенон или хулит вообще бы погореть могли термоэлементы при длительном простое.

Я понимаю, что у всех.
Сформулирую вопрос без бла-бла-бла:
Какая машина выносливее: R220 или T50. Интересуют размеры дюзов и т.д.
Впринципе, R220 нормальная машина. Я грешу на краску.

В подписи у меня...самый-самый.

Ну а если хочется более качественной печати?

Так тогда и деньги другие...для серии ПРО.

Относительно фломастеров =)

nik_www сказал:

1. 220==любые чернила, любая снпч, без смазки, проблема податчика бумаги, но медленный.
2.Т50--самый быстрый и самый красиво печатающий принтер Эпсон, но тут обратная сторона, при максимальной скорости очень сильный износ двигателя, втулки каретки, ремень, запыленный энкодер, и тд,
... но 220 уже не купить, а лучше чем т50 сейчас нет, ВАМ решать!

Спасибо огромное за ответ.
На двигатель и всякое такое наплевать, не так уж и дорого это поменять. Самое главное (судя по моему опыту... были еще другие принтеры от epson серии "c") - это головка.
Наверно, все-таки буду брать T50 в конце лета.