Резаки для фотобумаги Кто что юзает?
| Сообщение #141 Отправлено 23 июня 2013 - 08:54
были резаки 3 штуки,много резал фотографий,стаж резакам 40 лет.И вот при переустройстве жилого дома неподумавши резаки оказались на свалке.Теперь потребовались для фотокниг.Придется покупати
| Сообщение #143 Отправлено 17 июня 2016 - 22:14
Прошу совета по выбору резака. Смотрю в сторону роликового kw-trio 3018 и dahle 507. Задачи следующие: нарезка А4 Lomond 170 гр с ламинацией 80 мкр с двух сторон и 300 гр фотобумаги без ламинации. Или стоит обратить внимание на что-то другое? Объемы не большие.
| Сообщение #144 Отправлено 18 июня 2016 - 10:24
DemSMK, лучше сразу смотреть в сторону сабельных и гильотинных резаков.
Ну если уж совсем мизерные объёмы - 50 визиток в месяц, то можно. Иначе замучаетесь
Ну если уж совсем мизерные объёмы - 50 визиток в месяц, то можно. Иначе замучаетесь
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #145 Отправлено 18 июня 2016 - 11:02
localhost, Пока ориентировочно нужно порезать 200-300 в месяц. Бюджет ограничен 3-3,5т, поэтому гильотину не смотрю, хотя вещь хорошая. Что из сабельных посмотреть стоит? Автоматический прижим облегчает дело или на бюджетных моделях резаков он бестолковый?
| Сообщение #146 Отправлено 18 июня 2016 - 11:05
там что то насчет фотокниг проскочило сообщение. Без хорошей гильотины не обойтись, что бы срезать пакет из 24 листов , толщиной 0.3мм каждый.
Принтера НР400 серии, HP800 серии, 900-й, 1100-й, 1200-й,ср1700, k5400, k850, k8600 и др.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.
| Сообщение #147 Отправлено 18 июня 2016 - 16:57
Что касается сабельного резака, если заявлено резка 15 листов по 70гр, по силам будет резать картон 1-1.5мм?
| Сообщение #148 Отправлено 19 июня 2016 - 09:36
DemSMK, лучше всего брать хороший дисковый резак .
От простой бумаги до плотного картона режет без проблем ( проверено ) . Только вот надо уметь прижимать и двигать ! А то материал может уйти в сторону во время резки .
Сабельный - загниет края .
Гильотина - хорошая гильотина стоит дорого ( можно даже и без пальца остаться))) ) .
От простой бумаги до плотного картона режет без проблем ( проверено ) . Только вот надо уметь прижимать и двигать ! А то материал может уйти в сторону во время резки .
Сабельный - загниет края .
Гильотина - хорошая гильотина стоит дорого ( можно даже и без пальца остаться))) ) .
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
| Сообщение #149 Отправлено 19 июня 2016 - 09:40
Гильотина - хорошая гильотина стоит дорого ( можно даже и без пальца остаться))) )
А насчет "без пальцев", то сам знаешь кому в руки хрустальный Х... давать нельзя?
Принтера НР400 серии, HP800 серии, 900-й, 1100-й, 1200-й,ср1700, k5400, k850, k8600 и др.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.
| Сообщение #150 Отправлено 19 июня 2016 - 09:49
Slava2,
Работникам низкой квалификации с неразвитой интеллект - моторикой .
Проще говоря - рукожопам
А насчет "без пальцев" - то я уже сам лично пару раз перехватывал на пальцы лезвие !
Спасли перчатки с металической частью .
Цитата
то сам знаешь кому в руки хрустальный Х... давать нельзя?
Работникам низкой квалификации с неразвитой интеллект - моторикой .
Проще говоря - рукожопам
Цитата
А насчет "без пальцев",
А насчет "без пальцев" - то я уже сам лично пару раз перехватывал на пальцы лезвие !
Спасли перчатки с металической частью .
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
| Сообщение #151 Отправлено 19 июня 2016 - 09:57
Блин, а нафига ж вам инженера-разработчики всякие способа защиты понавыдумывали? На профессиональной гильотине - две кнопки, разнесённые по разным сторонам стола. Это что бы ты их нажимал только разными руками.
А ещё приводная педаль. Это что бы ты и голову туда не засунул....
Тут дело не в рукожопстве даже. А просто всё надо выполнять по инструкции, и всё будет ОК.
А ещё приводная педаль. Это что бы ты и голову туда не засунул....
Тут дело не в рукожопстве даже. А просто всё надо выполнять по инструкции, и всё будет ОК.
Принтера НР400 серии, HP800 серии, 900-й, 1100-й, 1200-й,ср1700, k5400, k850, k8600 и др.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.
| Сообщение #152 Отправлено 19 июня 2016 - 10:02
Slava2,
Slava2, резак не электронный , а механический ( с ручкой на винтике ) .
Так вот : было дело , пару раз пока укладывал стопку бумаги - случайно задевал рычажок предохранителя и лезвие начинало активный спуск в низ ... А уж с учетом как его любят заточить .
Цитата
А просто всё надо выполнять по инструкции, и всё будет ОК.
Slava2, резак не электронный , а механический ( с ручкой на винтике ) .
Так вот : было дело , пару раз пока укладывал стопку бумаги - случайно задевал рычажок предохранителя и лезвие начинало активный спуск в низ ... А уж с учетом как его любят заточить .
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
| Сообщение #153 Отправлено 19 июня 2016 - 11:02
combain, поэтому гильотину и не смотрел даже, там цены для моих нужд занебесные. "Хороший роликовый резак" - что есть хороший? В любом случае резать по 1 листу буду.
Вот я никак не могу определиться, ролик/сабля 50/50. Вообще склонялся к ролику, но localhost говорит стоит и саблю смотреть (читал его тему по выбору резака).
А у kw-trio 3018 пишут, что прижим автоматический. Или все равно надо руками контролировать бумагу, чтобы не съезжала?
Вот я никак не могу определиться, ролик/сабля 50/50. Вообще склонялся к ролику, но localhost говорит стоит и саблю смотреть (читал его тему по выбору резака).
Только вот надо уметь прижимать и двигать ! А то материал может уйти в сторону во время резки .
А у kw-trio 3018 пишут, что прижим автоматический. Или все равно надо руками контролировать бумагу, чтобы не съезжала?
| Сообщение #154 Отправлено 19 июня 2016 - 11:15
Смотрю в сторону роликового kw-trio 3018 и dahle 507
Я думаю что combain имел ввиду что надо наловчится прижимать сам ролик во время движения. А лист бумаги прижимать - особого таланта не надо.
Принтера НР400 серии, HP800 серии, 900-й, 1100-й, 1200-й,ср1700, k5400, k850, k8600 и др.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.
| Сообщение #155 Отправлено 19 июня 2016 - 11:27
DemSMK,
Это к примеру вот такой ( сами таким пользуемся , убить нельзя ! ) http://www.foroffice...ption/1766.html
Но можно немного сэкономить и взять этот http://www.foroffice...ption/1762.html
А он будет вам лезвие постоянно точить ?
Slava2,
Как раз и лист надо тоже уметь прижимать !
А то всё поедет на скос ...
Цитата
"Хороший роликовый резак" - что есть хороший?
Это к примеру вот такой ( сами таким пользуемся , убить нельзя ! ) http://www.foroffice...ption/1766.html
Но можно немного сэкономить и взять этот http://www.foroffice...ption/1762.html
Цитата
но localhost говорит стоит и саблю смотреть (читал его тему по выбору резака).
А он будет вам лезвие постоянно точить ?
Slava2,
Цитата
наловчится прижимать сам ролик во время движения. А лист бумаги прижимать - особого таланта не надо.
Как раз и лист надо тоже уметь прижимать !
А то всё поедет на скос ...
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
| Сообщение #156 Отправлено 19 июня 2016 - 23:11
Это к примеру вот такой ( сами таким пользуемся , убить нельзя ! ) http://www.foroffice...ption/1766.html
Но можно немного сэкономить и взять этот http://www.foroffice...ption/1762.html
Но можно немного сэкономить и взять этот http://www.foroffice...ption/1762.html
Первый вариант дорого, а второй смотрю толщина реза 0,5 мм. Картон уже не потянет, наверно.
| Сообщение #157 Отправлено 13 июля 2016 - 20:50
Нужен совет
Есть два резака. Описание:
1, резак для бумаги 2-1-лезвие-триммер с 3 видами резки бумаги и гильятинный нож.максимальная ширина листа 30см,разметка в см
максиммальное кол-во бумаги для гильятины 10л плотность 80г
для роллерного триммера 10листов по 80гр
для роллерного триммера с ножом перфорация 3 листа по 80гр
резак новый!,разборный,гильятина или триммер съемные и могут меняться друг с другом;
2, Деревянная, ручная гильотина для бумаги. Позволяет просто и быстро обрезать бумагу до нужного размера
Имеет удобную измерительную сетку в дюймах и сантиметрах с выделенными стандартными размерами бумаги (B7, B6, A5, B5, A4)
Режет без проблем и усилий до 12 листов бумаги плотностью 80г/м2
Гильотина очень проста в использовании и в то же время точная
Подвижный ограничитель формата позволяет точно подготовить документы для резки
Имеет удобную, хорошо контурированную пластиковую ручку на конце ножа
Прорезиненные ножки обеспечивают стабильное положение устройства во время работы
Размеры стола: 32,5 cmx 25,5 см x 3 см
Не знаю, что лучше по функционалу. Разница в цене - 10 баксов. Пока что я хочу резать А4 на мелкие форматы. Может потом будут другие планы. Первый дороже. Или его преимущества не существенны?
Есть два резака. Описание:
1, резак для бумаги 2-1-лезвие-триммер с 3 видами резки бумаги и гильятинный нож.максимальная ширина листа 30см,разметка в см
максиммальное кол-во бумаги для гильятины 10л плотность 80г
для роллерного триммера 10листов по 80гр
для роллерного триммера с ножом перфорация 3 листа по 80гр
резак новый!,разборный,гильятина или триммер съемные и могут меняться друг с другом;
2, Деревянная, ручная гильотина для бумаги. Позволяет просто и быстро обрезать бумагу до нужного размера
Имеет удобную измерительную сетку в дюймах и сантиметрах с выделенными стандартными размерами бумаги (B7, B6, A5, B5, A4)
Режет без проблем и усилий до 12 листов бумаги плотностью 80г/м2
Гильотина очень проста в использовании и в то же время точная
Подвижный ограничитель формата позволяет точно подготовить документы для резки
Имеет удобную, хорошо контурированную пластиковую ручку на конце ножа
Прорезиненные ножки обеспечивают стабильное положение устройства во время работы
Размеры стола: 32,5 cmx 25,5 см x 3 см
Не знаю, что лучше по функционалу. Разница в цене - 10 баксов. Пока что я хочу резать А4 на мелкие форматы. Может потом будут другие планы. Первый дороже. Или его преимущества не существенны?
Canon Pixma MG5340: Barva+C520-089/296+C521-286/287/288.
Epson L800
Epson L800
| Сообщение #158 Отправлено 30 июля 2016 - 22:29
Спасибо за совет
Canon Pixma MG5340: Barva+C520-089/296+C521-286/287/288.
Epson L800
Epson L800
| Сообщение #159 Отправлено 31 июля 2016 - 21:26
Ты модели конкретные даже не сказал...
Но на вид оба не нравятся.
Предыдущему оратору: KW-Trio стабильный резак, мне он в целом нраыится. А вот автоприжим фигня. Не пользуюсь. Вручную надо лист равнять и держать.
Основная проблема как раз в том, что на таком резаке можно одновременно нарезать только один плотный лист или парочку обычной бумаги.
С гильотиной все проще. Сунул 20-30-50 листов, сделал по ним несколько резов и небольшой тираж полиграфической продукции уже готов.
Ну а сабля - это промежуточный вариант.
Но на вид оба не нравятся.
Предыдущему оратору: KW-Trio стабильный резак, мне он в целом нраыится. А вот автоприжим фигня. Не пользуюсь. Вручную надо лист равнять и держать.
Основная проблема как раз в том, что на таком резаке можно одновременно нарезать только один плотный лист или парочку обычной бумаги.
С гильотиной все проще. Сунул 20-30-50 листов, сделал по ним несколько резов и небольшой тираж полиграфической продукции уже готов.
Ну а сабля - это промежуточный вариант.
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #160 Отправлено 17 декабря 2017 - 20:02
Что скажете про резак Ideal 1042 A3+? хочу взять б\у. хозяин говорит, что пробег +- 500 листов. как часто их точат и сложно ли это? и как вообще модель?
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..