Здравствуйте.
Кто-нибудь использует данный принтер для печати фотографий? Я хочу приобрести данный аппарат, т.к. на R200 нет средств. Хочу использовать его не только для себя, чтобы без дела не стоял, так сказать, окупал себя. От пигментных чернил не хочу отказываться, планирую установить СНПЧ, из чернил склоняюсь к OCP.
1. СтОит ли его использовать для печати фотографий или он для этого совсем не подходит. Если да, то на какой бумаге печатать.
2. Те ли я чернила выбрал? Нет ли с ними проблем? Что можете посоветовать вместо них (объективно). Нужны ли профили?
Посоветуйте кто чем сможет.
Если данные вопросы уже рассматривались на форуме, то заранее прошу прощения.
Epson C86
| Сообщение #2 Отправлено 10 ноября 2005 - 23:20
юзаю С86 переведенный на водянку.
1. ДЛя фото лучше Р200 (подкопи малеха, оно того стоит) у С86 слишком большие точки :( виден растр
2. С пигментом и фотопечатью на глянценечене выйдет, так что если фото печатать буш, то сразу же ставь снпч на воде. больше толку будет.
3.профили обязательно, ну или в дровах подкоректируешь цветопередачу чуть. да и по этому поводу имного инфы в другом разделе энтого форума (хотя сам это не читал, я для фотопечати юзаю 4000 пиксму Кэнон)
вот впринципе и все, если хочешь обращайся аська: 276-373-351 или kpoxa@hitline.net.ua
1. ДЛя фото лучше Р200 (подкопи малеха, оно того стоит) у С86 слишком большие точки :( виден растр
2. С пигментом и фотопечатью на глянценечене выйдет, так что если фото печатать буш, то сразу же ставь снпч на воде. больше толку будет.
3.профили обязательно, ну или в дровах подкоректируешь цветопередачу чуть. да и по этому поводу имного инфы в другом разделе энтого форума (хотя сам это не читал, я для фотопечати юзаю 4000 пиксму Кэнон)
вот впринципе и все, если хочешь обращайся аська: 276-373-351 или kpoxa@hitline.net.ua
| Сообщение #3 Отправлено 11 ноября 2005 - 08:07
Я знаю, что R200 лучше подойдёт, но нет средств. Если получится то, что задумал - обязательно куплю его, а может R320 (размечтался!). А вот чернила всё-таки хочу пигмент, т.к. OCP для C86 только пигментные, а другие подбирать не хочется, дя и к тому же кроме глянцевой фотобумаги ещё и матовая и обычная есть (мне больше матовая нравится). Если для пигментных можно подобрать бумагу, то для чернил на водной основе подобрать бумагу, с которой они не смоются, наверное, невозможно.
Насчёт бумаги - а что скажете про бумагу...
EPSON Premium Semigloss Photo Paper Формат печати: A4 20 листов Плотность (г/кв.м): 251 16.50 y.e.
DURABrite Photo Paper Формат печати: A4 20 листов Плотность (г/кв.м): 200 13.00 y.e.
EPSON Premium Semigloss Photo Paper Формат печати: 10 х 15 cм 50 листов Плотность (г/кв.м): 251 8.00 y.e.
DURABrite Photo Paper Формат печати: 10 х 15 cм 50 листов Плотность (г/кв.м): 200 8.00 y.e.
EPSON Photo Quality Ink Jet Paper Формат печати: A4 50 листов Плотность (г/кв.м): 105 5.50 y.e.
... она вроде бы как специально для DuraBrite создана, или на этой бумаге экономически нецелесообразно печатать? Подскажите другую для пигментных, если таковая имеется.
Насчёт бумаги - а что скажете про бумагу...
EPSON Premium Semigloss Photo Paper Формат печати: A4 20 листов Плотность (г/кв.м): 251 16.50 y.e.
DURABrite Photo Paper Формат печати: A4 20 листов Плотность (г/кв.м): 200 13.00 y.e.
EPSON Premium Semigloss Photo Paper Формат печати: 10 х 15 cм 50 листов Плотность (г/кв.м): 251 8.00 y.e.
DURABrite Photo Paper Формат печати: 10 х 15 cм 50 листов Плотность (г/кв.м): 200 8.00 y.e.
EPSON Photo Quality Ink Jet Paper Формат печати: A4 50 листов Плотность (г/кв.м): 105 5.50 y.e.
... она вроде бы как специально для DuraBrite создана, или на этой бумаге экономически нецелесообразно печатать? Подскажите другую для пигментных, если таковая имеется.
| Сообщение #4 Отправлено 11 ноября 2005 - 08:42
Для чернил DuraBrite подойдут 4 типа бумаги:
1. обычная офисная - картинка будет так себе, но гораздо лучше чем при печати водянкой
2. "мелованные" бумаги или "coated papers" или ещё они называются "high quality inkjet paper" - картинка будет хорошего качества
4. фото матовые бумаги
5. ну и конечно же бумаги DuraBrite - единственные "глянцевые" бумаги подходящие для етого типа чернил.
В общем, чернила DuraBrite больше всего подходят для бумаг с матовыми поверхностями.
Кстати, на бумагах 1,3и5 в твоём списке водянка смыватся не будет.
Вообше странно, что на принтере хочеш сэкономить, а такие дорогие бумаги покупать хочеш.
1. обычная офисная - картинка будет так себе, но гораздо лучше чем при печати водянкой
2. "мелованные" бумаги или "coated papers" или ещё они называются "high quality inkjet paper" - картинка будет хорошего качества
4. фото матовые бумаги
5. ну и конечно же бумаги DuraBrite - единственные "глянцевые" бумаги подходящие для етого типа чернил.
В общем, чернила DuraBrite больше всего подходят для бумаг с матовыми поверхностями.
Кстати, на бумагах 1,3и5 в твоём списке водянка смыватся не будет.
Вообше странно, что на принтере хочеш сэкономить, а такие дорогие бумаги покупать хочеш.
и это тоже пройдёт ...
| Сообщение #5 Отправлено 11 ноября 2005 - 08:52
Спасибо.
Что с 1,3 и 5 водные не смоются я уже знаю, т. к. фотобумага. Но ведь есть и другие бумаги. А написал про эти бумаги потому что про другие не знаю, поэтому и создал эту тему, чтобы посоветовали какую лучше использовать.
В общем, мешанина в голове какая-то.
Объясните мне все (ну или по возможности все) плюсы и минусы пигментных чернил и какую с ними бумагу кто использует.
Что с 1,3 и 5 водные не смоются я уже знаю, т. к. фотобумага. Но ведь есть и другие бумаги. А написал про эти бумаги потому что про другие не знаю, поэтому и создал эту тему, чтобы посоветовали какую лучше использовать.
В общем, мешанина в голове какая-то.
Объясните мне все (ну или по возможности все) плюсы и минусы пигментных чернил и какую с ними бумагу кто использует.
| Сообщение #6 Отправлено 11 ноября 2005 - 09:00
Цитата
Объясните мне все (ну или по возможности все) плюсы и минусы пигментных чернил и какую с ними бумагу кто использует.
странный ты человек - я ж тебе только-что про бумаги обьяснил
и это тоже пройдёт ...
| Сообщение #7 Отправлено 11 ноября 2005 - 09:12
Я понял, но хотелось бы узнать какого производителя. Я знаю пока только Lomond, Epson и всё.
| Сообщение #9 Отправлено 11 ноября 2005 - 10:03
Про плюсы и минусы пигментных чернил:
http://www.resetters..._nedostatki.php
а вообщето фотки лучше водянкой печатать, и на фотопринтере,
а не на 4-цветном
http://www.resetters..._nedostatki.php
а вообщето фотки лучше водянкой печатать, и на фотопринтере,
а не на 4-цветном
| Сообщение #10 Отправлено 11 ноября 2005 - 10:07
Я согласен, что лучше Фотопринтер, но нет у меня пока возможности. C86 - это предел, который могу себе пока позволить.
| Сообщение #11 Отправлено 11 ноября 2005 - 11:43
Неопознанный_Дмитрий-незарегистр (Nov 11 2005, 09:07 AM) писал:
Я А вот чернила всё-таки хочу пигмент, т.к. OCP для C86 только пигментные, а другие подбирать не хочется
Уже есть чернила для "пигментных" принтеров на водной основе: INKTEC, WWM!
Чем смог, тем помог!
| Сообщение #12 Отправлено 11 ноября 2005 - 14:59
Я всё же хочу OCP, мне теперь нужно только глянцевую фотобумагу подобрать, чтобы не смазывалась, т.к. если не ошибаюсь, с матовой не стирается.
| Сообщение #13 Отправлено 11 ноября 2005 - 15:04
Sky (Nov 11 2005, 03:59 PM) писал:
Я всё же хочу OCP, мне теперь нужно только глянцевую фотобумагу подобрать, чтобы не смазывалась, т.к. если не ошибаюсь, с матовой не стирается.
Боюсь что на этот конкретный вопрос здесь тебе никто не ответит, поскольку чернила разных фирм ведут себя по разному. Бери чернила и пробуй.
и это тоже пройдёт ...
| Сообщение #14 Отправлено 12 ноября 2005 - 11:32
Спасибо. Буду подбирать.
А почему никто не ответит? Неужели никто не использует эти чернила? Или причина в другом?
А почему никто не ответит? Неужели никто не использует эти чернила? Или причина в другом?
| Сообщение #15 Отправлено 12 ноября 2005 - 14:23
Я имел ввиду за усключением тех кто использует эти черила, конечно.
А вообще странно - у тебя нет денег на более дорогую модель, а принтер покупаеш, который использует более дорогие чернила - пигмент.
Вообще, если хочеш печатать на глянцевых бумагах, тебе лучше принтер на водянке - с пигментом на глянце могут буть проблемы, особенно с пигментом DuraBrite - он вообще для глянца не сделан, он будет соляризироваться, т.е. сами чернила будут создавать матовый налёт на бумаге. Тоже неинкапсулированный чёрный пигмент вероятно будет мазаться с глянца.
А вообще странно - у тебя нет денег на более дорогую модель, а принтер покупаеш, который использует более дорогие чернила - пигмент.
Вообще, если хочеш печатать на глянцевых бумагах, тебе лучше принтер на водянке - с пигментом на глянце могут буть проблемы, особенно с пигментом DuraBrite - он вообще для глянца не сделан, он будет соляризироваться, т.е. сами чернила будут создавать матовый налёт на бумаге. Тоже неинкапсулированный чёрный пигмент вероятно будет мазаться с глянца.
и это тоже пройдёт ...
| Сообщение #16 Отправлено 12 ноября 2005 - 14:42
Понятно.
В СНПЧ не такая и большая разница в цене получается. Если брать оригинальные картриджи, то я полностью согласен с Вами.
Я хочу Epson, просто хочу. А R200 приобрету позже, когда будет на что, просто сейчас срочно нужен принтер, а с рук не хочу брать, мало ли что с ним было.
Мне всё-равно нравится матовая бумага.
В СНПЧ не такая и большая разница в цене получается. Если брать оригинальные картриджи, то я полностью согласен с Вами.
Я хочу Epson, просто хочу. А R200 приобрету позже, когда будет на что, просто сейчас срочно нужен принтер, а с рук не хочу брать, мало ли что с ним было.
Мне всё-равно нравится матовая бумага.
| Сообщение #17 Отправлено 08 января 2006 - 13:10
Здравствуйте.
И всё же нашёл R200+СНПЧ за ту сумму, которую просили за С86, решил взять его.
Ну что сказать. Доволен почти полностью (не считая чернил, которые дают офигенный зелёный оттенок, даже я сказал бы цвет, который не заметит только дальтоник. Что за чернила - не помню, продавец показал какие, а Я забыл).
У меня есть один вопрос: кто такое RPM, только просто и доступно и где его найти (драйвер на русском)? Я так понимаю, это что-то связанное с качеством печати.
И всё же нашёл R200+СНПЧ за ту сумму, которую просили за С86, решил взять его.
Ну что сказать. Доволен почти полностью (не считая чернил, которые дают офигенный зелёный оттенок, даже я сказал бы цвет, который не заметит только дальтоник. Что за чернила - не помню, продавец показал какие, а Я забыл).
У меня есть один вопрос: кто такое RPM, только просто и доступно и где его найти (драйвер на русском)? Я так понимаю, это что-то связанное с качеством печати.
| Сообщение #18 Отправлено 09 января 2006 - 18:16
Sky (Jan 8 2006, 02:10 PM) писал:
Ну что сказать. Доволен почти полностью (не считая чернил, которые дают офигенный зелёный оттенок, даже я сказал бы цвет, который не заметит только дальтоник. Что за чернила - не помню, продавец показал какие, а Я забыл).
Насчет оттенка я где-то читал, что разные чернила на разных видах фотобумаги дают разные оттенки, где-то зеленят, а где-то краснят. Кажется, это написано на www.wwm.ua, но это потому, что чернила разрабатывают для определенного типа бумаги и на другой бумаге качества не гарантируют.
| Сообщение #19 Отправлено 10 января 2006 - 09:41
Sky (Jan 8 2006, 02:10 PM) писал:
Здравствуйте.
И всё же нашёл R200+СНПЧ за ту сумму, которую просили за С86, решил взять его.
Ну что сказать. Доволен почти полностью (не считая чернил, которые дают офигенный зелёный оттенок, даже я сказал бы цвет, который не заметит только дальтоник. Что за чернила - не помню, продавец показал какие, а Я забыл).
У меня есть один вопрос: кто такое RPM, только просто и доступно и где его найти (драйвер на русском)? Я так понимаю, это что-то связанное с качеством печати.
И всё же нашёл R200+СНПЧ за ту сумму, которую просили за С86, решил взять его.
Ну что сказать. Доволен почти полностью (не считая чернил, которые дают офигенный зелёный оттенок, даже я сказал бы цвет, который не заметит только дальтоник. Что за чернила - не помню, продавец показал какие, а Я забыл).
У меня есть один вопрос: кто такое RPM, только просто и доступно и где его найти (драйвер на русском)? Я так понимаю, это что-то связанное с качеством печати.
Сами чернила (если конечно это не "Радуга"
Паразитные оттенки, получаются только в совокупности чернил. Т.е. при их смешивании.
Избавление от этого "горя" - построение (скачивание готового) профайла под конкретные чернил, бумагу, установки драйвера принтера.
Режим "PRM" в принтере C86, С84 - будет доступен когда выбрана бумага "DURABrite Photo Paper"
В этом режиме, так же появится возможнось установки " Супер Микрокапля" (Максимальное разрешение принтера и более бережный подход драйвера к нанесению капли)
Однако, этот режим, корректная печатает, только на этой же бумаге и родными чернилами.
Бумага "DURABrite Photo Paper", дает очень контрастный отпечаток. Применяя режим PRM с водными чернилами и другими бумагами, отпечатки будут выходить очень вялыми. И ни какой профайл не поможет. Так уж заложено в драйвере этого принтера.
Юра.
| Сообщение #20 Отправлено 10 января 2006 - 15:20
Под эти чернила я не буду создавать профиль, т.к. позднее (когда эти закончатся) куплю или InkTec или OCP, не решил ещё.
В R200 RPM где находится, подскажите? И как оно будет влиять на качество печати? Встречал где-то на этом форуме чьё-то сообщение (не помню кто писал), что он печатает фото только с RPM.
А почему при печати на CD остаются полосы (еле заметные, но есть)? На бумаге всё нормально.
В R200 RPM где находится, подскажите? И как оно будет влиять на качество печати? Встречал где-то на этом форуме чьё-то сообщение (не помню кто писал), что он печатает фото только с RPM.
А почему при печати на CD остаются полосы (еле заметные, но есть)? На бумаге всё нормально.
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..
Оффлайн
Инфо (192)

