Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Матовая бумага Ломонд намочил под горячей водой из под крана

|    Сообщение #1 Отправлено 10 ноября 2005 - 04:38   abf

Здравствуйте Господа

почитав по поводу водостойкости попробывал пополоскать матовый Ломонд односторонняя 230 плотность под краном горячим - результат чернила не полиняли не потекли и цветопередача не изменилась правдо фото было Ч/Б . ОК думаю а что будет если потереть - только два раза пальцем провёл и - кряк сказала фотобумага Ломонд , ага сказал суровый сибирский мужик . Фотослой с картинкой полностью стёрся видно белое бумажное основание . Ладно думаю размокла сильно, высушил правдо бумажку повело (просто на стол положил так и сохла), поплевал на палец снова потёр в другом месте фото - результат такойже стёр фотослой . Может я чтото не так делаю . Печатаю в режиме глянца хоть и на матовой чтобы фото РПМ было , может в данном режиме чернил мало льёт принтер и не проникают глубоко
У кого есть опыт подскажите

|    Сообщение #2 Отправлено 24 ноября 2005 - 14:45   OVoD

Я так понял, говорили про водостойкость чернил. Поэтому не стоит удивляться тому, что фотослой стирается. Потирание пальцем это экстремальные условия!

|    Сообщение #3 Отправлено 24 ноября 2005 - 16:48   ЮХа

В традиционной фотографической ретуши (позитивной - серебряной) есть способ соскабливания эмульсионного слоя с целью удаления нежелательных плотностей.
А вот если попробовать поджечь струйный отпечаток. Точно ведь сгорит! Тогда можно будет предъявить рекламацию производителю бумаги. Типа, бумага ваша не выдерживает воздействия огня!
:)
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #4 Отправлено 14 января 2006 - 18:44   Digital

Я давно заметил, что качество покрытия у бумаг Ломонд очень разное в зависимости от плотности. Пишу только про те, которые использовал. Кстати, обратите внимание на цвет упаковки внутри, если он грязно-желтый как у картона - хорошее качество бумаги, если белый - низкое качество бумаги (это для бумаг с одной и той же плотностью), замечено экспериментально, т.к. печатаю много и на разных бумагах.

Матовые бумаги:
Самые непрочные фотослои у 230 односторонней, 200 двусторонней.
Лучше намного у 190 и 170 двусторонней, 160 односторонней.
Самое стйкое к вытиранию влажным пальцем - 90 односторонняя, 100 и 130 двусторонняя.

Глянцевые бумаги:
Самое плохое покрытие у 230 и 215 граммового глянца.
Очень прочное у 200 и у 120, 130, 140, 150 граммового глянца, даже ногтем очень трудно слой свезти.

Суперглянцевые бумаги:
Самая плохая - 260 гр - нестабильный блеск и неровности глянцевого слоя, сильно желтеет.
Самая хорошая - 300 гр - немного желтеет, стабильное качество фотослоя по всей поверхности листа, влагоустойчива, не стирается, когда сырую тереть пальцем.

Полуглянцевые бумаги:
Остановился на 260 гр.
270 гр - полный отстой

Сатин - только 280 и 290 грамм, остальное желтеет сильно, 280 тоже желтеет, но меньше, 290 за год почти нет изменений.

Холст для водянки - абсолютно влагонеустойчив.

Полиэстеровые пленки тоже влагонеустойчивы, особенно самоклеющиеся. А пигмент с них свозится пальцем.

Все глянцевые бумаги очень сильно боятся спиртосодержащих жидкостей. Также у меня теща нечаянно взялась рукой, только что намазанной кремом за полуглянцевую 260 - на месте пальца почти полное выцветание за несколько минут. Кстати, она тогда смотрела несколько фоток, среди которых была и из минилабы. Тоже полиняла почти в белый цвет за пару минут.
Epson C87, R270, R290, R1800, R2400, 9800, Xerox 6300, Ideal 1038, FGK 336s и многое другое...