Хочу приобрести сие чудо природы, для печати из автокада чертежей.
пигмент внего лить не хочу из-за печального опыта с r2400(угробил такой дорогой принтер)
посейму хочу данный принтер сразу поставить на водные чернила. скажите свои за и против.
или всетаки не мучаться и взять старый добрый почти не убиваемый 1410?

Лучше конечно 1410...но ежели не найдёте- тады т1100...и на "водянку" можно перевести...как и все пигментники.

ИМХО - если будете печатать водорастворимыми, то берите соответствующий принтер.
И не сравнивайте R2400 с Т1100, у последнего каналов в два раза меньше и соответственно - в двадцать раз меньше проблем. Лейте пигмент, не бойтесь, а то, в противном случае, как же это - чертежи ваши выцветать будут?!

если в т1100 залить водянку, то как принтер будет печатать фото и т.п (драйвер то заточен под пигмент) да и какую водянку лить - от Т50? кто-нибудь пробовал?

А драйвер тут причём. Это профилем. А водные можно и от 290-Т50 кроме лайтов ессесно. Пробовали, но не я, я всего лишь СНПЧ поставил и с пигмента на водянку перевёл и отдал.
Визуально фото неплохо на "водянке", как для 4-х цветника.
Скажем так...79-91-110-е видели на водных чернилах? Так 1100 тоже самое, токмо А3...потому как там и ПГ как у С110-го который А4.

Печатать водянкой фото А3 формата - извращение! В альбом не влезет, на свету выцветает. (НЕ извращение, если на день-неделю выставку украсить)
Печатать фото на Т1100, любыми чернилами, извращение.
Заливать в Т1100 водянку - извращение! Ежели того не требует оправданный спецпроект.

я такой принтер продал

печатает ОЧЕНЬ МЕДЛЕННО

черно-белое нормально черных дюз 180
а вот цветных 30 делайте вывод

по поводу пигмента перелил в него по 500 чернил inktec проблем не было вообще

продал только из-за скорости