У принтера засорилась голова. Отмыл. 0,5 мадженты и 0,7 желтого. Голова засорилась опять.См Canon iP4600 - странный тест Чернила IncTec, СНПЧ с картриджами. Даак,Чтоо теперь принтер через 2-3 месяца менять??? Работать невозможно. Сброс памперса через 2,5 месяца. Это разве принтер. 4 раза разбирал. Holder поднял, кстати не сложно,но он опустился опять. Нужна модель для длительной работы, пусть денег стоит.

Ну если именно засорение головы беспокоит - взять ХП :)
у них с этим проще - голова в комплекте с картриджем идет.

Boriskhr сказал:

...исходя из вышесказанного, вы пытаетесь работать на принтере, который не предназначен для такого объёма работы, который вы на него взвалили... ...что вы делаете, это примерно то же самое, что использовать гоночный Феррари в качестве карьерного самосвала - нагрузили десяток тонн, и удивляетесь, а чего это машина днищем в дорогу влипла, и не едет - резина горит от трения об асфальт, а еле ползёт, продавленные амортизаторы и лопающиеся от перенагрузки, колёсные диски, приходится менять через каждые сто метров пути - млин, разве Феррари машина? - так, фигня какая-то...
Если у вас стоИт вопрос в выборе модели, соответствующй планируемой нагрузке - так озвучьте примерную месячную нагрузку и что именно собираетесь печатать ( текст, картинки, фото...) - только исходя из этой информации, можно подсказать что-нибудь по выбору модели... ...может, исходя из планирумой нагрузки, вам вообще никакой струйник не подойдёт, только лазерный аппарат.

КАТ, ВАС, уважаю. Лазерный принтер не подходит. Хоть не печатаю фотографии в "чистом" виде, изображения все таки их содержат. Честно говоря хоть шелкография, но опять же всё персонально (в одном экземпляре). Нужен принтер, и , скорее всего, струйный. У меня был I6500, да в принципе он есть. По пигменту проблема. Дак пигмент не нужен. Но качество печати уже далеко не устраивает. Если был бы лазерный по качеству сопоставим со струйником я бы его купил. Теперь про объёмы: примерно 10-30 тысяч А4 в год. Офиса нет шелкография не подходит.

...исходя из планируемых объёмов печати, ни один из бытовых или полупрофессиональных струйников Canon для ваших нужд не подойдёт. Одна из самых выносливых моделей - IX4000 ( IX5000 ) с достаточно неприхотливой печатающей головкой ( т.е. если принтер "кормить" не WWM или RDM, и вовремя чистить, как только появилось подозрение на засор...) рассчитан на печать 24 000 страниц А4... ...за пять лет. Т.е. даже эта полупрофессиональная модель не рассчитана даже на 10 000 страниц в год (...да, на оригиналах эта модель может в 3-5 раз перекрыть заявленный ресурс и печатать до 50 000 страниц в год, но, если я вас правильно понимаю, об использовании оригинальной расходки речь не идёт...)... ...для печати 10-30 тыс страниц в год, лично по моему мнению, не имеет смысла покупать плоттер ( который более вынослив, чем бытовые и полупрофессиональные принтеры ), тем более, что печать формата более А4 у вас не планируется и покупка плоттера будет бессмысленной тратой денег...
Лично моё мнение - вам всё-таки для такой работы лучше использовать Epson + СНПЧ. При правильно подобранных чернилах и правильной балансировке системы Epson может справиться с 20-25 тысяч страниц в год... ...только, по-моему, вам нужно выбирать из "старых" моделей, типа R270 - R290, или аналогичных, только вот по этому брэнду я вам подсказать конкретно не могу - Эпсонами я не занимаюсь. Здесь на форуме достаточно много Эпсонистов, которые вам могут подсказать конкретные модели для вашего объёма печати, но всё равно, моё мнение - под такой объём печати надо брать минимум два принтера ( ...а то и три...).

КАТ я Canon люблю. И пусть за Эту любовь они денег получат. Попробую.

Boriskhr сказал:

...значит нужно разделить, что для любви, а что для работы ;)...
По любому такая нагрузка - запредельна для одного принтера ( другое дело, что некоторые модели способны справиться и с запредельной нагрузкой при определённых условиях ( правильно подобранные чернила, своевременное обслуживание...)...). Для такого объёма вам нужно два-три принтера и равномерно распределить по ним нагрузку, иначе они года не отработают...

В своё время очень мне Epson очень нравился. Было 2 своих. Потом когда на Фотофоруме япошата на ломаном английском, "руками развели", и, техподдержки никакой. Купил Canon S750 один файл на печать, и, все мои проблемы с печатью были забыты. Но то были оригиналы. Проблема с СНПЧ. Основная в том, что можно дёшево печатать, но про качество не хочется забывать. Понятно, что всегда невозможного хочется. А, в защиту Епсонов могу сказать давно не печатал на них сам. И, самое главное, большинство на них печатает.

Boriskhr

Для ваших нужд есть отличное решение, с официально заявленной максимальной нагрузкой в месяц до 15 000 страниц А4: HP OfficeJet Pro 8000

Принтер оснащен печатными головками плоттерного типа, печатает с впечатлительной скоростью пигментными чернилами.
Картриджи большого объема, которые очень легко заправлять или поставить на них ЛонгПринт (СНПЧ).
Под этот принтер есть хорошие чернила от ОСР, печатные головки всегда доступны в продаже по нормальной цене.
Кроме всего прочего при своей цене имеет встроенную сетевую карту.
Присмотритесь к этому варианту, мне кажется, это то, что вам нужно.

Я реально не разбираюсь, но блин цена какая-то маленькая. Всегда маленькой цены боюсь. 15000 тысяч страниц это при 5-ти процентном заполнении. То есть для меня примерно листов 800 в месяц, а может и меньше. А получилось в месяц листов 2000 -3000.

Проконсультировался, блин, тот же совет, и , Канон хают. Может расскажите ,как с пигментом жить.

Epson Stylus Photo R2880. А на этот можно СНПЧ поставить?

Заказал 4700, и послезавтра закажу HP OfficeJet Pro 8000. R290 не нашел, пока.

AngelOK Ещё раз СПАСИБО!!! Реальный аппарат, и, по секрету, может больше чем Epson. Я имею ввиду разрешение

Любое отклонение от рекомендации ведет к ослеплению. Короче купил чернила InkTec. Ставил СНПЧ не сам, о чём сожалею. 2 убитых ПГ. Завтра куплю 3-ий принтер. Едут 4 ПГ, я думаю еще осталось 20 дней. Неужели нельзя работать на InkTec пигменте. Считаю, что необходимо промыть картиджи и ПГ от оригиналов при установке. Это сложно, мне в нашем, Глазовском сервисе сказали, что нет необходимости. Когда головы умерли сказали, что чернила плохие. Я считаю , что НЕ может InkTec такие плохие чернила делать. Ребята, OCP хорошие чернила, наверное. Не брал пока. Сажусь на оригиналы, пока. Буду восстанавливать Принтер на InkTec HP 8000, печатать на Canon 4700, и, на HP 8000 2-ом на оригиналах.

Не понял, какой конкретно принтер и какие чернила?
У меня InkTec, полет нормальный, второй год все дюзы на месте. Но, слышал, InkTec не любит потоковой печати.

Клиент живет на пигменте InkTec, принтера В300(2) и В310(3). Каждые 6-8 месяцев покупает новую голову (200$), предложение о переходе на DCTec отметает, т.к. InkTec дешевле почти в 3 раза... Вот и все... По его словам, он принтер отбивает за 1-1.5 месяца, то есть 200$ раз в пол года - это нормально, за это время принтер успевает "съесть" около 2л каждого цвета... в моем понимании сомнительная экономия... но... но клиент всегда прав.

Если бы HP 8000 отработал 0,5 литра на цвет я, наверное от счастья бы умер. Сейчас 2-е головы черно желтые сдохли. Я склонен думать, что все же грязь от смеси родных чернил и InkTec попала во 2-ю голову, чем ее и убила. Не думаю, что на InkTec совсем нельзя печатать. Но уверен, что на чернилах подороже проблем на порядок будет меньше. Скупой платит дважды. Куда по литру на цвет деть? Меньше не продавали. По 9 100гр. на цвет бутылочек осталось.