Почитываю форум уже 4 года, но не писал ни разу. Решил поделиться своим опытом, т.к. в теме "Обслуживание и ремонт Epson" перечитал все, но нужного случая не нашел.
Кстати, огромное спасибо Episode за толковое объяснение принципа работы и ремонта податчика. Это очень помогло. Итак, у меня Epson R270 февраля 2007 года. Работал хорошо и вдруг стал брать бумагу пачками. Я, ессно, полез в форум, прочел все 28 страниц сообщений. И затеял ремонт (СЦ в 100 км отсюда). После разборки податчика бумаги обнаружил следующее:


В общем, ясно: отломился кончик притормаживающей пружины.


Но... видимо, Сейка точно читает этот форум, потому что пружина, в отличие от описанной Episode, не белого, а черного цвета, и имеет не 7, а всего 5 витков. Потому решил ничего не откусывать, а просто загнуть кончик, чтобы он зашел в паз на прижимном ролике. Операция при помощи пары плоскогубцы-тонкогубцы - очень простая, 30 секунд. Пружинку же, которая прижимает ролик, заменил на более жесткую - от механизма возврата звукоснимателя в проигрывателе грампластинок (!). В результате получилось вот что (загнутую часть пружинки пришлось позже чуть-чуть откусить):


Под пружинкой оказалось посадочное место (типа проточки чуть меньшего, чем вал, диаметра). Поэтому снимать побоялся (как потом ее надеть?). Просто немного отодвинул и смазал под нею литолом. В итоге после сборки принтер отлично берет и 80-ю, и 250-ю глянцевую. Видимо, за счет того, что полвитка пружины отломилось, звук захвата стал чуть тише и мягче.

Хиси сказал:

В общем, ясно: мы не рубим в механике и не знаем что такое муфта обратного хода.

Ну, уважаемый Юха, не ожидал... Зачем же так? К вам со всей душой, хотелось помочь кому-то, кто столкнется с такой проблемой. А вы с каким-то сарказмом! В теме ремонта податчиков Эпсон эту обгонную муфту ваши же профи называют и невозвратной пружиной, и притормаживающей пружиной. Наверно, съели чего-нибудь, уважаемый?

Хиси, главное что отремонтировали, а как при этом Вы назвали механизмы - не важно. Другое дело если бы Вы преподавали в техникуме, тогда да, не простительно называть вещи не своими именами, а тут через одного "самоделкины" :-)

Спасибо!