Чернила и краски. Есть ли разница и кто чем печатает? Ликбезный опрос
| Сообщение #102 Отправлено 13 июля 2014 - 05:56
Нуу может твердые чернила это тонер?.
Твёрдочернильными называют гелевые принтеры или принтеры с твёрдыми чернилами в брикетах. Они во время печати их плавят и потом печатают. Непропечатанные расплавленные чернила потом сливаются в контейнер отработки. Высокая скорость печати, моментальное высыхание, но не выгодно печатать малыми партиями.
Epson SC-P600, Epson Stylus Photo 1410, epson L800, epson L805, HP Officejet Pro X476dw, HP Officejet Pro X576dw, IPF605, Canon Maxify MG5440, FUJI FRONTIER 500, DNP DS40
| Сообщение #103 Отправлено 13 июля 2014 - 08:43
Don, на струйниках и цветных лазерниках - НЕВЫГОДНО ПЕЧАТАТЬ МАЛЫМИ ПАРТИЯМИ. Чернила и тонер - одинаково в отработку идут.
За спасибо ставим зеленые плюсики в сообщениях
Canon PIXMA PRO-100, Canon S530D, PIXMA iP1700 - 1900 - 2700, PIXMA iP3600 - iP4200 - 4500 - iP4940 - iP7240, Canon PIXMA iX6540, Canon PIXMA PRO 9000 Mark II
Canon PIXMA PRO-100, Canon S530D, PIXMA iP1700 - 1900 - 2700, PIXMA iP3600 - iP4200 - 4500 - iP4940 - iP7240, Canon PIXMA iX6540, Canon PIXMA PRO 9000 Mark II
| Сообщение #104 Отправлено 24 февраля 2015 - 13:04
Кто сталкивался с сим чудом? http://itsinks.ru/ma...oduct/842047601 весьма интригующее и настораживающее заявление...
Epson 9880-Moorim,Epson 9800-Moorim,HPZ2100 Moorim,HP T520 (совместимка от Top Jet),Epson T50,P50,RX700,,ага самолет хочу...
| Сообщение #105 Отправлено 24 февраля 2015 - 14:29
...небывалую устойчивость от царапин.
Даже не подумали, что в данном случае это никакой смысловой нагрузки не несет. Водянка все-таки.
Слишком какие-то хваленые чернила получились в США и Израиле.
Даже не подумали, что в данном случае это никакой смысловой нагрузки не несет. Водянка все-таки.
Слишком какие-то хваленые чернила получились в США и Израиле.
| Сообщение #106 Отправлено 25 февраля 2015 - 12:20
Американский маркетинг,русская интерпритация,про пигмент их отзывались весьма положительно,люди печатающие,но происхождение не подтверждено никакими тестами.
Epson 9880-Moorim,Epson 9800-Moorim,HPZ2100 Moorim,HP T520 (совместимка от Top Jet),Epson T50,P50,RX700,,ага самолет хочу...
| Сообщение #107 Отправлено 25 февраля 2015 - 13:11
про пигмент их отзывались весьма положительно,
Про пигмент может быть это справедливым. Не спорим.
Но с водянкой получился бред.
| Сообщение #108 Отправлено 26 февраля 2015 - 06:57
Потому и гложет любопытство про водянку с гордым названием "Claria",на сколько соответствует действительности по светостойкости .
Epson 9880-Moorim,Epson 9800-Moorim,HPZ2100 Moorim,HP T520 (совместимка от Top Jet),Epson T50,P50,RX700,,ага самолет хочу...
| Сообщение #109 Отправлено 26 февраля 2015 - 08:28
гложет любопытство про водянку с гордым названием "Claria"
Всем интересно. Поэтому будем ждать Ваших отзывов.
| Сообщение #110 Отправлено 22 октября 2016 - 12:47
у меня вопрос по чернилам Ревкол Хамелеон премиум. Купила для Epson L800. Печатала на бумаге ревкол, глянец. Печатает неплохо, но смутило, что после печати в течении нескольких часов фотография меняет цвет. Приобретает буквально на полтона желтоватый оттенок. не будет ли с течением времени желтизна проявляться больше?
| Сообщение #111 Отправлено 22 октября 2016 - 14:18
не будет ли с течением времени желтизна проявляться больше?
Нет.
Это процесс стабилизации изображения именно этими чернилами именно на этой бумаге. На другой бумаге может быть по-другому.
| Сообщение #112 Отправлено 14 декабря 2018 - 09:56
Здравствуйте!
Не надеюсь на скорый ответ, но все-таки ищу совета профессионалов
Есть принтер Epson XP-342, есть самоклеющаяся полуглянцевая бумага Lomond Self-Adhesive Laser.
И есть нужда печатать на всем этом этикетки для аэрозольных баллонов.
Вопрос: будут ли держаться пигментные чернила на полуглянцевой/глянцевой бумаге для лазерной печати и какая бумага предпочтительнее, чтобы нанесение на этикетках было устойчивым.
Заранее благодарю.
Не надеюсь на скорый ответ, но все-таки ищу совета профессионалов
Есть принтер Epson XP-342, есть самоклеющаяся полуглянцевая бумага Lomond Self-Adhesive Laser.
И есть нужда печатать на всем этом этикетки для аэрозольных баллонов.
Вопрос: будут ли держаться пигментные чернила на полуглянцевой/глянцевой бумаге для лазерной печати и какая бумага предпочтительнее, чтобы нанесение на этикетках было устойчивым.
Заранее благодарю.
| Сообщение #113 Отправлено 14 декабря 2018 - 12:46
Есть принтер Epson XP-342, есть самоклеющаяся полуглянцевая бумага Lomond Self-Adhesive Laser.
Ничего не выйдет. Бумага для лазерной печати не имеет специального покрытия для струйной печати.
Нужна аналогичная, только для струйной печати. Причем матовая.
Или же качественные самоклеящиеся водостойкие пленки
| Сообщение #114 Отправлено 14 декабря 2018 - 14:14
Ничего не выйдет. Бумага для лазерной печати не имеет специального покрытия для струйной печати.
Нужна аналогичная, только для струйной печати. Причем матовая.Или же качественные самоклеящиеся водостойкие пленки
Нужна аналогичная, только для струйной печати. Причем матовая.Или же качественные самоклеящиеся водостойкие пленки
Благодарю за ответ! А если матовая не подходит по дизайну? Есть ли смысл таки печатать на лазерной глянцевой бумаге?
| Сообщение #115 Отправлено 17 декабря 2018 - 09:18
ли смысл таки печатать на лазерной глянцевой бумаге?
На бумаге для ЛАЗЕРНОЙ печати никакого смысла нет. На любой бумаге, предназначенной для лазерной печати, НЕ БУДЕТ никакого нормального качества печати, изображение будет смазываться и выглядеть не очень или совсем плохо.
Если Вам нравится глянцевая, а не матовая поверхность бумаги, то выберите премиум носитель для струйной печати. В чем проблемы? Например, Epson Premium Glossy 255
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..