Прошу ответа на вопрос: в чем функциональное отличие 6-ти цветных МФУ Epson серии TX от RX? В основном интересует надежность и качество при одинаковых характеристиках печати.

Смотря о каких ТХ идет речь. Если о ТХ650 - то у него механизм аналогичный Т50 и головка такая же. Значит, надежность принтерной части (не всего устройства в целом !) и качество печати аналогичны Т50-му. Если речь о ТХ700/710/720/800/810/820 - то там всё другое, надежность механизма и системы подачи чернил на порядок меньше. Качество печати - такое же, если судить о режимах печати, которые поддерживает головка (ECO, MC 1-1, MC 1-2, MC 1-5, MC 2-1, MC 2-2).

Если быть более конкретным, то речь идет о ТХ650 и RX690. Почитал их характеристики - почти одно и то же, цена так же примерно одинаковая. Разве что дизайн разный и вес, но с ним же на парад не ходить... Это примерно как Т50 и Р50, я и про них не понял чем отличаются.
Еще созрел один вопрос: это правда, что если в МФУ отказывает сканер то и принтер не печатает?

Да, есть такое. При некоторых неисправностях сканера устройство выпадает в фатальную ошибку и печатать не даёт.

Если интересно могу расказать про ТХ700 и RX700 поскольку имею оба этих агрегата. есть еше Т50 (недавно взял но уже капризничает)

интересно расказивай у нас рх

Отлично разказ будет надо только подгатовится:)

После некоторого печального рабопыты работы с МФУ для себя решил что лучше "раздельное питание"....
Я в принципе сам виноват в том, что агрегат не работает..... но по мне лучше иметь два раздельных девайса, по крайней мере один из них останется в 100% рабочем состоянии (если конечно этот вариант не обусловлен минимумом рабочего пространства конечно..)

Насколько я знаю TX - это в офис, RX - больше заточен под фото. По надежности они примерно одинаковы, надежность во многом зависит от чернил которыми их заправляют и качественной СНПЧ.