печатал нормально, а потом ни с того ни с сего начал полосить сильно. Прочистил - вроде все ок. Но если присмотреться - видны мелкие полосы. Скан дюз вроде ок (настаивать не буду).
* Принтер Epson r270.
* Картриджная СНПЧ InkSystem.
* Чернила WWM E82 водянкаю
* Фотобумага ломонд, но пробовал и дрцгие (Tiger, ColorWay.)

Проводимые мною процедуры - проверка балансировки системы - все ок. Промывка штатным способом и с помощью программы SSC (усиленный режим). Промыл капу, вывел слив (работает нормально).
А! Чуть не забыл - вставлял родные картриджы - беда осталась. Точно такие-же полосы на фото.
Скан теста дюз прилагаю. А вот фрагмент распечатанного фото:

ленту энкодерную протри аккуратненико салфеткой смоченой водой или мистером мускулом... только без фанатизма

Кстати - энкодерная лента считывается случайно не фотоэлементом? Может он в пыли весь? И если да - как его найти (или луче нетрогать?)

Протер энкодерную ленту. Грязи на ней конечно было прилично, но не помогла - вот, распечатал...

При горизонтальных полосах энкодер не причем. Режим печати какой?

А дисковый?...Его бы не помешало...а не линейный.

Режим печати - фото. Дисковый энкодер? Хм. Знать бы где он находится . Пойду нырну в форум.

Линейный энкодер. Пластмассовая ленточка с рисками . Находится в зоне зубчатого ремня, передвигающего каретку ПГ. К нему же относится оптопара, находящаяся в корпусе каретки. Собственно, служит для синхронизации движения ПГ по горизонтали печати.
Радиальный энкодер. Пластмассовый прозрачный диск с рисками. Аналогично, в состав его входит оптопара. Служит для синхронизации движения листа по вертикали. Находится в левой нижней части принтера. Доступен только после снятия пластикового обвеса принтера.
Оба энкодера синхронизированы программно. Т.е. лист продвинулся на шаг - головка нарисовала линию. И наоборот. Суть не важна. Важно, чтобы ПГ не плевала в разные стороны и все дюзы её были исправны.
Тогда и полос на отпечатке не будет!

Yalunya сказал:

У тебя что, весенний авитаминоз?
Ну кто же рассматривает фото при таком увеличении? Ты ещё в микроскоп посмотри. Хочешь получить такое увеличение? Сразу в фотошопе увеличь и вырежь,потом напечатай и рассматривай глазами, а не лупами.
На твоём скане ведь видно, что там каля далека от 1,5-3 пиколитра. Там кошка лапами ходила.
Пей витамины и глюкозу,- это улучшит работу мозка.

Многоуважаемый Handelyk - если первое фото я и увеличил сильно, то на втором явно видно что полосы заметны с полуметровой дистанции на формате А6. Так что прошу не оффтопить. Ребята подсказали по существу - огромное им спасибо - сейчас провожу все предложенные варианты действий. Вы же по существу и не удосужевшись прочитать суть вопроса - поумничали. Спасибо. Приму ваше высказывание к сведенью - полезно подсказали )))

Фрагмент штатного теста принтера R270. Фотобумага Ломонд матовый 90г. (фотопромакашка) Чернила Инктек 0009 в смеси с 0010.
И более увеличенный фрагмент (буквы QP) через микроскоп.
Принтеру два года. Используется капсульная система от Ресеттерс.

Юха - так у тебя совсем другая картина. У тебя они все в одной толпе ))) .... Блин. Прочистил уже оба энкодера, пропустил через головку спесь с нашатырем и дист. водой. По моему разумению - если это дисковый энкодер, то он же не может равномерно по всей окружности замазаться. Т.е. полосатость должна быть не по всей длинне, а только в одном-двух местах. Вот блин дела

Yalunya,
На втором фото тоже есть увеличение, но можно предположить следующее.
Плохая подача чернил или они загустели от старости. Проверить можно так.
Печатаем одно и тоже на разных режимах. Печатаем на наихудшем качестве, т.е. на фотобумаге, но режим как на простой и с двунаправленной печатью. Следующее фото печатаем в режиме наилучшего фото с однонаправленной печатью. Сравниваем. Видим, что в первом случае полосит, во втором почти нет или меньше. Наибольшая скорость потока(сосания)чернил головкой приходится на первый случай,- поэтому и полосит, т.к. не успевает подаваться чернило. При наилучшем качестве печати скорость потока чернил меньше. Поэтому они успевают подаваться и не полосит или полосит меньше.
Если причина в этом, а я в этом уверен, то надо разбираться в этом направлении. Балансировка системы; разжижение чернил, путём добавления дист. воды; замена чернил или картриджей.

Handelyk - спасибо. Сейчас буду пробовать!

Хотя - на родных же картриджах то-же самое ))))

хмм. Сразу скажу, что в этом вообще ничего не понимаю.
Но у меня на r220 буковки выглядят значительно ровнее
Так вот: может выравнивание головки (или как его - у меня Print head alignment) поможет?
Еще раз говорю, что я в этом ну ничегошеньки не понимаю :)

Yalunya сказал:

Так я не пользуюсь картриджными системами.

Handelyk сказал:

Все логично, только это утверждение справедливо и для исправного принтера. Во втором случае полосатость мене заметна из-за того, что лист подается с меньшим шагом.

Ну что я могу сказать, господа... В пятницу еще сделал одно нужное действо - выкачал весь воздух из картридщей загнав туды чернила. Не помогло. Но надо было срочно печатать 150 фоток 10х15. Посему решил печатать в RPM. 4 с половиной часа печатал ) . Ну, думаю - принтеру самому надоест так печатать и он начнет нормально рисовать. Так и получилось ) . Сегодня еще не пробовал - может опять глючит. Но опять-же - на родных ведь картриджах полосил же! Прям мистика какая-то!