У меня r270. По мере сил стараюсь беречь и ухаживать. С дюзами как правило всё в порядке. Все на месте, я доволен.
Но вот иногда после долгой печати или какого-нибудь перерыва в работе чернила оттекают из капсул обратно в ёмкости.
То есть сантиметров 10-20 шлейфа становится пустым. То есть видно, что чернила оттекли.
Ну я естественно в таких случаях просто делал прочистку и они возвращались. Уровень в капсулах от этого не менялся.
Но вот однажды они также оттекли, но при прочистке во время характерного звука, когда идёт слив чернил, они отказались подтягиваться обратно к капсулам. Я чищу, а уровень чернил в шлейфе не двигается. Только у жёлтого цвета чуть-чуть в самом конце прочистки.
Отверстия в СНПЧ открыты какие надо, какие и всегда. В ёмкость для слива чернила поступают. В чём дело не понимаю.
Страница 1 из 1
R270 Подтягивание Чернил Иногда чернила оттекают от капсул обратно в ёмкости
| Сообщение #2 Отправлено 14 апреля 2011 - 15:14
Такого быть не может, чтобы в ёмкость для слива чернила поступали, но при этом с доноров в капсулу не поступали. Чота тут не то.
| Сообщение #3 Отправлено 14 апреля 2011 - 15:29
Сдаётся мне-не капсульная система у ТС...склоняюсь к картриджной.
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #4 Отправлено 14 апреля 2011 - 17:53
Автор скорее всего имел ввиду отток чернил из шлейфа в доноры. Если так то нет герметичности в системе, плохо вставлены капсулы или угловые фитинги на них, подсос воздуха между иглой ПГ и манжетой и тдитп.
| Сообщение #5 Отправлено 25 апреля 2011 - 20:37
Я присмотрелся повнимательней. В ёмкость для слива чернил чернила действительно не поступают. Из-за чего это может быть?
Шланг родной короткий. Я раньше удлинял его термоусадкой. Думал засорилось чего. Снял термоусадку. Они всё равно не текут.
Скапливаются на этой штуке под ПГ. Промакаю бумагой, чтобы снять лишку.
Расскажите, что там за механизм. Там насос? Влияют на него шестерёнки. Может неправильно собрал?
Шланг родной короткий. Я раньше удлинял его термоусадкой. Думал засорилось чего. Снял термоусадку. Они всё равно не текут.
Скапливаются на этой штуке под ПГ. Промакаю бумагой, чтобы снять лишку.
Расскажите, что там за механизм. Там насос? Влияют на него шестерёнки. Может неправильно собрал?
| Сообщение #6 Отправлено 25 апреля 2011 - 20:44
RTEagle (25 апреля 2011 - 20:37) писал:
Из-за чего это может быть?
Наверное, из-за того, что в капсулы воздух откуда-то поступает, нет?
И размеры капсул (с точностью до сантиметра) сообщите...
Epson Stylus Photo R220 + заправленные оригиналы + Inktec E0010
Как задать вопрос, чтобы получить на него ответ Правила форума
Как задать вопрос, чтобы получить на него ответ Правила форума
| Сообщение #7 Отправлено 25 апреля 2011 - 21:00
Я не знаю на счёт воздуха. Думаю, что он не поступает. Раньше не поступал. Нарушения герметичности достаточно только в одной капсуле? для создания такой проблемы? Ведь они не текут по всем каналам.
Точный размер капсул сейчас сказать не могу. Сантиметра 4-5 и 0.5-1 в диаметре.
Точный размер капсул сейчас сказать не могу. Сантиметра 4-5 и 0.5-1 в диаметре.
| Сообщение #8 Отправлено 26 апреля 2011 - 03:41
RTEagle,
1. Чернила оттекают потому, что доноры стоят ниже уровня головки. Нужно поднять доноры, но при этом могут появиться проблемы с печатью. Поэтому для устранения проблемы оттока черни я уже много лет назад ещё на 200-м установил обратные клапаны. При простое они закрывают проход чернил.
2. Чернила не подсасываются потому, что уже много воздуха, практически не имеющего упругости. Надо заполнить систему соответствуюшими способами и сбалансировать систему и обязательно установить обратные клапаны.
1. Чернила оттекают потому, что доноры стоят ниже уровня головки. Нужно поднять доноры, но при этом могут появиться проблемы с печатью. Поэтому для устранения проблемы оттока черни я уже много лет назад ещё на 200-м установил обратные клапаны. При простое они закрывают проход чернил.
2. Чернила не подсасываются потому, что уже много воздуха, практически не имеющего упругости. Надо заполнить систему соответствуюшими способами и сбалансировать систему и обязательно установить обратные клапаны.
После длительного пребывания среди людей я потерял всё человеческое.
| Сообщение #9 Отправлено 26 апреля 2011 - 05:11
Скапливаются на этой штуке под ПГ
"эта штука" называется "капа". Для начала, стоило бы почитать ФАК, ликбез и пр.
Чернила собираются - возможно Может неправильно собрал? , а может быть непроходимость трубки из-за резкого перегиба, или засора.
много воздуха, практически не имеющего упругости
Откуда травка?
Нужно поднять доноры
Не пускайте новичка по ложному следу.
| Сообщение #10 Отправлено 26 апреля 2011 - 11:38
Да, капа.
Шланг без перегибов сейчас. Я сделал вывод, что нарушена герметичность. Это видимо самое плохое. Это может быть как раз в купсалах.
Мне их вытащить покрутить втулки и заново шприцом закачать чернила?
И хочется знать, насос который тянет чернила связан с механическими шестерёнками (движение каретки и подачи бумаги)?
Шланг без перегибов сейчас. Я сделал вывод, что нарушена герметичность. Это видимо самое плохое. Это может быть как раз в купсалах.
Мне их вытащить покрутить втулки и заново шприцом закачать чернила?
И хочется знать, насос который тянет чернила связан с механическими шестерёнками (движение каретки и подачи бумаги)?
| Сообщение #12 Отправлено 26 апреля 2011 - 11:53
Я мог неправильно собрать механизм. Напишу когда более детально всё проверю. Спасибо.
| Сообщение #13 Отправлено 01 мая 2011 - 10:38
Я сделал вывод, что эта беда произошла после того, как я разобрал лоток подачи бумаги. Я снова разобрал и собрал его. Вроде всё в порядке. Шестерёнки прекрасно работают и вращаются. Насос не качает, чернила не льются. Все характерные звуки принтера при прокачке присутствуют.
На счёт герметичности ничего сказать не могу. Не знаю. В момент прокачки я в ручную из шланга слива выкачивал чернила. Ну естественно идут. Дюзы идеальные. Остался пока на таком колхозе.
Призываю профессионалов помочь. Может быть кто-нибудь возьмётся починить. Назовите цену. Я мог бы заплатить от 1000 руб.
На счёт герметичности ничего сказать не могу. Не знаю. В момент прокачки я в ручную из шланга слива выкачивал чернила. Ну естественно идут. Дюзы идеальные. Остался пока на таком колхозе.
Призываю профессионалов помочь. Может быть кто-нибудь возьмётся починить. Назовите цену. Я мог бы заплатить от 1000 руб.
| Сообщение #14 Отправлено 30 мая 2011 - 17:14
RTEagle (01 мая 2011 - 10:38) писал:
Я сделал вывод, что эта беда произошла после того, как я разобрал лоток подачи бумаги. Я снова разобрал и собрал его. Вроде всё в порядке. Шестерёнки прекрасно работают и вращаются. Насос не качает, чернила не льются. Все характерные звуки принтера при прокачке присутствуют.
На счёт герметичности ничего сказать не могу. Не знаю. В момент прокачки я в ручную из шланга слива выкачивал чернила. Ну естественно идут. Дюзы идеальные. Остался пока на таком колхозе.
На счёт герметичности ничего сказать не могу. Не знаю. В момент прокачки я в ручную из шланга слива выкачивал чернила. Ну естественно идут. Дюзы идеальные. Остался пока на таком колхозе.
У меня была похожая проблема - не закачивался в картридж черный. Оказалось - он потерял герметичность. Поехал на фирму, 100р, заменили, все ОК. Потерять герметичность ВСЕ сразу картриджи не могут.
И еще - уровень бутылок относительно ПГ влияет. Я долго его регулировал.
| Сообщение #15 Отправлено 30 мая 2011 - 18:02
Призываю профессионалов помочь. Может быть кто-нибудь возьмётся починить. Назовите цену. Я мог бы заплатить от 1000 руб.
Чувак! Купи новый принтер. Используй оригинальные расходные материалы. Самый главный совет: брось эту хрень.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #16 Отправлено 30 мая 2011 - 18:13
И еще - уровень бутылок относительно ПГ влияет. Я долго его регулировал.
Конечно, если нет понятия про уровень балансировки, тогда только оригинальные расходники.
Canon IP 4850 + ПЗК, Canon i990 + ПЗК.
| Сообщение #17 Отправлено 30 мая 2011 - 18:41
Если речь про бутылки, то смысла продолжать дискуссию не стоит.
Написанное выше - личное мнение писателя.
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..
Оффлайн
Инфо (21)


