Добрый день!
Возможно у меня вывалилась дюза в пг.
Слезно прошу помочь с диагнозом и предложить
Возможные варианты решения проблемы
Составляющие:
Принтер: Epson Stylys photo T50 - 1шт
СНПЧ: SuperPrint PRO - 1шт (6цветов соответственно)
Чернила : DC TEC, срок годности на флаконах до 2012г
А также кривые ручки и отсутствие опыта ?
Для бутерброда:
а)Рулон туалетной бумаги без ворса
б) Жесткая пластина сделанная из куска пласт бутылки
в) Промывочная жидкость WWM CL 08 для промывки п.г. от водорасстворимых чернил
Ход процесса:
1. начал избавляться от косоструя кАк показано в теме
Бутерброд, Промывка пластины дюз с помощью бутерброда.
Соответственно сделал 4 будерброда как и указанно.
ЗАБЫЛ ПОДОГРЕТЬ ПРОМЫВОЧНУЮ ЖИДКОСТЬ ДО 30-40град.
Жидкость была комнатной температуры (гдето +23-24град.)
2. после чего сделал 2 цикла прочистки п.г., но по собственной тупости
забыл снять жесткую пластину с каппы
3. снял с каппы жесткую пластину и повторил цикл прочистки дюз три раза
В результате все дюзы восстановились кроме одной (фото теста дюз)
Подскажите пожалуйста люди добрые, как это вылечить?
Есть подозрения, что я свернул одну дюзу, так ли это?
Заранее спасибо
С уважением, Денис

А так сложно сказать, пока :
1. не снимешь голову и не посмотришь на поверхность пластины
2. не сделаешь "душ" промывочной жидкостью.
Запустите усиленную прочистку и распечатайте тест дюз. Может пробъется.

В покое принтер оставить на часиков 6...

koka (05 апреля 2011 - 13:31) писал:

Здравствуй Добрый человек!
Спасибо, что дал ценный ответ на мой ламерский вопрос.
Но к сожелению результат не изменился все осталось также как на прежней фотке.
выполненные действия:
1.оставил принтер в покое на сутки
2.разобрал башку,вынул из принтера
3. прокачал через соответствующий штуцер
полный 20 кубовый шприц подогретой промывки(градусов 40)
4.собрал башку, установил снпч как и было раньше
5. прогнал 2 цикла прочистки
Результат:
ну просто офигительный, четкий, яркий тест дюз, за исключением
одной дюзы - ради которой я собственно и сделал
все вышеуказанные телодвижения.

к стати как подсказал многоуважаемый "спец" - поверхность
башки визуально чистая царапины и видимые повреждения отстуствуют
(смотрел без лупы и микроскопа)
Гы.. а дюзы аказывается маааааааленькие.

подскажите пожалуйста, можно ли рассмотреть дюзу при помощи лупы,
на предмет грязности либо поврежденности?
Я в печали и глубоком отчаянии ... помоги:((((

Мыть голову "по телевизору" сложно, однака
Даже у меня не всегда хватает терпения промыть 1 дюзу. Или для этого требуется "набитая рука" или всякие агрессивные промывки (типа килл-билла) или спсиальное приспособление а-ля "кронштейн для ПГ-капа-помпа-двигатель-шланги-поллитра промывки+несколько дней прокачивания".
Как-то так вот...

Ни каких агрессивных методов. Обыкновенный дистиллят, лучше подогретый. Снимаете крышку принтера, снимаете все капсулы. На проблемный цвет 10 мл шприц, остальные штуцера "глушите" обрезками силиконовых трубок, слив выводите наружу. В шприц 8 мл дистиллята, запускаете рабочий аджуст (ссылка была здесь) Там есть пункт "ink charge" запускаете его и ждете пока не закончится усиленная прокачка. Сосет так, что руку по локоть засасывает. И так несколько раз. Потом в шприц немного чернил, штатная прочистка - смотрим тест дюз, если не вылечилось, еще несколько усиленных прокачек. Я так вылечил голову, у которой на черном шприцом, при снятой голове всего несколько дюз продавливалось. А набудущее, лучше салфетки безворсовые чем туалетная бумага. Они меньше от воды разлагаются.

"остальные глушим" говорите... Ну-ну, это до первой разгерметизации головы. Объяснять почему - долго, просто примите за аксиому. И вместо дистиллированной воды есть жидкости намного эффективнее, хотя почти не агрессивны. Сразу говорю, не Мускул зеленый/синий/какой он там еще бывает...
Впрочем, Вы Профи, Вам виднее

major.39 (18 апреля 2011 - 15:47) писал:

Гы. а на счет руку по локоть - это мне понравилось :)
слезно прошу подсказать ссылку где можно скачать "рабочий аджуст (ссылка была здесь)"
ужо очень хочется оживить дюзу и напечатать порочку фото с последнего похода на вулканы

DC-AC (19 апреля 2011 - 07:47) писал:

Интересно, возможно ли визуально рассмотреть (при помощи лупы) повреждена дюза или просто забилась мусором?

major.39 (18 апреля 2011 - 15:47) писал:

К стати а какие салфетки вы, уважаемый, используете для бутерброда?

ТУТ на все вопросы есть ответы.

При помощи сильной лупы можно рассмотреть дюзы, вернее только сам выход канала на поверхность пластины. Разъеденные дерьмовыми чернилами дюзы смотрятся весьма эффектно - прямо как жерло вулкана, все неровные такие . А вот рассмотреть засор - не знаю, никогда не ставил себе такую цель.

DC-AC (19 апреля 2011 - 07:47) писал:

Если включить мозги и воображение, то станет понятно, что при практически рабочем канале цвета, использовании в качестве промывки дистиллята и рекомендованного мною метода, никакой опасности "разгерметизации" ПГ быть не может.
А вот если

DC-AC (19 апреля 2011 - 07:47) писал:

то, тут и без избыточного разряжения или давления до беды не далеко.
Если бы вы немного почитали форум, то уяснили бы простую истину: при вынужденной чистке ПГ, начинать следует с менее безопасных методов.

to Денис, я вообще стараюсь не применять бутерброды, а если и доходит дело до них то использую салфетки подороже, они, при воздействии воды, меньше разлагаются чем любая туалетная бумага.

Цитата

Значит Вы плохо учили физику. Остальные цвета тоже рабочие. Снизу создается вакуум (при Ink Charge - довольно неслабый я Вам скажу вакуум, если помпа новая). Сверху сидят заглушки. До сих пор непонятно ?

Цитата

Так меня как бы учить-то не надо, я головы с 1999 года промываю. И поверьте мне, так тоскливо угробить неделю на промывку одной дюзы (это если вручную). Притом что голова далеко не плоттерная. Это я о разумных трудозатратах и экономической целесообразности.
А если о сабже - то тоже физика, друг мой. Когда забита половина дюз - вручную мыть легче, давление на каждую дюзу больше. Когда одна - на неё давление почти нулевое, т.к. промывка уходит в остальные.

DC-AC (20 апреля 2011 - 06:12) писал:

Так эти заглушки и устанавливаются мною для усиления вакуума, иначе все теряло бы смысл. Плюс в процессе чистки присутствует момент, когда включаются в работу пьезоэлементы.

DC-AC (20 апреля 2011 - 06:12) писал:

Если бы все были такими блестящими и опытными спецами в промывке "голов", то этой темы, наверное, не существовало бы. А пока я исхожу из того, что у людей различные способности. Встречаются люди, для которых разобрать и собрать принтер или любой другой механизм не проблема, но так же есть люди, которые не могут самостоятельно вкрутить шуруп в доску. Я думаю, вы не будете возражать против того, что процесс демонтажа и последующего обращения с ПГ требует наличия определенных навыков, аккуратности и осторожности. И если это происходит ВПЕРВЫЕ, то вероятность повредить не только ПГ, но и остальные составляющие принтера, значительно выше, чем в том случае, если это делает умудренный опытом специалист.
ТОЛЬКО исходя из этого факта, я по прежнему считаю, что при прочистке ПГ необходимо начинать с более безопасных методов.

DC-AC (20 апреля 2011 - 06:12) писал:

Поразительное умозаключение. Только я по прежнему считаю, что разряжение создаваемое работающей помпой рассчитывалось инженерами. И пускай его величина возрастает в несколько раз, но она постоянная и будет НЕДОСТАТОЧНОЙ для разгерметизации ПГ. А вот избыточное давление внутри ПГ создаваемое шприцом - величина не постоянная, её труднее дозировать, и зависит от многих факторов (уровня физического развития, настроения, количества безуспешных попыток и т.п.)
Если человек обращается в форум первых вопросов, ЗАЧЕМ ему рекомендовать сразу бросаться в крайности и разбирать принтер. Все отличие в том, что вы упражняетесь на чужих принтерах, а ему предлагаете рисковать своим.

Цитата

Так эта... у меня есть одно универсальное на все случаи предложение - почитать здесь http://www.support.epson.ru/sc_az.asp а не заниматься "самолечением".
Можно ничего и не разбирать, взять СНПЧ, промыть её до блеска, залить туда литр промывки равномерно во все цвета - и вперед. Сколько дней непрерывной работы уйдет на промывку в этом случае - не знаю.
В остальных "рабочих моментах" - пусть каждый останется при своём мнении, лет через 10 может быть возобновим разговор, Уважаемый Гуру...

DC-AC сказал:

Пусть лучше каждый пользователь решит сам как ему поступать, именно для этого и создан форум.

Вот на этой ноте давайте и закончим прения по данному вопросу.

Всем спасибо за ценную информацию.
Конечно опыт непозавляет мне судить какой из предложенных
методов по прочистке башки эффективнее (ибо я разбирал и собирал п.г.в первые в жизни)
но для офисного работника впервые разбирающего п.г. считаю что все весма неплохо
правда дороговато :(((