Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

СНПЧ с пигментом WWM, белые точки на бумаге

|    Сообщение #1 Отправлено 27 октября 2005 - 13:44
Гостьkoteyka_*

Поставил я себе на С86 СНПЧ с пигментом WWM и заметил неприятную весчь, при печати на обычной бумаге при заливке одним цветом остаются белые точки (ворсинки не прокрашеной бумаги). Когда печатал оригинальными чернилами такого небыло.

Что может быть ?

Перед установкой СНПЧ делал промывку жидкостью для промывки пигментных чернил WWM.
Есть подозрение что чернила смешались с остатками промывочной жидкости в СНПЧ, там оставались капельки :unsure:

|    Сообщение #2 Отправлено 01 ноября 2005 - 15:01   Cornelius

Не подскау в чем проблема, но у меня один-в-один ситуация, СНПЧ на С86 с предварительной промывкой жидкостью для пигментных чернил. И все (тьфу-тьфу) в порядке. Думаю проблема в голове. Ни чернила ни жидкость (у меня тоже перед началом использования оставались невыдуные до конца капельки) не при чем. Печать после чистки жидкостью пошла сразу идеальная, хотя я ожидал разводов от остатков жидкости в дюзах....

|    Сообщение #3 Отправлено 06 ноября 2005 - 16:19
Гостьkoteyka_*

А чернила у тебя WWM пигмент ?

Я прочитал, что WWM делает пигмент без полимерных капсул.
На практике замечено, что на мелованой бумаге оригинальные чернила сохнут, а WWM смазываются даже через 4 дня.
Так, что думаю все дело в чернилах, вот только какие теперь чернила поставить?
А если заменить черный WWM пигмент на черный матовый пигмент от WWM для плотеров лучше станет ?

|    Сообщение #4 Отправлено 06 ноября 2005 - 17:35   bala

koteyka (Nov 6 2005, 05:19 PM) писал:

А если заменить черный WWM пигмент на черный матовый пигмент от WWM для плотеров лучше станет ?

Прочитай эти ветки:
http://www.forum.resetters.com/index.php?a...t=ST&f=2&t=2425
http://www.forum.resetters.com/index.php?a...t=ST&f=2&t=2446
(в этой ветке мы немного ругаемся там ... ... не обращай внимание - главное информация)
и это тоже пройдёт ...

|    Сообщение #5 Отправлено 06 ноября 2005 - 20:53   Kot

bala (Nov 6 2005, 06:35 PM) писал:

koteyka (Nov 6 2005, 05:19 PM) писал:

А если заменить черный WWM пигмент на черный матовый пигмент от WWM для плотеров лучше станет ?

Прочитай эти ветки:
http://www.forum.resetters.com/index.php?a...t=ST&f=2&t=2425
http://www.forum.resetters.com/index.php?a...t=ST&f=2&t=2446
(в этой ветке мы немного ругаемся там ... ... не обращай внимание - главное информация)

Прочитал все и сопутствующее, вроде все понял.
Появилось несколько вопросов:
1. в чем разница WWM пигмент черные и WWM пигмент матовые черные - оба не инкопсулированные вроде, дык чего тогда называть по разному ?
2. какие в Украине можно достать инкапсулированные пигментные чернила ? (наверное вопрос не к тебе )

Поставил себе пигмент WWM, думал все будет отлично, а оказалось неочень:
1. Напечатанное на обычной бумаге мажет пальцы если потереть
2. Видны белые пятна (непропечатанные на обычной бумаге)
3. Смазываются (не высыхают) чернила на матовой и глянцевой мелованной бумаге

А так вообще ничего... :unsure: :) :) :)

|    Сообщение #6 Отправлено 07 ноября 2005 - 15:44   bala

Цитата

Напечатанное на обычной бумаге мажет пальцы если потереть

Если это правда, то это может значить только одну вешь - неинкапсулированный пигмент низкого качества. Советую InkTec.

C86 это DuraBrite? В таком случае для печати на глянце тебе нужен инкапсулированный пигмент, например Photo Black для Епсон Р800
и это тоже пройдёт ...

|    Сообщение #7 Отправлено 09 ноября 2005 - 14:51   Kot

bala (Nov 7 2005, 04:44 PM) писал:

Цитата

Напечатанное на обычной бумаге мажет пальцы если потереть

Если это правда, то это может значить только одну вешь - неинкапсулированный пигмент низкого качества. Советую InkTec.

C86 это DuraBrite? В таком случае для печати на глянце тебе нужен инкапсулированный пигмент, например Photo Black для Епсон Р800

Спасибо! Буду, что-то думать.
Проблема, что мне доступны только wwm и ocp.
Правда wwm пигмент я беру по 8 у.е. за 200 мл :unsure: