R3000 и родные чернила первые вопросы
| Сообщение #41 Отправлено 12 июня 2012 - 15:34
Оффлайн
Инфо (82)
Dmitriy_KZ, улыбнуло, значит кроме оригинала вариантов НЕТ)))
| Сообщение #45 Отправлено 12 июня 2012 - 20:25
Levit_1,
неее, ОСП не для Epson. Для термоструя не плохо.
неее, ОСП не для Epson. Для термоструя не плохо.
Epson: 7900, 2100, L800, R220, T50, R2000 Canon: 4840, 4940, 7240, 5340, 6240, ipf510 HP: 8100, 6510, 510 и т.д. и.т.п всё работает на dctec.
| Сообщение #46 Отправлено 13 июня 2012 - 09:18
Alex... сказал:
На потоке DC8-E7880P работать на принтере R3000 не будет.
на сайте epson для принтеров r2880 и r3000 позиционируются чернила Epson UltraChrome K3 Vivid Magenta. Если DCTec 7880 - их аналог, то почему r2880 у меня может работать по 12 часов подряд, а r3000 нет?
| Сообщение #47 Отправлено 13 июня 2012 - 09:25
- Профи
-
дык я уже писал, т.е. проблем быть не должно и при большем тираже. все зависит от качества чернил и балансировки.
Dmitriy_KZ сказал:
120 листов А3 в разрешении 1440 точек отпахал без вопросов
| Сообщение #48 Отправлено 13 июня 2012 - 12:45
- Профи
-
Levit_1 сказал:
OCP чернила есть для 3000?
Ага. Тока мы пока осторожничаем именнно в их рекомендации.
Друзья, не пишите мне в личку!
Имею крайне ограниченную возможность в этом году своевременно отвечать. Спрашивайте в соответствующих темах по НАНО, SIHL и OCP. Ребят умных здесь полно, ответят оперативно, будьте уверены.
Имею крайне ограниченную возможность в этом году своевременно отвечать. Спрашивайте в соответствующих темах по НАНО, SIHL и OCP. Ребят умных здесь полно, ответят оперативно, будьте уверены.
| Сообщение #49 Отправлено 15 июня 2012 - 15:41
bastion_t
Моё дело сказать, а верите вы или нет это ваше дело. Я не думаю, что тут в форуме есть ещё люди которые лили диситек или ещё какие чернила в R3000.
К стати пришёл ответ с dctec.ru, говорят, что именно под R3000 будут другие чернила, семплы обещают не раньше чем через пару месяцев. Для меня уже не актуально, плюнул на мышиную возню и размеры, и взял 7900.
Далее R2880 размер капли крупнее, вроде 1 пикалитр, а видать не так всё просто.
Про аналогию чернил, все вроде взрослые люди, когда пишут DCTec 7880 аналог Epson UltraChrome K3 Vivid Magenta, то надо понимать, что да, максимально насколько возможно аналог. Но до оригинала далеко. Впрочем остальным конкурентам до диситека ещё дальше. Имеется в виду пигмент конечно....
И не надо идеализировать диситек, у него очень сильные позиции по некоторым позициям. Реально сильные, даже термоструй лучше, реально лучше (для профи) чем ОСП. Но тут я умолкаю, а то живчик затопчет :) По этому на хоботе помалкиваю и в полемику не вступаю, да там и печатников почти нет.
Но для R3000 у диситека кроме водянки ничего нет. !!!!!!!!
Сейчас заказал 6 серых оттенков, посмотрим, что за зверь....
Моё дело сказать, а верите вы или нет это ваше дело. Я не думаю, что тут в форуме есть ещё люди которые лили диситек или ещё какие чернила в R3000.
К стати пришёл ответ с dctec.ru, говорят, что именно под R3000 будут другие чернила, семплы обещают не раньше чем через пару месяцев. Для меня уже не актуально, плюнул на мышиную возню и размеры, и взял 7900.
Далее R2880 размер капли крупнее, вроде 1 пикалитр, а видать не так всё просто.
Про аналогию чернил, все вроде взрослые люди, когда пишут DCTec 7880 аналог Epson UltraChrome K3 Vivid Magenta, то надо понимать, что да, максимально насколько возможно аналог. Но до оригинала далеко. Впрочем остальным конкурентам до диситека ещё дальше. Имеется в виду пигмент конечно....
И не надо идеализировать диситек, у него очень сильные позиции по некоторым позициям. Реально сильные, даже термоструй лучше, реально лучше (для профи) чем ОСП. Но тут я умолкаю, а то живчик затопчет :) По этому на хоботе помалкиваю и в полемику не вступаю, да там и печатников почти нет.
Но для R3000 у диситека кроме водянки ничего нет. !!!!!!!!
Сейчас заказал 6 серых оттенков, посмотрим, что за зверь....
Epson: 7900, 2100, L800, R220, T50, R2000 Canon: 4840, 4940, 7240, 5340, 6240, ipf510 HP: 8100, 6510, 510 и т.д. и.т.п всё работает на dctec.
| Сообщение #50 Отправлено 15 июня 2012 - 16:02
Alex... сказал:
Но для R3000 у диситека кроме водянки ничего нет. !!!!!!!!
Чтож, подождем еще немного. Если за пол-года не появится ничего путнего, возьму еще один 2880.
| Сообщение #51 Отправлено 15 июня 2012 - 16:07
-
- Профи
-
Alex... сказал:
Но тут я умолкаю, а то живчик затопчет :)
Живчик - он ТАКОЙ. Факт.
Alex... сказал:
По этому на хоботе помалкиваю и в полемику не вступаю, да там и печатников почти нет.
Да есть, Лёш, и пишут ДРУГОЕ, не то, что ты.
Почитай, из последнего.
zhivchik сказал:
и пишут ДРУГОЕ
Но я НИ НА ЧЁМ - не настаиваю, если что, Лёш.
Каждому своё.
Главное, чтоб выбор был, а там парни разберутся думаю
Друзья, не пишите мне в личку!
Имею крайне ограниченную возможность в этом году своевременно отвечать. Спрашивайте в соответствующих темах по НАНО, SIHL и OCP. Ребят умных здесь полно, ответят оперативно, будьте уверены.
Имею крайне ограниченную возможность в этом году своевременно отвечать. Спрашивайте в соответствующих темах по НАНО, SIHL и OCP. Ребят умных здесь полно, ответят оперативно, будьте уверены.
| Сообщение #52 Отправлено 15 июня 2012 - 16:48
zhivchik
коменты AleXis6 читал, но R800***R2000 вообще за принтеры не считаю, но дабы не обижать их владельцев коменты не пишу.
Сам чернила для данных моделей не сравнивал, будет такая информация напишу, что бы говорить более предметно. Опять же там слова, графиков нет, примеров нет.
Из тех кто там профессионально ставит точки, это несколько человек вот если это напишет допустим avs60 готов вступать в полемику, так как этот человек без фактов слова не кинет :)
коменты AleXis6 читал, но R800***R2000 вообще за принтеры не считаю, но дабы не обижать их владельцев коменты не пишу.
Сам чернила для данных моделей не сравнивал, будет такая информация напишу, что бы говорить более предметно. Опять же там слова, графиков нет, примеров нет.
Из тех кто там профессионально ставит точки, это несколько человек вот если это напишет допустим avs60 готов вступать в полемику, так как этот человек без фактов слова не кинет :)
Epson: 7900, 2100, L800, R220, T50, R2000 Canon: 4840, 4940, 7240, 5340, 6240, ipf510 HP: 8100, 6510, 510 и т.д. и.т.п всё работает на dctec.
| Сообщение #53 Отправлено 15 июня 2012 - 17:19
Читал сегодня на хоботе сообщение этого AleXis6. Он ОСР ставит оценку 7 и при этом говорит что чернила сохнут и советует использовать другие (конкретно он писал про мат. черный). Смеялся я. Правда! Особенно после того, как он упомянул, что сидит на других чернилах :)
Интересно, чего ж он не написал, что этот пигмент "на 7 баллов" кроме убийства голов r2000 еще и имеет разный уровень глянца по цветам?! А видил ли он их в живую?!
Я понял свою ошибку, не нужно было с R2000 связываться, ибо хорошие фото только на оригинальных чернилах, а на 2000 & 3000 они дорогие. На широкоформатники цена уже адекватная... Печатаю для себя, друзей и немного для работы.
Alex, я тоже как и вы решил взять 7900, хотя, после смерти r2000 сначала думал о 3000, 3880, потом о 4900 ну и в конце концов психанул... Заказал 7900 + еще комплект оригиналов по 350 мл... Зачем мне это надо не особо понимаю, просто хочется :)
Интересно, чего ж он не написал, что этот пигмент "на 7 баллов" кроме убийства голов r2000 еще и имеет разный уровень глянца по цветам?! А видил ли он их в живую?!
Я понял свою ошибку, не нужно было с R2000 связываться, ибо хорошие фото только на оригинальных чернилах, а на 2000 & 3000 они дорогие. На широкоформатники цена уже адекватная... Печатаю для себя, друзей и немного для работы.
Alex, я тоже как и вы решил взять 7900, хотя, после смерти r2000 сначала думал о 3000, 3880, потом о 4900 ну и в конце концов психанул... Заказал 7900 + еще комплект оригиналов по 350 мл... Зачем мне это надо не особо понимаю, просто хочется :)
| Сообщение #54 Отправлено 15 июня 2012 - 17:42
PavelE
7900 по цвету просто супер. Скорость печати более чем адекватная, Из недостатков печати для себя повышенные расходы на прочистки, больше недостатков нет. А если разоритесь на бумагу типа люстера, у меня в общем стены кончились, и у друзей то-же :)
Но для работы у меня большие массовые забеги на сотни печатных метров :) И кормить оригиналом дороговато, сижу на диситеке. Основной носитель матовая бумага, там диситек сопоставим по охвату с оригиналом, на глянцевых бумагах хуже. После печати ламинация, это основной технологический цикл, что при печати на 7900, что при печати на PIXMA 4840.
7900 по цвету просто супер. Скорость печати более чем адекватная, Из недостатков печати для себя повышенные расходы на прочистки, больше недостатков нет. А если разоритесь на бумагу типа люстера, у меня в общем стены кончились, и у друзей то-же :)
Но для работы у меня большие массовые забеги на сотни печатных метров :) И кормить оригиналом дороговато, сижу на диситеке. Основной носитель матовая бумага, там диситек сопоставим по охвату с оригиналом, на глянцевых бумагах хуже. После печати ламинация, это основной технологический цикл, что при печати на 7900, что при печати на PIXMA 4840.
Epson: 7900, 2100, L800, R220, T50, R2000 Canon: 4840, 4940, 7240, 5340, 6240, ipf510 HP: 8100, 6510, 510 и т.д. и.т.п всё работает на dctec.
| Сообщение #55 Отправлено 15 июня 2012 - 17:50
-
- Профи
-
Alex...,
Не спорю, Чё.
В широкоформатке ПОКА не шарю.
Не спорю, Чё.
В широкоформатке ПОКА не шарю.
Друзья, не пишите мне в личку!
Имею крайне ограниченную возможность в этом году своевременно отвечать. Спрашивайте в соответствующих темах по НАНО, SIHL и OCP. Ребят умных здесь полно, ответят оперативно, будьте уверены.
Имею крайне ограниченную возможность в этом году своевременно отвечать. Спрашивайте в соответствующих темах по НАНО, SIHL и OCP. Ребят умных здесь полно, ответят оперативно, будьте уверены.
| Сообщение #56 Отправлено 21 июня 2012 - 11:47
ALL
К сожалению много беспредметного трёпа, в том числе и от меня и мало полезной информации, исправляюсь... Толчком послужил пост на хоботе, где чел жаловался на чёрный цвет и глянец.
В догонку, вот вам охват на водянке и на пигменте, чернила R3000 оригинал бумага премиум глосии от эпсон (зелёный график) , и водянка залитая туда же (белый график). при L=15.
Фот ещё комплект профилей для R3000 и родных картриджей для бумаги эпсон и ломонд:
R3000
К сожалению много беспредметного трёпа, в том числе и от меня и мало полезной информации, исправляюсь... Толчком послужил пост на хоботе, где чел жаловался на чёрный цвет и глянец.
В догонку, вот вам охват на водянке и на пигменте, чернила R3000 оригинал бумага премиум глосии от эпсон (зелёный график) , и водянка залитая туда же (белый график). при L=15.
Фот ещё комплект профилей для R3000 и родных картриджей для бумаги эпсон и ломонд:
R3000
Epson: 7900, 2100, L800, R220, T50, R2000 Canon: 4840, 4940, 7240, 5340, 6240, ipf510 HP: 8100, 6510, 510 и т.д. и.т.п всё работает на dctec.
| Сообщение #57 Отправлено 25 июня 2012 - 11:26
ALL
Залили диситековский пигмент в R3000, чудо не произошло. Но данные по охвату обнадёживают, ждем обновленные серии;
R3000 охват на Lomond 180
Залили диситековский пигмент в R3000, чудо не произошло. Но данные по охвату обнадёживают, ждем обновленные серии;
R3000 охват на Lomond 180
Epson: 7900, 2100, L800, R220, T50, R2000 Canon: 4840, 4940, 7240, 5340, 6240, ipf510 HP: 8100, 6510, 510 и т.д. и.т.п всё работает на dctec.
| Сообщение #58 Отправлено 01 июля 2012 - 20:05
Ребят, не ответите на вопрос ))) где можно купить ПЗК или СНПЧ для 3000, так что бы фирма проверенная ;)
интернет-магазин хороший, скидку дают при повторной закупке
интернет-магазин хороший, скидку дают при повторной закупке
Epson Stylus Pro3880+DCTEC, Epson Stylus Photo R2000+оригинал
| Сообщение #59 Отправлено 13 июля 2012 - 15:19
а тут в подарок чистящую жидкость дают
Epson TX210, XP-207, SX130, WF-2630, Canon G1400, TS6140, TS5040, iP4600, iP2840, iP7240, MG5740, MB2040, MB2140, MB2740, Brother MFC-J3530DW, J100, MFC-J5910DW, DCP-195C, MFC-J825DW, HP 7740, 8023, 9010, 8100, 8610, 6510, 8210, x451dw, СНПЧ, ПЗК и чернила InkTec с МногоЧернил.ру.
| Сообщение #60 Отправлено 22 сентября 2012 - 11:19
Кто подскажет, стоит ли вместо Эпсон2880 купить R3000, может в нём меньше будут дюзы вылетать из за заводской СНПЧ и лучше реализован захват бумаги, потому что в 2880 плохо.
Чернила одинаковые, но стоит заводская СНПЧ, кто скажет чернила подаются под давлением в R3000 как в 3800 путём накачивания воздуха в картриджи, или самотёком. Есть 3800, так вот он печатает заметно лучше (насыщенней)без профилей одни и те же изображения чем 2880 , хотя в них залиты одинаковые чернила.
Чернила одинаковые, но стоит заводская СНПЧ, кто скажет чернила подаются под давлением в R3000 как в 3800 путём накачивания воздуха в картриджи, или самотёком. Есть 3800, так вот он печатает заметно лучше (насыщенней)без профилей одни и те же изображения чем 2880 , хотя в них залиты одинаковые чернила.
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..