Собственно сабж.
На принтере на ткани будут печататься изображения.
Для этого принтер я разобрал, голвку поднял, СНПЧ поставил.
НО - задняя часть стоит рядом с принтером (тут, кстати тоже проблема - там один очень короткий шлейф и не получается её положить даже на пол) и принтер думает что бумаги нету (а она есть).
Придумал несколько вариантов обмана:
1. вырезать на бумаге отверстие и вставлять флажок датчика в это отверстие (не знаю как объяснить правильнее). очень сложно, отверстие должно быть очень точное.
2. поднять пальцем флажок и отпустить его одновременно с тем, как начинает двигаться механизм в задней части принтера. Очень сложно и почти не возможно, вышло всего пару раз.
3. Подталкивать бумагу руками одновременно с тем, как начинает двигаться миханизм в задней части. Очень не удобно и попасть очень сложно.
Есть ли ещё какие-то варианты решения данной пробелмы? Работать очень не удобно так, ибо медленно и много сил на всё это тратится.
Спасибо за внимание :)
Страница 1 из 1
Обман датчика бумаги на Epson T1100
| Сообщение #2 Отправлено 28 марта 2011 - 12:43
Установить датчик в место, где носитель при движении будет его нажимать.
| Сообщение #3 Отправлено 28 марта 2011 - 12:53
Есть два датчика: один на задней крышке и один на принтере. Как я понял они должны совпадать одновременно.
Но крышка-то задняя стоит сбоку от прнтера и поэтому они не срабатывают одновременно.
Nikolai67, можно поподробнее?
Но крышка-то задняя стоит сбоку от прнтера и поэтому они не срабатывают одновременно.
Nikolai67, можно поподробнее?
| Сообщение #4 Отправлено 28 марта 2011 - 13:11
Сложно - подробнее. Только предположения.
Обычно выкладывают описание, фото, эскизы, наброски какие-то, того что было, что есть и что хотелось бы видеть. Без этого сложно представить, что у Вас там получилось, и что в итоге должно получиться.
Обычно выкладывают описание, фото, эскизы, наброски какие-то, того что было, что есть и что хотелось бы видеть. Без этого сложно представить, что у Вас там получилось, и что в итоге должно получиться.
| Сообщение #5 Отправлено 29 марта 2011 - 13:48
NoIndex
Как подача ткани производиться ? Лоток подачу бумаги тоже сняли ? Если да, то зачем ? Скажем печать на ткани из рулона не требовала таких переделок, все горазно меньшей кровью можно было обойтись и с датчиком бумаги не было бы проблем.
Как подача ткани производиться ? Лоток подачу бумаги тоже сняли ? Если да, то зачем ? Скажем печать на ткани из рулона не требовала таких переделок, все горазно меньшей кровью можно было обойтись и с датчиком бумаги не было бы проблем.
| Сообщение #6 Отправлено 29 марта 2011 - 17:37
Подача ткани производится на прямую (после наклеивания кроя на ламинированный лист). Естественно лоток подачи бумаги снят т.к. если через него пропускать ткань - он её сильно заминает.
Лоток подачи лежит рядом с принтером "прикованный" проводами и шлейфами.
Когда начинаешь печатать, лоток думает что подаёт бумагу, вал крутится и в определённый момент перемыкает датчик на плате (которая стоит на лотке). В это время я подаю ткань на прямую, а датчик который стоит в принтере (слева, пластмассовый флажок) должен сработать в какой-то определённый момент, согласованно с первым датчиком. Поймать этот момент очень сложно - из 10 листов удаётся распечатать 1-2 листа, остальные "выплёвывает" и пишет "Замятие бумаги". Поэтому вопрос: как обмануть эти датчики?
Благодарю за внимание
Лоток подачи лежит рядом с принтером "прикованный" проводами и шлейфами.
Когда начинаешь печатать, лоток думает что подаёт бумагу, вал крутится и в определённый момент перемыкает датчик на плате (которая стоит на лотке). В это время я подаю ткань на прямую, а датчик который стоит в принтере (слева, пластмассовый флажок) должен сработать в какой-то определённый момент, согласованно с первым датчиком. Поймать этот момент очень сложно - из 10 листов удаётся распечатать 1-2 листа, остальные "выплёвывает" и пишет "Замятие бумаги". Поэтому вопрос: как обмануть эти датчики?
Благодарю за внимание
| Сообщение #7 Отправлено 29 марта 2011 - 17:48
NoIndex
...если скажем брать трей.... то в нем должна быть прорезь в 7 см от начала трея. То есть холостой ход должен быть 7 см до датчика. Как это сделать на ткани ? Думаю никак, ну или скраю постоянно делать вырез в 7 см.
Что за ткань ? Может все-таки есть резон сделать так... Вернуть все на место, на кончик ткани приклеивать самоклеющуюся бумагу, то есть край сделаем "жестким", а там пускай протягивает уже саму ткань, она будет между валом и прижимными роликами, да и на выходе ее будут протягивать зубчатые ролики.
...если скажем брать трей.... то в нем должна быть прорезь в 7 см от начала трея. То есть холостой ход должен быть 7 см до датчика. Как это сделать на ткани ? Думаю никак, ну или скраю постоянно делать вырез в 7 см.
Что за ткань ? Может все-таки есть резон сделать так... Вернуть все на место, на кончик ткани приклеивать самоклеющуюся бумагу, то есть край сделаем "жестким", а там пускай протягивает уже саму ткань, она будет между валом и прижимными роликами, да и на выходе ее будут протягивать зубчатые ролики.
| Сообщение #8 Отправлено 30 марта 2011 - 15:16
Спасибо за совет, примерно так всё и делал.
Однако 7см - слишком много, прорезь делал вроде бы 2см и всё работало более-менее.
Однако 7см - слишком много, прорезь делал вроде бы 2см и всё работало более-менее.
| Сообщение #9 Отправлено 30 марта 2011 - 17:47
Вроде бы проблему решил. Снял ПГ, почистил датчик снизу и протёр аккуратно пластину с дюзами.
Принтер начал печатать нормаль с прорезью - почти без полей. В общем всё, как мне надо.
единственное - полосит, зараза. Завоздушились дюзы походу.
Сейчас буду пробовать печатать непосредственно на ткани :)
Принтер начал печатать нормаль с прорезью - почти без полей. В общем всё, как мне надо.
единственное - полосит, зараза. Завоздушились дюзы походу.
Сейчас буду пробовать печатать непосредственно на ткани :)
| Сообщение #11 Отправлено 30 марта 2011 - 19:19
Попробовал на ткани. Собственно да, не видно. Но цвета ну оооочень отличаются от тех, что на бумаге :(
даже не знаю что делать.
Может быть из-за завоздушенных дюз? Или из-за чернил (китайские, пигментные)? Но на бумаге всё отлично...
даже не знаю что делать.
Может быть из-за завоздушенных дюз? Или из-за чернил (китайские, пигментные)? Но на бумаге всё отлично...
| Сообщение #12 Отправлено 30 марта 2011 - 19:21
Еще бы... пигментом печатаете ? На каком материале ?
Вообще какая задача у Вас ? Какой конечный продукт хотите получить ?
Вообще какая задача у Вас ? Какой конечный продукт хотите получить ?
| Сообщение #13 Отправлено 30 марта 2011 - 20:02
Да, печатаю пегментом, материал - хлопок.
Задача: добиться максимальной яркости и стойкости картинки на хлопке. конечный продукт: Детские майки.
Задача: добиться максимальной яркости и стойкости картинки на хлопке. конечный продукт: Детские майки.
| Сообщение #14 Отправлено 30 марта 2011 - 20:17
Если по хлопку печать хотите производить пигментом с яркими цветами и стойкостью к стирке, тогда Вам нужно обратиться к прймеру Фототекст. Без него никак... ну или самому "химичить" :-)
| Сообщение #15 Отправлено 31 марта 2011 - 04:29
phototex не хочется использовать, очень уж вредная штука - сплошная химия.
| Сообщение #16 Отправлено 31 марта 2011 - 06:23
По моим имеющимся сведениям, как раз и не вредная... Сама фирма Epson с ним работает напрямую.
Ну тогда можете купить текстильные чернила, дорогие они правда... да и продают их только в минимальной фасовке по 1 литру.
Ну тогда можете купить текстильные чернила, дорогие они правда... да и продают их только в минимальной фасовке по 1 литру.
| Сообщение #17 Отправлено 31 марта 2011 - 09:34
Phototex как минимум воняет жутко, когда под пресс положишь... Сплошная химия.
Так, торможу.
Чернила пегментные, текстильные (китай).
Так, торможу.
Чернила пегментные, текстильные (китай).
| Сообщение #18 Отправлено 31 марта 2011 - 09:55
NoIndex
возможно не о Фототекст идет речь, он имеет слабый приятный запах.
Как Вы его купили ? Где купили ? Какой именно состав ? Знаю что Фототекст 3.0 продается только по лицензии.
Если есть линия трафаретной печати то можно и обычным пигментом печатать, а после проходиться по материалу лаком для трафаретной печати. Если есть желание вплотную текстилем заниматься, тогда выгодней, чем работать с Фототекст, не найдете.
Если так, для себя, тогда эксперементируйте разные составы и разные компоненты, которые можно, кстати, и в хоз. магазинах купить :-)
возможно не о Фототекст идет речь, он имеет слабый приятный запах.
Как Вы его купили ? Где купили ? Какой именно состав ? Знаю что Фототекст 3.0 продается только по лицензии.
Если есть линия трафаретной печати то можно и обычным пигментом печатать, а после проходиться по материалу лаком для трафаретной печати. Если есть желание вплотную текстилем заниматься, тогда выгодней, чем работать с Фототекст, не найдете.
Если так, для себя, тогда эксперементируйте разные составы и разные компоненты, которые можно, кстати, и в хоз. магазинах купить :-)
| Сообщение #19 Отправлено 01 апреля 2011 - 11:24
Заказывал непосредственно у разработчика.
Сейчас возможности нету глянуть на состав к сожалению.
Вонять он начинает только тогда, когда начинаешь закреплять прессом.
Ну, пытаюсь экспериментировать. Попробовал накрахмалить ткань - получается лучше намного, но всё-равно не то. А после закрепления на прессе - краски ещё больше тухнут :(
Сейчас возможности нету глянуть на состав к сожалению.
Вонять он начинает только тогда, когда начинаешь закреплять прессом.
Ну, пытаюсь экспериментировать. Попробовал накрахмалить ткань - получается лучше намного, но всё-равно не то. А после закрепления на прессе - краски ещё больше тухнут :(
| Сообщение #20 Отправлено 01 апреля 2011 - 12:00
Попробуйте уксусом закрепить, помню в свое время в уксусе джинсы замачивали чтобы они не лленяли при стирке.
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..
Оффлайн
Инфо (10)
