Добрый день. Начну немного издалека. Был у меня EPSON r200 и СНПЧ WWM - все печатало и никаких проблем не было. Причем профилей WWM было дофига родных и все четко работало и давало картинку близкую к оригиналу на любой бумаге. Но принтер старый и пришлось его менять. Стал плохо забирать бумагу, особенно 180гр и выше. Да и печать на дисках как-то не соответсвовала нынешнему уровню. Лоток для печати на дисках вообще дибильный и засасываться сам никак не хотел.
Выбрал T50 - и стал искать СНПЧ. Почему-то Не взял INK System. И теперь чувствую что это была большая ошибка (потому что у соседа все то же самое и InkSystem и никаких проблем), wwm на совке под T50 не нашел и купил в итоге INKTec. Продавец в магазине заверил, что СНПЧ отличного качества, а чернила 100% соответствуют оригиналу. Причем еще заверили что чипы самообнуляются (я не проверил сразу или не обратил внимание, но оказалось что надо обнулять самому кнопкой). Пришел домой. Стал делать-в общем поначалу все как на первых WWM. Поставил, прокачал. Начал печатать - и тут вот тебе ХРЕН! А не родное качество. Оттенки абсолютно никуда не годятся. То есть даже близкого намека на оригинал нет. Самая большая проблема - это матовая бумага Lomond. Тут вообще ничего похожего на цвет. Стал искать профили - ведь у WWM с ними был порядок- большой выбор на сайте под разную бумагу и принтеры. Но нифига. На сайте производителя никаких профилей. То что есть на форумах - на 99% мусор. И делает если не хуже, чем без них, то просто в другой оттенок гонит.
Существует постоянная проблема утекания чернил назад из картриджей. Притом, что емкости стоят на уровне стола. Из картриджей постоянно чернила вытекают в трубки. Отчего каждая печать начинается с 3-4 прочисток. Вчера заметил, что в емкостях почему-то создается отрицательное давление. Вообще емкости идиотские. Зачем-то разделены на 2 части - с одной стороны фильтр, с другой крышка. Как я понял - забор берется из части, где фильтр и чернила должны постоянно подсасываться оттуда, где крышка. Вот и прикол в том, что там создается ваккуум, емкость с фильтром остается пустой, а чернила не перетекают в нее, в трубки попадает воздух. Вчера открыл крышки - чернила мгновенно под давлением перелились туда. Вопрос - нахрена так сделано? В WWM были просто банки с крышкой и фильтром, без всяких стенок и перегородок.
Далее интереснее. Стал поднимать емкости, чтобы по принципу сообщающихся сосудов - чернила не утекали назад- вроде сработало. ну как я думал. Сначала все было ОК. Четко и не течет. Но через несколько страниц фото - опять давление в емкости стало отрицательным и как только принтер перестает печатать - чернила уходят назад. Далее открываем крышку - и чернила льются рекой через сопла. БРЕД!
Если же смириться с этим и постоянно дергать ее туда-сюда - то в общем не решается основной глюк! не печатает на матовой бумаге. Я вообще не понимаю что тут происходит, но как только я ставлю Epson Matte - из головок начинают течь чернила и весь лист заливает крупными каплями. Далее ничего не меняя, останавливаю печать. Ставлю глянец, запускаю с настройкой Espon Super Gloss- и все ок! отличная картинка без капель и проблем. Также без капель печатает на дисках и обычной бумаге.
Что интересно - есть только 3 варианта при котором цвет соответсвует оригиналу
1.Печать на дисках с первоначальными настройками. Никаких доп профилей. Печать чуть светлее, но четкая, без всяких глюков.
2.Печать на оригинальной бумаге Epson Gloss с родными настройками - тоже почти как положено. Хотя немного холодит картинку, но приемлемо. Такая же ситуация на бумаге HP глянец.
3.Печать на обычной бумаге со стандартными настройками - тоже все почти идеально.
Но как на зло - печать на самой нужной мне матовой или матовой двусторонней-это просто ужас.
У соседа стоит InkSystem - ну и не только у него - и как я знаю точно - никаких проблем нет. Печатает с родным профилем. Без всяких заморочек и получает отличное качество.
Пытался связаться с поддержкой InkTec и мне даже ответили!!! Но суть ответа такова. Чернила у нас крутые, все соответсвует оригиналу, поэтому профилей мы не делаем никаких. У нас видете ли стоит в офисе 18 принтеров t50 с этими СНПЧ и все отлично работает. Типа-отстань, неудачник.
Если кому интересно - могу продать эту байду с почти полными емкостями, коробкой и может быть даже чеком в Москве за 1000р.
Если кто-то знает в чем проблема-поделитесь. Хотя лично я не вижу решения, потому что даже если железку СНПЧ можно заставить не лить чернила и не высасывать назад, то сами чернила дерьмо и цвета от них хрен добъешься.
Страница 1 из 1
Не могу настроить СНПЧ Inktec Самое тупое устройство в мире. Или я не прав?
| Сообщение #2 Отправлено 18 марта 2011 - 10:05
По поводу емкостей....
в чем проблема - Правильно заправте емкости.....
чернила уходят назад - где-то негерметичность, возможно не закрыты нормально пробки в картридже... искать устранять
в чем проблема - Правильно заправте емкости.....
чернила уходят назад - где-то негерметичность, возможно не закрыты нормально пробки в картридже... искать устранять
| Сообщение #3 Отправлено 18 марта 2011 - 14:15
njoy (18th March 2011 - 11:09 AM) писал:
Стал плохо забирать бумагу, особенно 180гр и выше. Да и печать на дисках как-то не соответсвовала нынешнему уровню. Лоток для печати на дисках вообще дибильный и засасываться сам никак не хотел.
А это всё можно сделать...есть тема и по модернизации подачи бумаги и по подачи лотка СДдисков...по лотку СД недавно Юха писАл.
Ему (принтеру) ещё жить и жить...ежели молотком не бить и водой не поливать...ну и кормить хорошими чернилами. :)
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #4 Отправлено 18 марта 2011 - 16:38
ной, вам бы минимальные знания о том, как оно работает и вопросов бы не было.
на счет цветов - ересь это все, надо индивидуальное профилирование, даже с оригиналами.
на счет цветов - ересь это все, надо индивидуальное профилирование, даже с оригиналами.
| Сообщение #5 Отправлено 18 марта 2011 - 16:49
1. r200 я успешно слил за неплохие деньги. Собсно на новый t50 хватило.
2. Касаемо прокачки - делал по инструкции, прилагаемой к снпч. К тому же это не первая система, и WWM никаких проблем не было ни разу за 3 года.
3. Дополнительно продырявил конусы с фильрами, как написано по ссылке. Не помогло. притом, несмотя на то, что сейчас банки стоят на 5 см подставки-чернила все равно сливаются обратно в них.
4. Пробки в картирджах закрыты, проверял.
Мне как то просто не понятно какого хрена продукт выпускаемый и продаваемый сотнями тысяч не работает из коробки при настройке по стандартной инструкции??? на кой черт делать такую лажу?
Согласен, профилирование надо и с оригиналами. но это если надо идеальное попадание и фотокачество. Мне же достаточно, что б цвета были более-менее естественными, тк. фото я печатаю в лабе с ручной печатью. А это нужно для обложек. Но тут же-все запросто вылезает тупо синим, или зеленым, в то время как все сопла четко работают и засоров нет. В частности - фотография ребенка- кожа - сплошная Magenta... и это только на матовой бумаге. А на глянце-почти нормально. И почему капает только на матовую бумагу ??? а на глянец нет? это как объяснить?
2. Касаемо прокачки - делал по инструкции, прилагаемой к снпч. К тому же это не первая система, и WWM никаких проблем не было ни разу за 3 года.
3. Дополнительно продырявил конусы с фильрами, как написано по ссылке. Не помогло. притом, несмотя на то, что сейчас банки стоят на 5 см подставки-чернила все равно сливаются обратно в них.
4. Пробки в картирджах закрыты, проверял.
Мне как то просто не понятно какого хрена продукт выпускаемый и продаваемый сотнями тысяч не работает из коробки при настройке по стандартной инструкции??? на кой черт делать такую лажу?
Согласен, профилирование надо и с оригиналами. но это если надо идеальное попадание и фотокачество. Мне же достаточно, что б цвета были более-менее естественными, тк. фото я печатаю в лабе с ручной печатью. А это нужно для обложек. Но тут же-все запросто вылезает тупо синим, или зеленым, в то время как все сопла четко работают и засоров нет. В частности - фотография ребенка- кожа - сплошная Magenta... и это только на матовой бумаге. А на глянце-почти нормально. И почему капает только на матовую бумагу ??? а на глянец нет? это как объяснить?
| Сообщение #6 Отправлено 18 марта 2011 - 17:23
если сливаются - значить где-то не герметично.
капает потому, что перелив, на матовой бумаге полив больше всего тех. процессу, вот и больше всего заметно.
мне нравятся капсулы - конструкция проста до нельзя и герметизировать просто.
капает потому, что перелив, на матовой бумаге полив больше всего тех. процессу, вот и больше всего заметно.
мне нравятся капсулы - конструкция проста до нельзя и герметизировать просто.
| Сообщение #7 Отправлено 18 марта 2011 - 17:27
мне категорически не понятно, почему WWM работали в любых условиях, не было никаких дырок на картриджах, была тупо банка, лил чернила, ни перегородок, ни клапанов. Все печатало 3 года. никаках проблем, ни балансировок, ничего не делал . печатало при любом уровне чернил, хоть полная банка, хоть на донышке.
также мне совершенно не ясно - почему у соседа InkSystem из коробки - достал и залил тупо - и все работает уже не первый месяц. А уж он то вообще с трудом кнопку ПУСК находит. и ничего он не делал. залил и печатает.
также мне совершенно не ясно - почему у соседа InkSystem из коробки - достал и залил тупо - и все работает уже не первый месяц. А уж он то вообще с трудом кнопку ПУСК находит. и ничего он не делал. залил и печатает.
| Сообщение #9 Отправлено 18 марта 2011 - 17:40
gameoff, прошу прощения... просто за 2 для последних он меня вывел из себя. К производителю я обратился в первую очередь. Но как и большинство продавцов - они ответили только - мы делаем хорошие вещи, у нас все работает. А что там у вас мы типа знать не знаем. Примерно такой же подход у поддержки Canon. :) да и у многих других.
По поводу герметичности - а где искать дыру то? ну если бы она была в банках? наверное они должны были бы течь? Крышечки на картриджах очень плотно вставляются и они из мягкой резины, так что закрывают они все идеально. картриджи я специально переворачивал-посмотреть не течет ли
По поводу герметичности - а где искать дыру то? ну если бы она была в банках? наверное они должны были бы течь? Крышечки на картриджах очень плотно вставляются и они из мягкой резины, так что закрывают они все идеально. картриджи я специально переворачивал-посмотреть не течет ли
| Сообщение #10 Отправлено 18 марта 2011 - 18:45
njoy (18th March 2011 - 06:40 PM) писал:
Но как и большинство продавцов - они ответили только - мы делаем хорошие вещи,
Нонсенс! Продавцы вещи не делают. Это ОБЫКНОВЕННАЯ ФАРЦА! Перепродажа! В комитет защиты прав!
По теме топикстартёра:
Нет ничего страшного, что в картриджных СНПЧ кратковременно появляются незначительные воздушные пробки в шлейфе. Это такая струя: хочешь быстро вставить - вставляй. При проблемах - иди к продавцу. Бей его головой об стол. Не получилось? К адвокатам! К экспертизе!
Тыщу рублей проще забыть, чем ввязываться.
............
Есть самый правильный вариант: если не разумеешь, то никогда не покупать СНПЧ!
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #11 Отправлено 18 марта 2011 - 22:32
нене. экспертиза при таких суммах - малоинтересна. я пол года потерял на войне с Canon-но там сумма была приличная. Тут же - проще слить ее и поискать проверенную WWM или InkSystem.
ПО поводу незначительных пробок-это не совсем так. Вот сейчас после последней печати - принтер остался на 3 часа без движения. Емкости стоят на уровне головок, а в трубках - уже по 5см воздуха.
Дело не в том, что не разкмею. Я делаю это для результата - готового продукта, а не для процесса ковыряния с СНПЧ. Было время когда комп и переферия были интересны сами по себе, ковыряние - ради процесса, ради познания и тп. Сейчас же для меня - это только средство работы, получения продукта. Покупая некоторый продукт с инструкцией - все же ожидается , что он будет работать согласно ей, а не с танцами и бубном.
ПО поводу незначительных пробок-это не совсем так. Вот сейчас после последней печати - принтер остался на 3 часа без движения. Емкости стоят на уровне головок, а в трубках - уже по 5см воздуха.
Дело не в том, что не разкмею. Я делаю это для результата - готового продукта, а не для процесса ковыряния с СНПЧ. Было время когда комп и переферия были интересны сами по себе, ковыряние - ради процесса, ради познания и тп. Сейчас же для меня - это только средство работы, получения продукта. Покупая некоторый продукт с инструкцией - все же ожидается , что он будет работать согласно ей, а не с танцами и бубном.
| Сообщение #12 Отправлено 18 марта 2011 - 22:52
Ожидать можно...но вот результат может быть отрицательный...и различие между ВВМ и Инксистем...только в донорах...в их форм-факторе...
А "правильные" СНПЧ работают и на простых 100-150г. бутылочках из-под чернил...потому как конструктив проще и соответственно надёжней.
Смотрите в сторону капсул...Но выбор всегда за Вами...решение Вам принимать...только тогда и по всем проблемам с системой к продвцу-к нему в техподдержку.
А "правильные" СНПЧ работают и на простых 100-150г. бутылочках из-под чернил...потому как конструктив проще и соответственно надёжней.
Смотрите в сторону капсул...Но выбор всегда за Вами...решение Вам принимать...только тогда и по всем проблемам с системой к продвцу-к нему в техподдержку.
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #13 Отправлено 19 марта 2011 - 00:38
Я пока пришёл к капсулам, намучался на картриджных всех производителей. Капсулы - как Калашников, надёжно, просто и дёшево.
Отпуск отгулял. Снова хочу отпуск!
| Сообщение #14 Отправлено 19 марта 2011 - 04:01
Догадываюсь в чём проблема. До этой системы были тупо банки, теперь сосуды мариотта, да пользуйтесь уже счётами зачем вам компьютер. Чел импульсивный и не хочет разбираться в принципах действия систем, и видимо не только систем.
Все действия производились без всякой логики, поднял ёмкости с закрытыми пробками и начались проблемы то вакуум то течь когда откроешь. Анекдот вобщем. Красные цвета возможно перепутаны, на тесте есть различия ? Модераторы вы что то свою фишку забыли, типа где тест и экстрасенсы в отпуске.
Все действия производились без всякой логики, поднял ёмкости с закрытыми пробками и начались проблемы то вакуум то течь когда откроешь. Анекдот вобщем. Красные цвета возможно перепутаны, на тесте есть различия ? Модераторы вы что то свою фишку забыли, типа где тест и экстрасенсы в отпуске.
| Сообщение #15 Отправлено 19 марта 2011 - 09:02
Почему забыли-не забыли...хрустальный шар работает.
НО ТС ОБЯЗАН оформлять тему согласно Правил п.3....ну, а раз этого не сделано-тогда в ход хрустальный шар идёт и стёб.
НО ТС ОБЯЗАН оформлять тему согласно Правил п.3....ну, а раз этого не сделано-тогда в ход хрустальный шар идёт и стёб.
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #16 Отправлено 19 марта 2011 - 13:52
В своё время я допустил ошибку, предположив, что давление жидкости на выходе из дюз должно быть нулевым. Т.е уровень чернил в донорах (при СНПЧ) должен быть равен уровню, на котором располагаются дюзы. В принципе, это не такая уж большая ошибка, поскольку при постоянстве уровня в донорах всё это работало. Потом Сергей по кличке Эпизод (дай Бог ему здоровья :) ) ткнул меня носом в устройство оригинального картриджа. Я картридж вскрыл и увидел, что был неправ. В картридже установлен хитрый клапан, который создаёт некоторое отрицательное давление - сопротивление истечению чернил из дюз. В СНПЧ мы создаем это сопротивление устанавливая уровень чернил в донорах ниже уровня дюз.
Но клапанов ни в картриджах альтернативных ни в капсулах нет! Поэтому, по жизни, если уровень чернил в донорах ниже уровня дюз ПГ, то должен наблюдаться отток чернил в доноры.
Что мешает чернилам при простое полностью вытечь в доноры из капиляров ПГ? Очевидно, поверхностное натяжение жидкости при условии герметичности. То же самое, которое не позволяет полностью вытечь чернилам из открытой пипетки.
Если геметичность системы ПГ- капсулы(картриджи) - шлейф - доноры низкая, то при низком уровне чернил в донорах чернила из шлейфа будут перетекать в донор из-за подсоса воздуха.
Но клапанов ни в картриджах альтернативных ни в капсулах нет! Поэтому, по жизни, если уровень чернил в донорах ниже уровня дюз ПГ, то должен наблюдаться отток чернил в доноры.
Что мешает чернилам при простое полностью вытечь в доноры из капиляров ПГ? Очевидно, поверхностное натяжение жидкости при условии герметичности. То же самое, которое не позволяет полностью вытечь чернилам из открытой пипетки.
Если геметичность системы ПГ- капсулы(картриджи) - шлейф - доноры низкая, то при низком уровне чернил в донорах чернила из шлейфа будут перетекать в донор из-за подсоса воздуха.
Написанное выше - личное мнение писателя.
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..
Оффлайн
Инфо (9)

